El peronismo y el radicalismo, con sus multiples defectos o errores son expresiones politicas que están cercas del pueblo, tan es así que sus grandes crisis ocurren cuando ha habido alejamiento de él, no importan las causas, pero los logros sociales en gran parte, podríamos decir en un volumen importantisimo provienen del peronismo y del radicalismo, sin olvidarnos del socialismo, que como fuerza minoritaria ha estado siempre en la misma línea, tambien con sus altibajos, crisis y decadencias.-
Por ello, hay que entender porque a Peron y a Balbin, fieros enemigos que parecían irreconciliables, pudieron sentarse a dialogar, a estrecharse en un abrazo, a tratar de "abuenar al pueblo" como lo expresaban y tratar de despejar cualquier sombra que tiñera el panorama democratico. Sé que hay muchas personas que discrepan con este razonamiento, respeto esa opinion como merece respeto la mia. Yo he puesto voluntad politica en el encuentro y coincidencias en asuntos fundamentales y he tenido mis frutos, por ello creo en mi razonamiento.-
Es cierto, el peronismo ha supeditado la la justicia social a la profundizacion de la libertad y por ello mas de una vez su actuar ha estado rozando la plenitud de la democracia y el radicalismo si bien profundiza la justicia social ha privilegiado la libertad y la plenitud de la democracia. Ahi a radicado las dificultades muchas veces y el motivo de sus enfrentamientos. Es necesario comprender que estamos comentando la sintesis de un estudioso (Nota http://gracieladas.blogspot.com/2011/01/comprender-la-armonia-de-la-politica.html ) y no haciendo un libro y por ello la síntesis dejan muchos oscuros por falta de explicacion que no permite el espacio.-
De ahí que el peronismo, está permanentemente en los barrios pobres, en las villas, los llamados "punteros" no son más ni menos que dirigentes barriales, con sus particularidades, que muchos ciudadanos urbanos no las comparten y más aún las rechazan. Asisten a la gente bien o mas o menos, pero son los únicos y por ello el necesitado cuida siempre al que lo asiste aunque sea mal, pero lo asiste, en cambio no hay otros que los reemplacen o compitan en ese terreno. Además el peronismo, sea menemismo, kischnerismo, federal o disidente, ha tenido siempre contacto con los trabajadores en el mano a mano, en eso de el contacto de piel a piel, y por ello su presencia indiscutible en los sindicatos, mientras el radicalismo, tiene dirigentes obreros que se identifican con su doctrina que tienen constituido el llamado Movimiento de Trabajadores Radicales y además ha sido gran legislador laboral y social, pero sin la penetracion justicialista.
Todos estos detalles determinan que el peronismo sea una realidad importante en el panorama del pais, tanto social como político.
El conservadorismo en nuestro pàis ha desaparecido como partido y se encuentran hombres de esa tendencia enquistados en todos los partidos. La falta de un fuerte partido Conservador como lo tienen muchisimos paises, le hace daño a la democracia. Organizacion Sindical Fuerte, Organizacion de Empleadores fuerte, Partidos populares, Partidos conservadores y Partido de Izquierda fuertes vigorizan la democracia.-
Este cuadro determina la realidad del pais y por ahi se debe canalizar el esfuerzo para llegar a grandes consensos.
Personalmente tengo una grata experiencia y es lo ocurrido en la Convencion Constituyente de Entre Ríos realizada en el 2008 en Paraná, Capital de Entre Ríos. Es de destacar que sin perjuicio de haber sido la representacion proporcional la base de distribución de bancas, el Justicialismo obtuvo una suficiente cantidad para ser mayoria por un voto sobre la sumatoria de las distintas representaciones, que la integraban el Radicalismo, el Socialismo, el Ari,el Pro,y Viva Entre Ríos fraccion justicialista comandada por el ex Senador Nacional Alassino, y es que se llegó casi en un 90% del articulado por consenso. Es de hacer notar que en el justicialismo ya se distinguían en su bloque las direcciones de lo que sería el F.P.V. y el Justicialismo Federal.
Tuve la satisfacción y responsabiidad ser ser Vicepresidente 1ero de este cuerpo y siguiendo consejos del Dr. Raul Afonsin, con quien me unía una gran amistad y respeto, que me indicaban que trabajara con perfil bajo y tratara afanosamente trabajar por una Constitucion consensuada porque la Constitución tenia que ser para todos y no para una parcialidad politica, me puse en esa tarea junto con todos los integrantes del bloque y en dialogos con todos los bloques y con el hombre fuerte del justicialismo que presidía la Constituyente el Dr. jorge Pedro Busti, tres veces gobernador, diputado nacional, senador nacional, intendente en varias oportunidades de su pueblo Concordia y en esos momentos tambien presidente de la Camara de Diputados, se consiguió el objetivo entre personas que en el diario quehacer politico eran adversarios fuertes, con dialogos y diatrivas, acusaciones y podríamos afirmar hasta llegar este enfrentamiento a la injuria, pero se supero todo este antecedentes, se hermanaron las relaciones y se llego a ese feliz termino.
Qué he querido decir con esto, que se puede, pero hay que comprender que sin duda la base de estos entendimientos es el justicialismo como movimiento es decir contodas sus gamas, grupos, mets. el radicalismo y los partidos menores con representacion parlamentaria. Se necesita voluntad politica. El Radicalismo y el Peronismo, si ponen voluntad politica puede llegarse a un dialogo profundo y ello va arrastrar a los demás.
Concencuar no es entrega es entendimiento para alcanzar lo posible.-
Esto es un pequeño aparte al tema.-Lo que ocurre en el pais no es virtud de la organizacion confeccionada por un Ser Superior Celestial, es la realidad politica social de Argentina y sobre ella se debe trabajar en base al consenso y a las grandes concertaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario