domingo, 26 de mayo de 2013

Bienvenida Martina. Por Alejandro Borensztein

Por fin llegaste, mi princesa, mi vida, mi locura, mi hija. Hoy ya es domingo y es un buen día para que vayas entendiendo en dónde has caído y con qué te vas a encontrar.
Antes que nada quiero decirte que la Argentina es un país bellísimo. Si naciste acá, este es tu mejor lugar para vivir, aunque haya algunas dificultades que te iré contando. En principio, tenemos un problemita de emisión monetaria que provoca alta inflación lo que, sumado a la pobreza institucional, ha generado una falta de inversiones, una fuga de capitales y una fuerte caída de reservas, pero nada que te vaya a complicar tu primer semestre fiscal, muñequita mía. Tranquila, chiquitita de mi corazón.
A medida que vayas creciendo recorreremos los lugares más lindos del país. A mí me gustan Iguazú, Mendoza, San Luis, Salta, La Angostura, Ushuaia y sobre todo El Calafate. No sabes lo fabuloso que es el glaciar.
Además, allí vive tía Cristina. Tiene una casa muy linda con muchas habitaciones, un hermoso jardín y algunas otras cositas más según andan diciendo por ahí, pero de eso vamos hablar otro día. Es una buena construcción. Sólida. La debe haber hecho tío Lázaro porque en esa zona todo lo hace él: casas, rutas, represas, bodeguitas. Ya la vas a conocer. Seguramente hoy mismo, a la noche. Por Canal 13.
Tía Cristina es nuestra Presidenta. Entre ella y su esposo, el tío Caja Fuerte, hace 10 años que nos gobiernan. Ella trabaja mucho y cuida de todos nosotros. Ahora convocó a las organizaciones sociales y a los militantes para que salgan a la calle a controlar los precios. Por las dudas, nosotros ya nos reservamos dos pibes de La Cámpora para que nos acompañen a comprar tus pañales así no nos curra el chino de la esquina. Debe ser un sistema que se usa en todo el mundo porque afuera las cosas aumentan muy poquito; en cambio acá, por no haber controlado con la militancia, tenemos una inflación de la gran flauta.
Después está el famoso tío Amado, siempre sonriendo. Algo así como un Guasón de medio pelo del kirchnerismo. Es muy ingenioso y siempre aparece con algo nuevo: casas nuevas, causas nuevas, amigos nuevos. Una fuente inagotable de novedades. Te vas a divertir.
Por la otra rama de la familia están tía Lilita, tío Binner, tío Ricardo, tío Pino, tío Lavagna, tío De la Sota, tía Margarita y muchos más. Es una gran familia, pero cuando sea tu cumple no los vamos a poder invitar a todos juntos porque se llevan como el orto. Mientras no se amiguen, tía Cristina va a seguir siendo tía Cristina y la única invitada de la fiesta.
También está tío Mauricio. Seguro que vas a ir a jugar a su casa porque él también tiene una beba. Eso sí, te vas a tener que portar bien porque si haces lío o rompés algo te manda la Metropolitana.
En cambio el que es buenísimo es el tío Daniel. El vive en la provincia de Buenos Aires, pero ya avisó que va a venir a cuidarte cada vez que papi y mami quieran salir a cenar. A él le vas a poder hacer lo que quieras: ico ico caballito por toda la casa, tirarle la papilla en la camisa, mearle la corbata. No te va a decir nada. Se banca todo. Se estira, se dobla, se agranda, se achica, se llena de agua, le regulan los recursos, le absorben las nutrientes. Es como una gran placenta peronista rodeada por un montón de tipos esperando que rompa bolsa.
Después está Moreno, al que a partir de ahora vamos a llamar tío Guille. Con él hay que portarse bien, sonreírle y hacerle todas las monerías que puedas porque es tu única posibilidad de conseguir una Barbie. Y de paso evitamos que venga a intervenirte el moisés.
Papá te ama, belleza mía, y va a hacer todo lo posible para que puedas cumplir con tu principal obligación: ser feliz. El único consejo que te voy a dar es el mismo que me daba mi viejo: “Lo esencial es darse cuenta”. O sea, darte cuenta de cómo son las cosas más allá de que puedas o no cambiarlas.
Y hay mucha gente que se está dando cuenta. El gobierno de la tía Cristina hizo de todo. Por un lado la Asignación Universal o las reestatizaciones de YPF y Aerolíneas que son, entre otras, todas medidas buenísimas pero que van a andar fenómeno cuando las aplique un gobierno serio.
Por otro lado están las medidas “huevo kinder”, lindo por fuera, recubierto de chocolate para que les guste a los chicos, pero que adentro viene con sorpresita: el muñequito chiquitito chiquitito del enanito fascista. Por ejemplo, estatizaron las AFJP (buenísimo) pero sin control parlamentario de los fondos para poder hacer lo que se les antoje (enanito). Ley de medios, para regularlos (fundamental), pero armada para eliminar a los medios que no obedecen (enanito). Ley de reforma política (perfecto), pero prohibiendo la publicidad política fuera de lo regulado mientras el gobierno hace propaganda todo el día (enanito) y encima sin boleta única o voto electrónico para poder perpetrar cositas raras (otro enanito en el mismo huevito). Reforma judicial para modernizar y transparentar la Justicia (genial), pero cuando abrís el huevito está todo lo necesario para designar a jueces amigos y extorsionar a los jueces desobedientes (enanito). ¿Entendés, diosa?
Muchos no se dan cuenta y siguen creyéndose el cuentito, como los intelectuales K de Carta Abierta, que publicaron un ameno y sencillo delirio sobre las denuncias de corrupción al que se le traspapeló este párrafo: “Nos importa un carajo lo que digan. Para hacer la revolución hace falta encanutar mucha mosca; además roban pero hacen.” Bueno, por hoy ya es suficiente, cosita de mi corazón. Ahora mamita le va a dar una buena tetota, papi le va a cambiar el pañalcito y a dormir sin chistar, porque si no lo llamamos a Timerman, ok? ¡¡Nooooo!!! ¡¡Era un chiste, mi vida!!
No mi amor, no me haga ese puchero, Nooooo Timerman noooo, feo, malo, caca… tranquila mi vida, ya pasó, ya pasó.
Locura mía, has llegado a una familia llena de amor. Tu mami es la mejor de todas. La más linda y la más polenta. Y tenés dos hermanos adorables. Uno nació cuando asumió tío Menem, pobre. El otro nació en Uruguay, un país muy parecido a la Argentina, pero civilizado.
Me hubiera gustado recibirte con algo mejor, pero esto es lo que tenemos, mamita. No son tiempos fáciles. Sombras sin sentido cruzan estas tierras, pero vos llegaste justo, bomboncito, para iluminar nuestras vidas, el presente y el futuro, y para mirarme con ojos con los que ninguna otra mujer me habrá mirado jamás. Bienvenida Martina, me temo que has llegado para enloquecer mi corazón.
fuente: Clarín

sábado, 25 de mayo de 2013

Diez años de épica para resucitar como Lázaro. Por Carlos M. Reymundo Roberts

Que no suene pretencioso, pero para festejar los 10 años de gobierno que cumplimos hoy se me ocurrió trabajar como los historiadores: nada mejor que leer los diarios de estos días y encontrar allí el balance de una época. Acompáñenme. No los voy a defraudar.
Todos nos muestran a Lázaro Báez. No es casualidad que la resurrección del país esté corporizada en un señor que se llama Lázaro. Un humilde cajero de banco al que un día se le acercó Néstor y le dijo: levántate y anda. En realidad la frase completa es: levantate y andá pasándome la lista de los deudores del banco, que apretándolos vamos a cobrar todos. El resto es conocido. Lázaro amasó una fortuna, pero no perdió su humildad. Sigue siendo lo que era: un tipo que cuenta plata todo el día y la mete en cajas.
Lázaro representa también la reconciliación del kirchnerismo con el campo: es dueño de 25 estancias. Representa el boom de la construcción: de la nada construyó un imperio. Representa, finalmente, la pulcritud de procedimientos: él lava todo.
Sigamos recorriendo los diarios. Nos hablan del descongelamiento de precios. Ningún supermercado se podrá hacer el vivo porque una legión de militantes velará por nosotros. En los sistemas económicos clásicos no hay precios máximos, no hay nada que controlar y, por lo tanto, no hacen falta inspectores. Son sistemas sin mística. En cambio, la Presidenta nos presentó una batalla épica entre empresarios angurrientos y un Estado pobre que tiene que pedir la ayuda de fuerzas populares para salvarnos a nosotros, los consumidores. Gran historia. No sé qué van a controlar los militantes si el 98% de los productos tendrá precio libre, pero es lo de siempre: mi dificultad para comprender los fenómenos políticos y económicos.
Los diarios hablan también de la ley de blanqueo de divisas. Está bárbaro lo que hace el Gobierno. Puso el cepo, mandó policías a la City y ahora nos prohíbe sacar plata en los países limítrofes. Si después de ese tremendo cerco alguien logró igual hacerse de dólares, hay que premiarlo con el blanqueo. Sigamos leyendo. Aparece lo de la corrupción en el entorno íntimo de la Presidenta. Ahí está la clave: la señora quiere tener la corrupción cerca para poder controlarla. Aparece lo de que el fútbol del domingo va a competir con Lanata. Es una movida riesgosa. Van a sospechar que queremos tapar las denuncias. Al contrario: en el entretiempo vamos a pasar una investigación de Horacio Verbitsky sobre la corrupción menemista.
Más noticias. Irán aprobó el memorándum por la AMIA. Pero no lo hizo el Congreso, sino Ahmadinejad, que era quien lo había impulsado. Eso significa que se ratificó a sí mismo, lo cual sienta una interesante jurisprudencia en el derecho internacional público.
Los medios nos hablan también de desempleo y caída del consumo. Nos dicen que cinco millones de chicos son pobres. No niego estos datos, pero si la Presidenta no los menciona es porque no son graves. Es un problema del relato: hay que saber presentar los temas. En el manual del buen camporista está todo explicado. Ahí no se habla de desempleo, sino de gente que no necesita trabajar. No hay caída del consumo, sino aumento de la producción. No se habla de cinco millones de chicos pobres, sino de chicos con expectativas crecientes. No se dice que los trenes chocan por falta de frenos, sino que el avance del transporte público no se detiene. No dice que los barcos se nos hunden, sino que se convierten en submarinos. No se dice que la Argentina está exportando menos carne que Paraguay, sino que ahora la carne de los argentinos está para que la disfruten los argentinos.
Sigamos dando vuelta las páginas de los diarios. Nunca antes la democracia tuvo tanto lugar en la agenda pública. Estamos democratizando la Justicia y los medios. Democratizamos el relato contratando a un gran relator como Víctor Hugo; democratizamos la cultura: queremos sacar la Feria del Libro del enclave oligarca de La Rural para llevarla a Tecnópolis; democratizamos los actos políticos facilitando el traslado de todos los militantes. Democratizamos la vida. Es una lástima que después de ese esfuerzo venga la Conti, una gran referente, y hable de "democracia boba".
Otra novedad es que Cristina perdió diez lugares entre las mujeres más influyentes del mundo, un ranking encabezado por la Merkel y Dilma Rousseff. Merkel y Dilma: no me hagan reír. Ninguna de ellas puso a parir al FMI. Ninguna se animó a apartarse del Occidente ruinoso para ir a abrazarse con Irán. ¿A quién escucha un estadista como Maduro? ¿A la Merkel, a Dilma o a Cristina?
Más noticias. La Argentina tuvo un brusco descenso en el índice de calidad institucional. Ocupa el puesto 127 sobre 191 países y en la región sólo supera a Venezuela. Ahora bien, ¿quién juzga la calidad institucional? Este ranking es hecho por el Banco Mundial y Transparencia Internacional, instituciones irrelevantes. El único ranking que interesa es el de los votos. Por eso pusimos el escrutinio en manos de Randazzo.
Diez años. Es el momento de agradecer. En primer lugar, a Cristina y a Néstor. Pero también a Boudou, a Lázaro Báez y a tantos otros colaboradores desinteresados. Ah, me olvidaba. A todo el país. Sin los argentinos, el kirchnerismo no hubiese sido posible.
fuente: La Nación

viernes, 24 de mayo de 2013

Un creciente agotamiento moral. Por Marcos Aguinis


Gran parte de los argentinos manifiesta un creciente agobio. Ya no es sólo dolor por la inflexible decadencia política, económica y social, sino cansancio. Agotamiento. Nos hundimos sin haber sido ocupados por potencias extranjeras, ni haber padecido tsunamis catastróficos, ni ser masivamente asesinados por epidemias bíblicas, ni quemados por la lava de los volcanes. Nos hundimos por propia voluntad, al haber entregado por más de 70 años el timón de nuestra nave a una variopinta legión de malos o ineficaces dirigentes.
Hace tiempo comparé nuestro país con un tobogán ondulante. Tobogán porque lo hace deslizar a uno desde lo alto hasta el piso. Ondulante porque en el curso de la bajada existieron instantes de subida, como las presidencias de Frondizi, Illia y Alfonsín (saboteadas por obstáculos ciegos o mezquinos).
Nuestra historia es breve. Aunque no tan breve como quiere parte del relato oficial, que propone la fecha de comienzo en el año 2003 y tiene la ilusión de instalar a Néstor Kirchner en el lugar de San Martín. ¡Ni a Enrique Santos Discépolo se le hubiese ocurrido tan disparatada profanación! Nuestra historia es breve, sí, porque luce dos siglos de vida independiente, con un somnoliento prólogo colonial. Pero la vida independiente estuvo signada por un conflicto que no cesa entre los proyectos ilustrados y verdaderamente progresistas contra los que prefieren el corral de la infancia pretérita, tan amada por el "revisionismo" histórico. La infancia pretérita es el pater familias , el caudillo omnipotente e infalible, el servilismo a cambio de la protección, la lealtad en vez del mérito, una corrupción sin límites ni vergüenza, descalificación de los adversarios, silenciamiento de la prensa, apropiación del Estado, devastación de las instituciones que garantizan la democracia, anhelo de perpetuación, hipocresía en el discurso, estímulo incesante del odio entre los ciudadanos, técnicas extorsivas. Quizá olvido otras características, para no ser demasiado duro... Esto ha sido común a Rosas, las dictaduras militares y parte de los gobiernos peronistas (cualquiera haya sido su tendencia dominante). Los proyectos ilustrados y verdaderamente progresistas, al revés, buscan los modelos que miran hacia futuro, que dignifican a cada hombre y mujer, que ponen a todos bajo límites de leyes sabias, parejas y estables, que jerarquizan el trabajo por encima de las limosnas, que premian el esfuerzo, que ponen una obligación junto a cada derecho, que estimulan el respeto del individuo por encima de sus creencias.
Ahora asfixia la situación imperante. Desde el poder se trabaja para bloquear los caminos del pensamiento crítico, la iniciativa individual, el mérito, el esfuerzo genuino, la decencia y el imperio de las leyes. No cesan las iniciativas para llenar de trampas y moretones a nuestra tambaleante democracia, convertir a los legisladores en milicos obsecuentes y a muchos de los jueces en encorvados siervos. El tango "Cambalache" alcanza tanta vigencia que corta la respiración. Ya no sólo lo cantamos, sino que le ponemos más actualidad que nunca. "Hoy resulta que es lo mismo/ ser derecho que traidor,/ ignorante, sabio o chorro,/ generoso o estafador.../ ¡Todo es igual!/ ¡Nada es mejor!/ Lo mismo un burro/ que un gran profesor./ No hay aplazaos ni escalafón,/ los ignorantes nos han igualao." En otro verso hace la más grave de las denuncias: "¡El que no afana es un gil!" Esta consigna fue bien ejercitada por diversos gobiernos populistas y está llegando a una cumbre que da vértigo con el abismal saqueo que actualmente se denuncia.
Una publicación extranjera acaba de preguntarme si el escándalo por las bóvedas en Calafate y un diluvio de corrupciones asociadas a ellas no me inspiraría una novela desopilante. Respondí que no. Que es un tema que ahora me produce el mismo freno que tuve antes de empezar La furia de Evita . Al asunto de las bóvedas y la ruta del dinero K ya lo cubre una montaña de investigaciones y comentarios que impiden abrir la narración por una senda original. Supongo haberlo conseguido con Evita por el tiempo transcurrido y razones literarias que sería largo describir ahora. Pero dudo que lo pueda lograr de inmediato con el tema de las bóvedas y el huracán de denuncias que ruge en el país, pese al disimulo oficial. Aunque uno se resista, vuelven a la memoria historietas del Pato Donald y su Tío Patilludo, que gustaba zambullirse en piscinas llenas de billetes y dejaba caer sobre su cabeza una ducha con monedas de oro. Es demasiado. Las novelas deben ser verosímiles, aunque naveguen por la ciencia ficción o el disparate. La realidad que padece la Argentina excede el disparate. Para colmo, aún es apoyada por millones de personas. Constituye parte de nuestra realidad. El "lavado de cerebro" no sólo fue realizado por las dictaduras nazi-fascistas, stalinistas, maoístas y africanas, sino que ahora lo están haciendo enclenques democracias latinoamericanas que han encendido los motores de la genial maquinaria propagandística inventada por Goebbels. De ahí que hasta se modifiquen los horarios de los partidos de fútbol para quitar audiencia a quienes hacen denuncias difíciles de refutar y poder seguir lavando cerebros con el repiqueteo oficial.
A propósito, vale una anécdota de Jorge Luis Borges, que nunca se molestaba por ser calificado de "gorila", quizá porque le hubiese gustado tener también el vigor físico de un gorila. Casi ciego, pero aún capaz de movilizarse solo, se detuvo junto a la avenida 9 de Julio con su bastón blanco y pidió ayuda a un joven para que lo ayudase a cruzar. En el trayecto Borges empezó a manifestar su rabia por las últimas medidas del gobierno peronista. El joven, indignado, lo insultó y abandonó en medio de la avenida. Mientras los autos zumbaban por delante y atrás del poeta, y el muchacho se alejaba presuroso, Borges atinó a gritarle: "¡No se enoje, jovencito: yo también soy ciego!"
Es penoso observar los discursos presidenciales por la cadena nacional. Digo observar y no escuchar, porque lo que ella dice -con contradicciones, soberbia y el esfuerzo de imitación al desenfado tropical de Chávez- será material de realismo mágico dentro de poco. Deprime ver a hombres y mujeres convertidos en aplaudidores y sonreidores indignos que festejan hasta los errores. ¿No temen que sus hijos y nietos algún día les pidan rendición de cuentas? Lo mismo vale para los legisladores, gobernadores, intendentes, gremialistas y ciertos magistrados que se someten a un poder que en 2015 será reemplazado por otro. ¿Tanto les cuesta mirar el horizonte?
Desde las altas esferas se realiza lo inimaginable para proteger a megadelincuentes. Si "siempre se roba", pocas veces se ha llegado a una situación equivalente a la actual. Hay "blanqueos" para conseguir dólares, pero también para borrar el pecado de fraudes, coimas y extorsiones gigantescas. Corremos el peligro de instalar a la Argentina en el catálogo de los paraísos fiscales que, por suerte, poco a poco van siendo acotados en el mundo. Pero nuestro país da la impresión de seguir eligiendo la peor ruta; nuestra fraternidad con Irán y Venezuela son un botón de muestra. Instrumentos públicos como la Inspección Nacional de Justicia y la Unidad de Información Financiera se han convertido en aparatos encubridores del delito en lugar de servir a la transparencia. ¿Exagero al decir que nos falla la moral?
En este aquelarre de despropósitos, corrupción, aprietes, ineficiencia administrativa, destrucción, incoherencias y mentiras, se nos está deshaciendo la República.
fuente: La Nación

domingo, 19 de mayo de 2013

"Vamos por algo, Jefa". Por Alejandro Borensztein


Me da la impresión de que el “Vamos por Todo” no camina, Compañera Jefa. Yo entiendo que le ponen garra, le ponen onda, son puro corazón, mucha mística, buena musicalización, pero no va. Ni la 125, ni Fibertel, ni la Rural, ni la ley de medios, ni arruinarlo a Scioli, ni destrozarlo a Macri, ni triturarlo a De la Sota, ni aniquilar el socialismo santafesino.
Fueron contra la Iglesia y les zamparon un Papa por la cabeza, no embocan una cautelar ni disfrazados de mono, ni siquiera pudieron aplicar las multas que Moreno les impuso a los economistas que trabajan para el imperialismo británico y que andan por ahí diciendo que la inflación es un poquito más que el 9%. ¿Usted quería un tope salarial del 17%? Nadie arregla por menos del 24% ¿Querían frenar el dólar? Lo duplicaron en un año ¿Querían congelamiento de precios? Lo único que está congelado en los supermercados son las merlucitas de Granja del Sol. Y para colmo, me huele que la reforma judicial va camino a estrellarse contra la Corte Suprema. Alguna vez, Compañera Jefa, le dije que poner una Corte en serio iba a terminar siendo un mal negocio para el kirchnerismo. Era preferible una Corte medio trucha y fácil de controlar, que esta Corte prestigiosa que no quiere entrar en razones.
Hasta en eso se nota que el menemismo de Menem era más vivo que el menemismo de ustedes.
Es más, ahora que pienso ni siquiera se pudo cerrar el memorándum con Irán. ¿Se acuerda de eso? Parece que fue hace mil años cuando el Canciller explicaba que íbamos a ir a Teherán a preguntarles a los organizadores del atentado si fueron ellos los que organizaron el atentado. A propósito de Timerman, ¿qué fue de la vida de ese muchacho?
Hace mucho que no lo vemos, ¿lo habrán capturado los iraníes?
Averigüe, Jefa, a ver si todavía lo tomaron de rehén y en la Cancillería se están haciendo los boludos para que no lo devuelvan.
Yo pensé que esta semana nos llevábamos puesto todo y que hoy porCanal 13 transmitíamos, en vivo y en directo desde El Calafate, la ejecución de Lanata. Me lo imaginaba con las manos y los pies atados a cuatro corderitos patagónicos y descuartizado como Tupac Amaru en algún campito de la zona. Podía ser el de Lázaro, el de Muñoz, el de Ulloa o el de algún otro amigo de la casa. En fin, locaciones rurales kirchneristas no nos iban a faltar. Un solo bloque cortito de 15 minutos, y ya después nos quedábamos todos tranquilos viendo los programas de la falange oficialista y disfrutando de la gracia y el talento de Orlando Barone. Pero se ve que algo falló. Cuándo no, con ustedes.
Ahora leí que los domingos van a hacer jugar a Boca o a River a las 21.30 para tapar el programa del Gordo. O sea que el partido va a terminar a las 23.30, que sumados a los 30 o 40 minutos que te hacen quedar en la cancha hasta que salga la hinchada visitante, vamos a salir de la Bombonera a las 00.10 de la madrugada. Es decir que vamos a entrar al estadio un domingo y vamos a salir un lunes, caminando por las oscuras calles de la Boca con los chicos que irán a la cancha con el guardapolvo para después ir directo al colegio.
¿Se les ocurre alguna otra pelotudez más o paramos acá?
El que pensó esto, ¿no será un opositor infiltrado? Le aviso que el primer incidente que suceda no se lo van a poder endosar a nadie.
Por suerte, todavía seguimos jugando solos si no, con el despilfarro de torpeza y autoritarismo que hacemos, ya nos tendrían contra las cuerdas. La oposición sigue lejos de construir algo en serio. Además, el verdadero desafío de la oposición no será vencer al kirchnerismo y sacarlo del poder sino evitar que lo extrañemos.
A mí todo esto me preocupa porque, básicamente, cuando al kirchnerismo las cosas le salen mal se ponen como locos, por lo tanto uno quiere ayudarlos para que todo les vuelva a salir divino y sigamos viviendo felices disfrutando de la década ganada, pese a que está lleno de gorilas que no quieren reconocer los grandes éxitos conseguidos.
En principio, se logró algo muy importante: ya todos sabemos cuándo es el inicio del espacio publicitario y cuándo es el fin del espacio publicitario. Un gran paso adelante para la República porque había mucha gente que no se daba cuenta si lo que estaba viendo era una comedia de Adrián Suar o el aviso de un desodorante. Había una gran confusión. En cambio ahora está mucho más claro y todos los argentinos, sin distinciones sociales, sabemos perfectamente lo que estamos mirando: tanto los ricos que arrasan las concesionarias comprando Audi, BMW y Mercedes Benz más baratos que en Alemania porque el gobierno se los subsidia con un dólar a 5 mangos, como los millones de pobres que viajan en el Roca y en el Sarmiento que ya son como los trenes alemanes (de la Alemania de 1945 después de los bombardeos aliados).
Curiosamente en el único lugar donde esto no está claro es en los medios oficiales y paraoficiales. Cuando “inicia espacio publicitario” aparecen los avisos que muestran lo lindo que es el gobierno con imágenes suyas, del Compañero Jefe, de Alicia, etc. Y cuando viene el “fin del espacio publicitario” empiezan los programas que muestran lo lindo que es el gobierno con imágenes suyas, del Compañero Jefe, de Alicia, etc.
Por ahora, es un poquito confuso pero en cuanto venga la ley de medios y todo se democratice va a andar fenómeno.
De todos modos, es evidente que hubo un cambio de paradigma. Hasta los años 80, los jóvenes soñaban con ser médicos o ingenieros. Luego llegaron los 90 y todos querían ser modelos, estrellas, famosos o yuppies. En cambio ahora hemos vuelto a las grandes vocaciones populares: todos sueñan con ser jardinero de los Kirchner o chofer de los Kirchner o secretario de los Kirchner. De hecho, mi hijo menor dice que quiere estudiar medicina pero yo estoy tratando de convencerlo de que aprenda a cortar el pasto y se vaya a vivir al sur.
En fin, llega el 25 de Mayo y se cumplen diez años de kirchnerismo. La famosa década ganada que, considerando la bonanza regional, la catarata de dólares que entraron y los resultados que se ven en la calle, más que una década ganada es una década que está aguantando el empate colgada del travesaño.
Nobleza obliga, feliz cumpleaños para usted y todo el kirchnerismo. Consejito: si van a hacer una torta con velitas, por las dudas no las enciendan. Como viene la mano últimamente, tengo miedo de que se les prenda fuego todo. Felicidades. Que sigan los éxitos.
fuente: Clarín

sábado, 18 de mayo de 2013

España sufre y cada día nos envidia más. Por Carlos M. Reymundo Roberts


En la Argentina, toda la corporación opositora habla de crisis. Yo -sin negar que algunos problemitas tenemos- les recomiendo que se vayan a España, de donde acabo de llegar. Eso sí que es una crisis. Machaza crisis. Feroz desempleo, recesión y tristeza, mucha tristeza. En 10 días, la única buena noticia que tuvieron no fue de ellos, sino que provino precisamente de Buenos Aires. Desde que se enteraron por el Indec de que acá se puede comer por seis pesos al día, están pensando en mandar aviones llenos de desocupados. Vienen, se alimentan bien unos días y vuelven con la pancita llena.
En pocas palabras, en España nos envidian. Están al tanto de esos problemitas (inflación, caída de la actividad económica, déficit energético, crisis del sector inmobiliario y del transporte público, estampida del blue, fuga de divisas, paros docentes, inseguridad y algunas sospechas de corrupción, es decir, nada que no pueda solucionarse con una profundización del modelo), pero, comparado con los de ellos, esto les parece un paraíso.
Ojo: les llegan las noticias que acá ocupan las tapas de los diarios, pero saben tamizarlas. Por ejemplo, cuando se enteraron de la bóveda que tienen los Kirchner en su casa de El Calafate, la conclusión fue que es parte de la campaña difamatoria del periodismo canalla: todo el mundo sabe que es imposible meter la fortuna de la familia en un cuartucho de dos por dos. ¿Quién puede imaginarse a Máximo, adiposo como está (típico mal de los intelectuales sedentarios), metiéndose en esas estrecheces para guardar dólares o euros ahorrados por Lázaro Báez?
En Madrid me preguntaban todo el tiempo por qué la Presidenta no contesta ninguna de las terribles acusaciones que la involucran a ella, a Néstor, a su gobierno, y que no sólo se ventilan a través de los medios, sino que han dado lugar a causas judiciales. Les expliqué varias cosas. Primero, que ella está ocupadísima gobernando, y que si bien no le escapa al micrófono, prefiere usarlo para cosas positivas que el país espera y disfruta, como la inauguración de un dispensario en Tartagal o la provisión de hilo para máquinas de coser en un taller textil de La Matanza. (Un colega quiso meterme en apuros y preguntó por qué el programa de Lanata llegaba a 27 puntos de rating, mientras que las teleconferencias de la señora con intendentes de todo el país apenas si tenían 1 o 2 puntos. Le respondí que ya nos íbamos a ocupar de las mediciones truchas; la idea es democratizar ese índice: ponerlo en manos del Indec.)
Después les expliqué que, como en el caso de la bóveda, algunas acusaciones son tan inverosímiles que no vale la pena contestarlas. Por ejemplo, eso de que los Kirchner pesan la plata en vez de contarla. Definitivamente, no es así. Néstor, zorro como era, no confiaba en las cifras de una balanza y nos enseñó otro método. Hacía poner los fajos de billetes en el piso, alineados, y los medía con pasos: 10, 20, 50, 300. Dicen que una vez empezó a contar y su figura se perdió en el horizonte. Pero no es verdad: me lo desmintió Cristina.
Finalmente, les dije que tampoco era cierto que no había habido ninguna respuesta a las denuncias. Fueron pocas, pero muy contundentes. Esta semana, sin ir más lejos, Báez se presentó ante la Justicia y dijo que era "una persona de bien". Hacía años que un juez no recibía una prueba tan rotunda de honorabilidad y decencia.
Por supuesto, todo lo que tiene que ver con el lavado del dinero es algo que allá llama mucho la atención. Les hice ver que cuando manda una mujer, es decir, un ama de casa, la limpieza pasa a ser una cuestión de Estado.
¿Y el avance sobre la Justicia?, me preguntaron. Los corregí: la Justicia estaba muy retrasada y ahora estamos haciendo que avance.
¿Van a intervenir Clarín? Por ahora, no. No queremos que Magnetto nos dicte los tiempos y, lo más importante, tenemos miedo de que Lanata, sin micrófono ni aire, termine convirtiéndose en candidato, el gran candidato que aglutine todo el voto opositor. Lo hicimos medir y el guacho da muy bien.
¿La Presidenta va por un nuevo mandato? De ninguna manera. En todo caso, será una continuación del actual.
¿Por qué pusieron el cepo publicitario a los diarios? Lo hicimos por ellos: los diarios estaban preocupados porque la gente leía más las ofertas que las noticias.
¿Por qué tienen que pedirle un avión Hércules a Uruguay para reabastecer las bases antárticas? ¿Será porque los aviones militares ya casi no vuelan y los barcos se hunden en los puertos? Aunque la pregunta me ofendió, la respondí. Pedimos un avión prestado porque los nuestros están destinados a la flota presidencial. Es mucho más importante llevarle a la señora a Santa Cruz los diarios recién salidos que andar repartiendo viandas en la Antártida.
Mis argumentos convencieron a los españoles. Están todos queriendo venirse. Con el odio que le tomaron al euro, sueñan con ir a un cajero y que les dé pesos y no euros. Pesos limpios, lavados por la espectacular maquinaria estatal.
Los esperamos. El Nuevo Mundo convertido otra vez en lugar de salvación. Dejan una monarquía cuestionada para vivir en el reino de una señora que, como el tiempo, es incorruptible y eterna.
FUENTE: LA NACIÓN

miércoles, 15 de mayo de 2013

¿BlanKeamiento de color blue? Las razones de fondo. Por Ignacio Ros

Lo anunció el Gobierno, pero habrá que esperar a que su reglamentación elimine los grises. Algunos analistas económicos especulan con que es la llave para que Guillermo Moreno pueda controlar la cotización del dólar paralelo. Veamos...

Alrededor de US$ 160 mil millones de argentinos se encuentran fuera del país y no analizamos el porqué. El Gobierno, que un puñado de meses atrás crucificaba la fuga de capitales, ahora encontró un poco de misericordia en su corazón y ofrece una suerte de "perdonazo".

¿Somos un país de fugadores compulsivos? ¿El argentino tiene un sentimiento antipatriótico tan fuerte que prefiere generar intereses en el exterior o es que las condiciones no están dadas para que los ahorristas e inversores repatríen sus capitales? Hoy, los dólares afuera más que cuadriplican a las reservas del Banco Central y superan en 22 veces el monto diario operado por la Bolsa local. Si queremos hablar en serio, dejemos de lado a los CEDINes (Certificado de Depósito para Inversión) y los BADEs (Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico) que anunció la semana pasada el Gobierno, y hablemos de confianza.

¿Estos bonos patrióticos que diseñaron son suficientes para que los que tienen su dinero en el exterior lo blanqueen? Se les ofrece un 4% anual y eximirlos de los impuestos que deberían pagar. Más allá de los debates éticos y morales que conlleva el hecho de que un Gobierno condone el pago de estos tributos, en una época que según dicen los funcionarios no es de crisis, habría que reconstruir ciertos puentes que fueron dinamitados.

Será difícil que la gente confíe en este bono, cuando ni siquiera confía en el peso y a la fuerza le quitaron la opción del dólar como reserva de valor. Después de una experiencia traumática, como lo fue la confiscación de depósitos en 2001, el poco respeto a las normas institucionales de los últimos años (inflación que no se reconoce, divisas paralelas, financiación del Estado a través de la ANSES, trabas a las importaciones y manejo a dedo de los cupos para exportar) no confluye en fortalecer la confianza del argentino.

Detrás de este último movimiento del Ejecutivo, el Gobierno reconoce el problema que tiene el Central para acumular reservas. Se fueron US$ 8.100 millones. Con una política de no endeudarse en el exterior y con la inversión extranjera en el freezer, los verdes se vuelven escasos.

La sangría de los últimos meses queda más que clara en el gráfico a continuación:

"Cuánto se puede captar de los ahorros no declarados de los argentinos es debatible y dependerá básicamente de los incentivos y de las reglas de juego, que hasta ahora han sido poco favorables. Un monto similar al del blanqueo de 2009, o incluso algo menos, podría considerarse un éxito, permitiendo recuperar, al menos por un tiempo, la mitad de los dólares perdidos en el último año", destacan desde la consultora Analytica.

Sin embargo, como suele suceder, habrá que esperar a la reglamentación de este proyecto, porque hay muchos puntos -que no fueron aclarados- y que permiten elucubrar distintas teorías. Por ejemplo, si hay un mercado secundario para negociar los CEDINes en pesos se estaría validando una cotización paralela del dólar, cercana más a los valores del blue que al oficial. Si el mercado de compra y venta es flexible, el que fue con sus dólares a blanquearlos al Central y le dieron un CEDIN va a tratar de venderlo tan rápido como pueda en el mercado secundario.

Si es así, serán títulos que quemarán las manos de sus tenedores y circularán poco. A menos que la reglamentación diga algo diferente, costará seducir a un ahorrista para que conserve este título en dólares al 4%, cuando un bono como el Boden 15 rinde el triple.

Algunos analistas especulan con que es el camino para que el Gobierno controle de manera legal el mercado de cambios paralelo. ¿Cómo se haría esto? El Central entregaría CEDINes para que los cambistas se los den a aquellos ahorristas que piden dólares. A través de esta bicicleta financiera se buscaría reducir la brecha del informal con el oficial.

¿Será que Guillermo Moreno encontró el camino para manejar el blue sin amedrentar cueveros?

Las verdaderas intenciones de esta iniciativa y su éxito se conocerán con su reglamentación. Lo cierto es que si surgieron estas especulaciones entre los analistas económicos es que la confianza todavía es un valor lejano.

LA CONFIANZA LO ES TODO

No importa si hablamos de una pareja o de la relación de un pueblo con su Gobierno. Una historia económica pendular con ocho crisis -de menor y mayor intensidad- en los últimos 50 años erosionó la confianza de los argentinos. Volver a construirla tomará años de estabilidad política y económica, de previsibilidad financiera y de reglas de juego claras para todos por igual.

El "Trustbarometer 2013", divulgado la semana por El Cronista, hace foco en esta crisis de confianza local que va a contramano de lo que está sucediendo en el mundo. El informe fue presentado en el Foro Económico Mundial de Davos y se realizó con encuestas a 31 mil personas, de 26 países.

Según revela El Cronista, haciéndose eco del análisis, "frente a la suba generalizada de la credibilidad, la Argentina es el único país que muestra una merma en sus indicadores, con un desempeño de -9 respecto del año anterior. El estudio refleja que durante el último año la confianza se recuperó en el mundo. Pero la Argentina es el único país que cayó en las cuatro variables que analizamos", destaca Allan McCrea Steele, presidente y CEO de Edelman Argentina.

"Decisiones políticas equivocadas", "corrupción y fraude", "falta de transparencia", "falta de regulación y controles" e "incompetencia" son algunas de las razones que esgrimieron los encuestados para explicar su desconfianza. Conceptos para tomar nota...

Un saludo,

Ignacio
FUENTE: Inversor

domingo, 12 de mayo de 2013

Estamos en BOLAZ. Por Alejandro Borensztein


Se ve que este tema de los bonos lo armaron a las apuradas, porque para explicarlo el Gobierno tuvo que poner a cinco tipos juntos en una mesa y aún así todavía cuesta entenderlo. Y eso que entre los cinco estaba Moreno, el príncipe de la democracia, que cuando te explica algo no deja dudas: “Es así o te bajo los dientes a trompadas”.
En principio, digamos que el nombre elegido para los bonos no fue el más feliz: BAADE suena más a una comida sefaradí que a un bono para el desarrollo energético ( “mozo, me trae una porción de kipes, jala, banglada, sheesh kebab y un poco de BAADE” ).
El otro bono, el que se va a usar para comprar departamentos, se llama CEDIN, que es el anagrama de INDEC (las mismas 5 letras). Parece mentira, si lo que querían era generar credibilidad y confianza, lamento decirles que arrancaron como el orto. Imagino los gritos de la Compañera Jefa en Olivos delante de los cinco genios: “!! A quién carajo se le ocurrió ponerle CEDIN!!!!!” “A mí –pudo haber dicho Lorenzino entre sollozos– … snif… me quiero ir… ” Debieron ponerle un nombre más clarito. De hecho, como son bonos para que blanqueen guita los que la tienen encanutada vaya uno a saber dónde (aunque cada vez estamos más cerquita de saberlo), inmediatamente la picardía popular los bautizó Bo no Láz aro y yo lo sintetizaría como BOLAZ.
Más precisamente BOLAZ 2016. Hay dos posibilidades por las cuales lo patearon para el 2016. O es para dejarte tranquilo de que van a incendiar la Constitución y garantizarte que en 2016 estarán ellos mismos para devolverte la mosca. O es para cazar la guita ellos y dejarle el muerto a Scioli, o a Macri, o a De la Sota, o a Lavagna, o a Binner, o a Sanz, o a Moyano, o a Lilita, o a Alfonsín… (completar a gusto).
En cualquiera de los casos, para comprar BAADE 2016 (el bono para financiar el desarrollo energético) el mecanismo es simple: sacás la mosca de la bóveda de casa, la llevás en lo que tengas más a mano, vas al banco (si te queda lejos le mangueás el Lear Jet a Lázaro), y cuando llegás te la pesan y te dan el bono. Según ya aprendimos, por un kilo de verdes te dan un bono por ochenta mil dólares que no pesa nada. Una plumita. Te vas livianito. Llegás a tu casa, le das un besito a los chicos, le contás todo a tu jermu que te va a mirar fijo y te va a decir:“¿¿Qué hiciste, idiota??!!” .
En realidad, lo de los bolsos y los aviones demuestra que en el fondo estos tipos son unos burros. Hubieran choreado en francos suizos que está casi 1 a 1 con el dólar (0,96) y hay billetes de 1.000 francos. O sea, un palo verde en dólares pesa 12 kilos, pero en francos suizos pesa 1 kilito nomás, ideal para el bolsillo del caballero y la cartera de la dama (lo de la dama lo pongo por el dicho popular, no malinterpreten manga de gorilas).
Para evitar abusos hicieron una lista de “impedidos”. Por ejemplo, no puede blanquear guita Lázaro Báez. Pero nada impide que se aparezca, con 500 palos verdes, la tía de Lázaro Báez.
Tampoco hay que ser injustos. Hoy Lázaro Báez tiene mala prensa y lo acusan de cualquier cosa. Por ejemplo, Lanata mostró por televisión que construyó una ruta que no llega a ningún lugar. Kilómetros de asfalto que, de repente, se cortan en el medio del desierto patagónico. Le echan la culpa al pobre Lázaro cuando, en realidad, el hombre es un visionario. Hay que entender que el tipo hizo la ruta.
Si después la provincia no construyó la ciudad al final del camino, no es problema de él. La ruta está. El día que quieran hacer el pueblo, ya tienen cómo llegar. Está hecha. Preciosa. Y flamante porque todavía no la usó nadie.
De todos modos, con o sin impedidos, el Gobierno espera conseguir 3 o 4 mil palos verdes. Sin embargo, yo me voy a permitir presentar dos escenarios posibles.
ESCENARIO 1: durante 3 meses la Argentina va a ser un paraíso fiscal perfecto. Cualquiera podrá traer y blanquear toda la guita que se le dé la gana, y es imposible comprobar si la mosca pertenece a un busca que vende camisetas en negro en la Paternal, o a un miembro del Cartel de Medellín. Es un blanqueo gratis para todos los hombres de buena voluntad que quieran blanquear en suelo argentino. Por ejemplo, vienen dos mafiosos rusos, Igor Proxenetov y Vladimir Drogoff, y le ofrecen a usted un palo verde para que abra una cuenta a nombre de usted mismo en el banco de la esquina con 500 palos verdes de ellos. ¿Sería usted tan idiota de negarse? ¡¡Obvio que no!! Después usted, ya recibido de testa, sale con los CEDIN recién blanqueados, compra departamentos por todos lados e inunda la plaza de dólares. Si esto lo hacen 100 tipos más, entrarán a la Argentina ya no los 3 o 4 mil palos que dice el gobierno sino… 50.000 palos!!! Las propiedades van a subir por las nubes, el dólar se va a desmoronar a menos de 3 pesos, la guita nos va a sobrar, la Presidenta va a sacar el 60% de los votos, se va a quedar en la Rosada para siempre y todos pasaremos el resto de nuestras vidas felices bajo el dulce régimen nacional, popular y progresista. Codo a codo con cuanto mafioso de este mundo quiera hacer guita en la Argentina. Si querés algo más menemista, pedí pizza con champagne.
ESCENARIO 2: nadie va a traer un sope. Salvo Vitette, el que robó las cajas de seguridad del Banco Río en Martínez, que ya avisó que le encantó la medida y que va a blanquear e invertir la guita de los damnificados (que ahora ya es toda de él) en BAADE y CEDIN. Pero fuera de este tipo y algún que otro muchacho más, no va a aparecer un solo mango por una simple razón: nadie le cree un carajo a los 5 grandes del buen humor.
Y aquí llegamos al fondo del problema. No pretendamos que Marcó del Pont, Moreno, Kicilloff, Lorenzino y Echegaray sean Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Lousteau. Ni cerca. Pero por lo menos deberían sonar creíbles, confiables, coherentes y modernos.
Sin embargo, todo este episodio vuelve a confirmar, una vez más, el dato clave del kirchnerismo y en el que todos estamos de acuerdo: para bien o para mal esta gente no es normal.
A estos cinco podés llamarlos “Los cinco latinos”, “Los Plateros”, “los Jackson Five”, “el quinteto de la muerte”, “los cinco grandes del buen humor”, “cinco por uno no va a quedar ninguno”. Llamalos como quieras. Son simpáticos, divertidos, originales, estrambóticos. Ok. Fenómeno. Bravo. Very Good. Gracias por todo. Good luck.
Ahora esperemos que la Jefa ponga un ministro en serio y después hablamos de guita.
FUENTE: CLARIN

sábado, 11 de mayo de 2013

UN JARDINERO DESTRUYENDO UN JARDÍN. Por Roberto Cachanosky

¿Puede un jardinero crear una planta? No, lo que puede hacer el jardinero es plantar la semilla y luego cuidarla, es decir, regarla, podarla, cuidar que la tierra sea fértil y realizar todas las tareas para que esa planta pueda crecer fuerte y sana.


El Estado es lo mismo, no puede crear riqueza, solo puede plantar la semilla del crecimiento y luego cuidar esa semilla para que la economía crezca. ¿Cómo se planta esa semilla del crecimiento y luego se la cuida? Se planta la semilla del crecimiento teniendo reglas de juego que respeten los derechos de propiedad, una política impositiva que no castigue al que produce, estableciendo las condiciones que permitan desarrollar la capacidad de innovación de la gente, teniendo disciplina monetaria y fiscal, por citar los puntos centrales.
Quién crea riqueza es el sector privado y es función del Estado actuar como el jardinero, cuidando las condiciones institucionales y la disciplina fiscal y monetaria para no entorpecer el crecimiento de la economía.
La política económica del kirchnerismo es justamente la inversa a la del jardinero. En vez de cuidar la planta, hace lo imposible para destruirla. La castiga con impuestos asfixiantes, Moreno le pone todas las trabas posibles a la capacidad de innovación de la gente que produce, desde el Banco Central destruyen la moneda emitiendo pesos a marcha forzada con lo cual impiden el cálculo económico que es lo mismo que decir que se hace imposible calcular la viabilidad de un proyecto de inversión, y el listado sigue.
Es más, el gobierno ha actuado como un jardinero que en vez de cuidar las plantas las destroza. Destrozó el sistema energético, los ahorros de la gente en las AFJP, las rutas, el transporte público y la infraestructura en general. Es como si el jardinero no hubiese regado la planta, le hubiese puesto tierra de mala calidad y la podara incorrectamente.
Ver a los cuatros funcionarios del área económica hacer un discurso político del modelo y justificar el blanqueo respondiendo cosas sin sentido como decir que el dólar marginal no es importante, pero, al mismo tiempo, Moreno se reúne con cambistas para decirles que bajen el blue, muestra el grado de desconfianza que generan en la población. No es casualidad que al otro día de haber anunciado el blanqueo, el blue se disparara a $ 10,50. Y se disparó por dos razones: a) dejaron en evidencia que el gobierno anda muy escaso de dólares y no puede aguantar una corrida cambiaria y b) porque luego de hablar la gente terminó de advertir que el país está a la deriva. Estamos en el medio de una tormenta económica con un piloto que no sabe dónde está babor y dónde estribor.
Es tragicómico que los mismos que pusieron el cepo cambiario y le  dijeron a la gente: vos quédate con los pesos que no valen nada, que yo me quedo con los dólares, ahora le digan a la gente que traiga los dólares que ellos se los van a cuidar. Es casi un chiste de humor negro.
En algún pasaje de su discurso, alguno de los funcionarios dijo que calculaban que había fuera del sistema formal U$S 200.000 millones. Durante el kirchnerismo se fugaron del país U$S 90.000 millones, es decir, casi la mitad de lo que estiman que está fuera del sistema se fugó bajo el actual gobierno y ahora pretenden que vuelvan. Realmente desopilante, porque encima acaban de modificar la justicia para que la gente no tenga defensa frente a los abusos del poder del Estado. ¿Con esas condiciones de defensa de los derechos de propiedad pretenden atraer inversiones desde el exterior?
Es todo tan ridículo que fácilmente se advierte cuál es el verdadero objetivo de este blanqueo ahora llamado exteriorización. No hace falta aclarar mucho más.
Sin duda, este jardinero va a terminar de destruir todo el jardín.


fuente: Tribuna

No me pregunten porque no soy K


Este gobierno defiende, protege, cuida, beneficia a la delincuencia llamándose a si mismo Nac & Pop. Cada vez que invita al blanqueo de capitales invita y favorece a:

Narcotraficantes: que son los que descerebran niños con pasta base o mantienen cautivas de tratas con heroína.

Corrupción de estado: que se llevan la plata de los trabajadores y los ancianos, con sobre precios de obras públicas.

Asaltantes y ladrones, esos que mataron a tu hijo o tu hermano o tu padre en salideras bancarias.

Testaferros y socios de quienes no pueden desempeñar actividades comerciales por estar en cargos públicos, pero igual se benefician sin ética con lo que no les es propio. “Roban” y hacen leyes para auto protegerse.

Trata de personas: los que compran y venden niños y niñas que están “desaparecidas” en democracia.

Pero te persigue a vos y a mi,  que trabajamos y nos hacen pagar impuesto a la riqueza de nuestros magros sueldos, o tenemos un almacén o negocio pequeño y ahogado, que si nos atrasamos en un impuesto es porque no nos alcanza y no porque queramos hacerlo, o que les hicimos caso con pesificaciones y perdimos la mitad del valor de lo que hemos vendido.

Luego me preguntan porque me enojo cuando me enojo!!!

Graciela Rost
11/05/2013

viernes, 10 de mayo de 2013

Beatriz Sarlo: "Cristina piensa en su propia eternidad"


Luego del anuncio de la ley de blanqueo de capitales y otras medidas impulsadas por el oficialismo en los últimos meses, la ensayista Beatriz Sarlo sostuvo: "Cristina piensa en su propia eternidad". Y reconoció que el Gobierno tenía una productividad simbólica que ya perdió.
"¿A quien le simpatiza la medida de blanqueo de capitales?", se preguntó Sarlo, con respecto a la ley anunciada anteayer por la cúpula económica de la Casa Rosada, encabezada por Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, Hernán Lorenzino, ministro de Economía, y Axel Kicillof, viceministro de Economía; Mercedes Marcó del Pont, titular del Banco Central, y Ricardo Echegaray, director de la AFIP.
"El Gobierno cometió una torpeza con la ley de blanqueo", analizó la ensayista, debido a la cercanía temporal del anuncio con las denuncias por lavado de dinero que involucra al oficialismo. "Unir las valijas que van y vienen con un blanqueo de capitales es señal de decadencia", expresó.
Sarlo reconoció que la "reforma judicial avalaría otros cambios constitucionales", pero aclaró que en el kirchnerismo no fueron "buenos tiempistas".
"No fueron buenos tiempistas y ahora se les está acortando el tiempo. Necesitan que la Corte Suprema falle como constitucional estos cambios en el Consejo de la Magistratura, que parece ser muy difícil. No por nada [Eugenio] Zaffaroni se fue a dar clases a Italia...", explicó.
En tanto, Sarlo aseguró en los últimos tiempos "se han cometido algunas torpezas", con relación a las medidas más polémicas impulsadas por la Casa Rosada. En ese sentido, se refirió al pacto con Irán: "La votación del pacto con Irán es la lógica del berrinche. Irán no tiene ningún interés en este pacto".
Por último, Sarlo señaló que "no hay estrategia a largo plazo", y concluyó: "La Presidenta debería explicar las medidas como la reforma".
FUENTE: LA NACIÓN


jueves, 9 de mayo de 2013

La depredación de la Justicia. Por Santiago Kovadloff


Nunca, desde los días de Alfonsín, la Corte Suprema de Justicia fue objeto de una expectativa social como la que hoy recae sobre ella. Nunca, desde aquel entonces, la conciencia social de su significación republicana ha sido tan alta, tan apremiante, tan requerida. No es para menos. La democracia argentina se encuentra, por obra del Gobierno, en el linde de su dignidad. Unos pocos pasos más y la República se habrá disuelto en las imposiciones de un nuevo despotismo . Nuevo no porque el sectarismo pretenda avasallar la ley, sino porque, mediante ese avasallamiento, irrumpirá algo hasta ahora inédito: de la ley habrán sabido valerse quienes la desprecian para consumar, abusando de ella, sus propósitos anticonstitucionales. Así se convalidará la reducción de nuestra Carta fundacional a una cáscara vacía. Será nombrada, será enarbolada, pero ya no será la que debió ser. Lo ha dicho bien Joaquín Morales Solá: el Gobierno "decidió agredir a la democracia con las herramientas de la democracia". ¿Cómo negar que se trata de una innovación tan ingeniosa como perversa, en el orden de las prácticas autoritarias?
¿Qué ha debido suceder para que se llegara hasta aquí? ¿Cómo se ha podido convertir la esperanzada transición de la dictadura militar a la recuperación democrática en este tenebroso pasaje al vandalismo creciente de un gobierno constitucional que aspira a sepultar las mismas leyes que le dieron legitimidad? Hay respuestas a estas preguntas. Disponen de ellas, en buena medida y entre otros hombres, Natalio Botana y Luis Alberto Romero. Y habrá que ir en busca de esas respuestas en el momento que corresponda. Hoy son otras las preguntas que apremian. Entre ellas, ésta: ¿procederá la Corte, cuando le quepa actuar, como lo requiere la defensa del orden constitucional todavía vigente? Si ella salva su independencia de criterio, salvará a la República. Salvará los principios que la hacen posible. Salvará su eventual e indispensable reconstrucción. Ésa es la expectativa de muchos. Pero ¿cuál es la realidad de todos?
La perversión del orden constitucional a la que estamos asistiendo aspira a coronar su despliegue con la desarticulación del papel actual de la Corte Suprema. ¿Será preciso aclarar, frente a este panorama, que reivindicar el valor de la República no significa despreciar los derechos de las mayorías, como pretende la demagogia populista? De lo que sí se trata es de oponerse a la reducción del orden democrático al reconocimiento exclusivo y excluyente de esos derechos. La Justicia es, aún hoy y entre tantas otras cosas, un poder contramayoritario. Eso no significa un poder alzado contra las mayorías. Un poder contramayoritario, como lo precisó la jueza Highton de Nolasco, no es un poder antidemocrático. Es un poder antitotalitario. No niega los derechos de las mayorías, sino que los inscribe en un marco más amplio que el conformado sólo por ellos. Más amplio y más determinante: el de la República.
Basta oír, por lo demás, lo que se dice para ver lo que sucede. Lear lo supo enunciar como nadie: "Un hombre puede ver sin ojos cómo va el mundo. Mirad con vuestros oídos". Lo hacemos. Somos, con notable intensidad en estos meses, una sociedad que escucha y se hace oír. El porvenir se nos juega en el lenguaje. En el significado que se atribuye a las palabras. En las palabras que se oyen y en lo que con ellas se quiere acallar. Si la Justicia se sometiese al poder político, todos nosotros terminaríamos al servicio de un amo y ya no de la ley. Una nueva servidumbre se habrá perfilado entonces. Sus filas estarán integradas por quienes hasta ayer nos considerábamos ciudadanos.
El desenfreno no se detiene ante nada. No perdona a nadie. Ni siquiera a quienes lo promueven. Son días implacables. El Gobierno ya no disimula el efecto, en su propio cuerpo, de las desmesuras que practica. La expectativa social es abrumadora. Nadie sabe aún qué ocurrirá. Se suceden las denuncias. El conventillo parlamentario ha reemplazado hace mucho a la acción legislativa. Bajo el impacto de delitos desenmascarados por el periodismo, la vida cotidiana de los argentinos se ha convertido en un tembladeral. Nadie sabe qué puede depararle el día siguiente. La inseguridad ha ensanchado sus dominios. Se extiende ahora sobre la liturgia democrática, que, hasta ayer, parecía a salvo de toda duda sobre su función estabilizadora. Detrás de la normalidad aparente que implica la venidera realización de elecciones legislativas, la Argentina se apresta a poner en juego su permanencia o exclusión del sistema republicano. La tensión que nos agobia es la de una metamorfosis siniestra y extenuante. La reducción de nuestra realidad social a los imperativos de la disputa política ha desfigurado el rostro y la médula de la Nación. Al igual que nuestro ministro de Economía, nadie en el Gobierno se muestra decidido a hacerse cargo de lo que realmente pasa. No estamos a la deriva porque nos falte timonel. Estamos a la deriva porque el timonel se empecina en orientar la nave hacia donde sólo puede encallar. Los ojos de Medusa no se cansan de buscar enemigos para petrificarlos. No advierte, no quiere advertir, que es ella misma quien genera la adversidad que la consume en el odio. No hay Sófocles que alcance para hacerle entender que ir por todo equivaldrá, finalmente, a terminar en la nada.
Mientras tanto, la suma del poder público está a punto de caer en una única mano. Con ello, la Argentina volverá al pasado. Un pasado que, al parecer, no alecciona. En 1857, en Londres y en un encuentro amigable, Rosas le aseguraba a Alberdi que su modo de concebir el país ya no tenía porvenir en la Argentina. Se equivocaba. Ignoraba que alguien, a principios del siglo XXI, volvería a afirmar que hay una forma única de disciplinar la Nación y es haciendo equivaler la ley a su persona. Curioso: Francisco sólo se quiere obispo de Roma. Cristina Fernández se quiere Roma.
FUENTE: LA NACIÓN