viernes, 30 de septiembre de 2011

SI EL CONGRESO APRUEBA EL PRESUPUESTO, VIOLA LA LEY


¿Y el discurso oficial? Cristina vació la partida para proteger los bosques

¿Y los bosques nativos? ¿y el discurso oficial? El proyecto de Presupuesto 2012 dispone de una partida de apenas $267 millones (menos de la mitad de lo que iría al Fútbol para Todos) cuando deberían destinarse al menos 2200 millones, por lo que como está presentado, si el Congreso aprueba la norma, violaría la Ley de Bosques.
(Urgente24).- El proyecto de Presupuesto Nacional 2012 enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso, debería destinar un monto de $2199 millones al "Fondo de Conservación de los Bosques Nativos".

La Ley 26.331 ("Ley de Bosques") dispone la creación de un "Fondo de Conservación de los Bosques Nativos", cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Según 'InfoCampo', dicho fondo (según lo determina la Ley de Bosques), debe ser integrado por partidas anuales que "no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional" y por "el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración".

El 0,3% del monto contemplado en el proyecto oficial de Presupuesto Nacional 2012 ($505.129 millones) es $1.515 millones, y a esa cifra habría que sumarle el 2,0% del total recaudado en concepto a derechos de exportación aplicados a productos agroindustriales.

El proyecto oficial de Presupuesto 2012 contempla una recaudación por retenciones en 2011 de $57.000 millones. Si se tiene en cuenta que del total recaudado por derechos de exportación al menos un 60% corresponde a recursos aportados por el sector agroindustrial, entonces estaríamos hablando de recursos adicionales por $684 millones.

La cuestión es que el proyecto oficial establece una partida de apenas $267,4 millones para el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos. Dicho monto no se ajusta a lo establecido por el artículo 31 de la Ley 26.331. Por tanto, si el Congreso convalida tal monto no será la primera vez que se viole la Ley de Bosques.

El Presupuesto Nacional 2010 (aprobado en 2009 por el Congreso) violó lo establecido por la Ley 26.331, dado que implementó un Fondo de Conservación de los Bosques también por $300 millones (cuando dicha suma debería haber sido de al menos $1.300 millones).

Esto es una clara muestra de que el discurso oficial y los hechos van por distintos caminos en medio de la discusión por la Ley de Tierras que tanto le interesa al Gobierno”, apuntó al sitio web 'La Política Online', la diputada nacional de la Coalición Cívica, Susana García.

Con estos fondos evidentemente no se podrá cubrir las necesidades de las provincias, y lo único que se va a lograr es que los propietarios sigan desmontando los campos para ponerlos en producción”, advirtió García.

martes, 27 de septiembre de 2011

Carta abierta al juez Catania. Por Fernando Laborda


Estimado Dr. Alejandro Catania:
Aún sigo sin entender el sentido de su solicitud a varios diarios para que le suministren la nómina, dirección y teléfonos de los periodistas que hayan publicado noticias vinculadas a índices inflacionarios de la República Argentina desde el año 2006 hasta la actualidad.
He estado en los últimos días haciendo cuentas y hablando con colegas tan sorprendidos como yo por su decisión. Mi conclusión fue que desde la intervención del Indec y el despido de muchos de sus técnicos más reputados, hacia 2007, prácticamente no ha pasado un día sin que LA NACION haya mencionado la palabra inflación. A tal punto que si usted se tomara el trabajo de buscar en Google los textos en los que aparece la palabra "inflación" asociada a este diario, se encontrará con nada menos que 272.000 archivos. Y si se toma el trabajo de buscar periodistas que hayan mencionado ese término en alguno de sus artículos del mismo diario, se encontrará con más de medio centenar.
Es probable que, entre los seis diarios a los que usted solicitó la información, existan varios centenares de periodistas y colaboradores de esos medios que alguna vez se hayan referido aunque sea tangencialmente al problema de la inflación en la Argentina.
No menos dudas me provoca el hecho de que no haya citado a algunos referentes del mundo político y sindical que han dado cátedra sobre la inflación
Me pregunto si valdrá la pena citar a su juzgado a cada uno de ellos para que no hagan más que ratificar lo expresado en miles y miles de artículos periodísticos en los últimos cinco años. Imagino que en su tribunal tendrá empleados de sobra, con muchísimo tiempo libre y probablemente sin otras causas judiciales de relevancia para encarar semejante tarea.
Me resulta extraño que, siendo así, no haya reparado en que numerosos periodistas de radio y televisión, de agencias de noticias y de sitios web, quizás tan influyentes como quienes escriben en los diarios, también se han referido a diario a la inflación. Me pregunto cuál habrá sido el motivo de tan rara discriminación.
No menos dudas me provoca el hecho de que no haya citado a algunos referentes del mundo político y sindical que han dado cátedra sobre la inflación en la Argentina. Sin ir más lejos, podría haber convocado como testigo al titular de la CGT, Hugo Moyano, quien más de una vezdesacreditó públicamente las estadísticas del Indec y afirmó que la única forma de medir el aumento del costo de vida es por medio del "índice del changuito" del supermercado.
Pero más allá de todas estas dudas, señor juez, deseo que sepa que puede contar con mi testimonio para aportarle modestamente algunos elementos que puedan ayudar a su investigación. Por ejemplo, podría exhibirle una columna que escribí allá por el 5 de octubre de 2007 en LA NACION, titulado "La culpa la tiene el otro", en el que precisaba que el entonces presidente de la República dijo que había sectores minoritarios "demandantes de inflación" que "ahora quieren desestabilizar". También expresé en ese artículo que "los Kirchner parecen reclamar comprensión con las tropelías del sheriff Guillermo Moreno para frenar o disimular los aumentos de precios, cuando señalan que por cada punto de inflación la deuda pública sube en 420 millones de dólares".
Y si me concede algunos minutos más, podría explicarle, de acuerdo con opiniones de numerosas fuentes consultadas cuyo criterio comparto, para qué le sirve al Gobierno disimular la verdadera inflación con las mediciones del Indec: para enmendar uno de los puntos más débiles de nuestra deuda pública, como el ajuste de los bonos por la variación del costo de vida (aunque no reparen que buena parte de esos títulos públicos están en manos de la Anses); para persuadir a la ciudadanía de que el índice de pobreza, que se mide en función del poder adquisitivo de las familias y del costo de una canasta de alimentos, es uno de los más bajos del mundo (8,3% según el Indec, ¡la mitad del de los Estados Unidos!), y para no subir como se debería el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias para los trabajadores en relación de dependencia.
Pero más absurdo me parece hacer lugar a una demanda que sólo apunta a ponerle un cepo a la libertad de expresión
Por supuesto, podría acompañar mi declaración testimonial con toda clase de elementos que muestren que mis gastos personales, al igual que los de muchos otros argentinos, vienen siendo golpeados por una inflación mucho más galopante que la que parece medir el Indec. Por ejemplo, boletas que dan cuenta de un aumento del litro de nafta súper del 94,6% entre enero de 2009 y el día de hoy; comprobantes de que, en el mismo período, la bajada de bandera del taxi se incrementó un 52,6%; que el kilo de pan experimentó una suba del 42%, y que una entrada de cine se incrementó en un 70 por ciento. Y, aunque tal vez no le interese, podría comentarle también que todos los años para esta época suelo encargar en una confitería porteña 100 saladitos para una fiesta familiar y que ahora debo pagar 300 pesos por lo mismo que dos años atrás me costaba 160 pesos. Los encuestadores del Indec no llegaron a ese comercio.
Señor juez, sé que todo esto puede parecerle ridículo. Pero más absurdo me parece hacer lugar a una demanda que sólo apunta a ponerle un cepo a la libertad de expresión de quienes, a través de consultoras especializadas, buscan paliar la carencia de estadísticas confiables sobre la inflación desde que el Indec dejó de ser un organismo creíble.
Lo saludo atentamente.
fuente: La Nación

lunes, 26 de septiembre de 2011

¿QUIÉN GANÓ EN RIO NEGRO?






Este es el candidato K que ganó en Río Negro. En la foto sentado junto al nazi Erich Priebke.


Dice en facebook 

En medio de tanto debate desarticulado entre los que nos consideramos de izquierda enfrentando EN TODOS LOS ÁMBITOS A LOS PATRONES, y aquellos que "se dicen de izquierda" pero acompañan al gobierno K, una impresentable bolsa de gatos fascistas y entreguistas, una imagen puede valer más que mil palabras. Ayer ganó Soria por el FPV en Río Negro. Esta foto deja bien en claro a quiénes apoyan estos miserables


TIENE RAZÓN!!!

Lluvia de chatarra: ¿Explosiones solares que derriban satélites?

TORMENTA SOLAR


El satélite UARS cayó descontrolado el viernes pasado y se espera que para octubre haga lo propio un viejo telescopio espacial alemán. A su vez, una casa explotó en Monte Grande por la "caída de una bola de fuego". Se estima que 22.000 artefactos lanzados por el hombre orbitan la Tierra. Las amenazas más serias contra esos artefactos son los meteoritos y las llamaradas solares, que "casualmente" están en plena actividad en estos días.


(Urgente24) - La caída descontrolada del satélite UARS el pasado viernes, la programada para octubre del telescopio alemán y la cantidad de basura espacial que pulula orbitando el planeta está sometida a las crecientes amenazas espaciales: tormentas solares y lluvias de meteoritos.

Por un lado, nuevas (y fuertes) tormantas solares están a punto de impactar la Tierra y las oleadas electromagnéticas que estas provocan puede afectar gravemente a los satélites... algo que la NASA viene advirtiendo hace años.

Científicos han descubierto en la superficie del Sol unas nuevas manchas solares, las AR 1302, extremadamente activas, que han comenzado a lanzar gigantescas llamaradas solares de clase X -las más poderosas- hacia el espacio. En concreto, la NASA ha registrado dos nuevas llamaras de la intensidad más alta con niveles de 1,9 y 1,4 respectivamente entre el pasado 22 de septiembre y el sábado, días en los que ha habido una gran actividad solar, ya que también se han producido una decena de llamaradas de clase media (M) y clase baja (C). Estas erupciones de alta energía parecen dirigirse hacia la Tierra y pueden golpear nuestro campo magnético con gran intensidad en cuestión de días. El fenómeno puede causar daños en nuestros sistemas de satélites y comunicaciones. Rusia incluso ha advertido a su centrales nucleares.

Según ha explicado la agencia espacial norteamericana, la fuente de estas llamaradas fueron las manchas solares 1302 y provocaron un apagón de radio de nivel R3, además de producir un estallido de radio de 10,7 centímetros. Concretamente, entre el 22 y el 24 de septiembre se produjeron un total de 13 explosiones de niveles comprendidos entre el X1,9 de la más intensa hasta el M1,0 de la más débil.

Los expertos han destacado que la llamarada de X1,9 es de dimensiones similares a las registradas el pasado mes de febrero y a principios de septiembre, lo que, a su juicio, demuestra la gran actividad que se espera para este ciclo solar. En este sentido, el Solar Influences Data Analysis Center (SIDC) ha aclarado que las condiciones geomagnéticas actuales son "tranquilas" pero ha alertado de una posible "inestabilidad de activos" estos días como consecuencia de las últimas llamaradas, lo que aumenta las posibilidades de que una eyección de masa coronal se dirija a la Tierra.

Mientras tanto, algunos medios rusos han informado acerca de unos "avisos de emergencia" que la Agencia Federal de Energía Atómica (FAAE) ha enviado a todas las plantas nucleares de Rusia, advirtiéndoles de un posible "estallido" del Sol. Según 'Nti', los expertos han señalado que esta situación "podría terminar en un enorme apagón e incluso podría dar lugar a explosiones atómicas espontáneas". Por su parte, 'EU Times' asegura que en el informe la FAAE culpa a las tormentas solares de la caída, el pasado viernes, del satélite UARS de la NASA, lo que, según apuntan, podría ser solo el primer caso de la caída de otros satélites que orbitan cerca de la Tierra.

Las enormes manchas solares son muchas veces más grande que la Tierra, por lo que se espera que liberen poderosas llamaradas de masa coronal en los próximos días. Si la erupción es lo suficientemente fuerte y va directa hacia nosotros, una tormenta de este tipo puede causar problemas en la navegación por satélite, sistemas de comunicaciones y redes de energía por todo el mundo.

Varios observadores han informado en webs especializadas de que la mancha masiva 1302 es visible desde la Tierra al atardecer o al amanecer con equipos especializados.

En una primera instancia, la actividad solar podría ser interpretada como la principal amenaza a los satélites. La situación entra en un marco más razonable cuando se evalúa que más de 22.000 artefactos creados por el hombre orbitan la tierra.

Y esta inmensa cantidad de basura espacial no sólo es amenazada por el sol, sino que además cuenta con la presencia de las Dracónidas. La NASA advirtió que está previsto para estos días que el planeta atraviese una nube de partículas conocida como las Dracónidas, que si bien no afectarían a la superficie terrestre, pueden causar daños en satélites alrededor de la tierra.

Así lo publicaba ya hace un año el portal Neoteo:

La NASA advierte que para Octubre del año próximo las Dracónidas, una lluvia de meteoritos que ocurre cada otoño, serán catastróficas para la flota de satélites, sondas y construcciones humanas que orbitan alrededor de la Tierra. Se tiene previsto que serán bombardeadas con tal intensidad que podría afectar seriamente a la mayoría de dispositivos que circulan por el espacio. Será un bonito espectáculo desde nuestra casas pero un peligroso avatar para los satélites.

Para nosotros, el espectáculo de observar una lluvia de meteoritos representa una oportunidad única de admirar la fascinante belleza del espacio exterior. Sin embargo, el año 2011 se convertirá en una época de alto riesgo para todos los artefactos de diseño humano que pululan por la órbita de nuestro planeta. Normalmente, los bólidos no pasan de ser una maravilla visual para aquellos que los admiramos desde la superficie del planeta, pero cada cierto tiempo, la cantidad de meteoritos que sobrevienen hacia nosotros aumenta de modo dramático y pueden ser una incómoda fuente de problemas para los satélites que permanecen expuestos al impacto de estos pequeños misiles interestelares.

¿No exageran un poco los de la NASA?

El calendario de lluvias de meteoritos nos sitúa en el 8 de Octubre de 2011, que será el día que las Dracónidas caigan sobre el planeta como una lluvia de balas incendiarias, muy bonitas desde nuestra perspectiva de observadores, pero muy dañinas desde el punto de vista de los aparatos en órbita. Esta lluvia de meteoritos nos visita cada otoño, pero el año que viene toca una de las gordas, similares a las ocurridas en 1985 y en 1998. La intensidad de esta lluvia se prevee tan fuerte que la NASA ya está pensando en reorientar la Estación Espacial Internacional para resistir la brutal acometida que se le viene encima. La plataforma cuenta con un escudo protector para evitar este tipo de bombardeos siderales, pero la potencia de las próximas Dracónidas, hacen temer que no va a ser suficiente para detener los letales impactos de los bólidos.

Las Dracónidas normalmente son muy débiles pero en 2011 arrasarán

Aparte de la Estacion Espacial, telescopios tan frágiles como el Hubble también se podrían ver afectados por la riada de partículas asesinas que se le avecina. Las caminatas espaciales también podrían ser prohibidas hasta que la amenaza desde el río de partículas de roca haya pasado. Para los satélites, incluidas las que proporcionan servicios vitales como las comunicaciones, navegación vía satélite y la televisión, se piensa en cómo capear el temporal. Aparte del peligro físico que puede provocar el bombardeo, las descargas electrostáticas pueden freír sus componentes electrónicos vitales. El caos que provocaría esta lluvia de bólidos puede llegar a ser enorme. Solo hay que imaginar que sucedería si los GPS se quedan sin funcionamiento, los teléfonos sin línea o las televisiones sin emisión. Mientras llega el evento, nos sentaremos a esperar el bello espectáculo que puede estar aderezado con una noche muy movidita. Si los teléfonos móviles y la televisión quedan sin cobertura ese día, no seré yo el que ponga el grito en el cielo, la verdad.




domingo, 25 de septiembre de 2011

HUMOR POLÍTICO: El colaboracionista de mi vida. Por Alejandro Borensztein


No creo que los medios colaboren con el Juez Alejandro Catania, quien envió un exhorto a los diarios BAE, El Cronista Comercial, Clarín, La Nación, Ambito Financiero y Página 12, solicitando los nombres, direcciones y teléfonos de todos los periodistas que han escrito sobre la inflación desde 2006 hasta hoy.
Se olvidó de Tiempo Argentino (se ve que de ese diario el juez ya tiene todos los teléfonos).
No le van a dar pelota. Lamentablemente, ya sabemos cómo actúan estos perversos medios hegemónicos. Si Dios quiere, ya pronto terminaremos con ellos (no veo la hora de que entremos a tomar Canal 13 y colguemos de la autopista a Pablito Codevilla , maldito oligarca monopólico).
Mientras tanto, ofrezco mi página para colaborar en el desenmascaramiento, no sólo de los periodistas y economistas que descreen de los datos de inflación que suministra el INDEC, sino de todos los conspiradores que pululan por el paísdenunciando que la inflación es mucho más alta de lo que dice el Gobierno. Incluyendo amas de casa, maestros, deportistas, universitarios, taxistas, sindicalistas y embaucadores en general.
Como muestra de mi buena voluntad y compromiso con la causa, he tomado al azaruna de las miles de página s que conforman la lista que estuve confeccionando para que el Juzgado y toda la población en general, tome nota de quiénes son los verdaderos embusteros de la Patria. Vaya como ejemplo la página 683, que casualmente arranca con los conspiradores de apellido “Fernández” . Aquí va: Abel Fernández, Adán Fernández (este no sólo dice que la inflación es alta sino que le gritó a un verdulero del Mercado Central: ¡a este precio metete los tomates en el orto!!) , Aarón Fernández, Adalberto Fernández, Adrián Fernández, Adriana Fernández, Adelina Fernández, Adelino Fernández, Adolfo Fernández, Alberto Fernández (¡¡Ojo con este!!) , Aldo Fernández, Alejandro Fernández, Alejandra Fernández, Alfonso Fernández, Alfonsina Fernández, Alicia Fernández, Amadeo Fernández, Amalia Fernández, Amancio Fernández, Ana Fernández, Andrés Fernández, Aníbal Fernández (todavía no lo pude chequear, pero no creo que se trate del Gran Aníbal, debe ser otro) , Antonio Fernández, Ariel Fernández, Arturo Fernández, Atilio Fernández, Aurora Fernández, Azucena Fernández, Baltazar Fernández, Beatriz Fernández, Benjamín Fernández, Bernabé Fernández, Berta Fernández, Beto Fernández, Bill Fernández, Blanca Fernández, Boris Fernández, Brigitte Fernández (esta se queja porque los fideos italianos aumentaron muchísimo, la muy gorila) , Bruno Fernández, Bubby Fernández, Cacho Fernández, Camila Fernández, Carina Fernández, Carlos Fernández, Carmen Fernández, Carolina Fernández, Cayetano Fernández, Cecilia Fernández, Cinthia Fernández (a esta, con el lomazo que tiene, habría que perdonarla) , Charo Fernández, Chiche Fernández, Chino Fernández (se queja porque dice que Moreno le retiene los palos de golf en la aduana, fucking cipayo) , Chuchi Fernández, Clara Fernández, Clarisa Fernández, Claudia Fernández, Claudio Fernández, Cornelio Fernández, Coco Fernández, Cristian Fernández, Cristina Fernández (ooooppa, supongo que se trata de otra Cristina pero por las dudas, la tachamos) , Cristóbal Fernández, Cuqui Fernández, Dalila Fernández, Daddy Fernández, Daniel Fernández, Daniela Fernández, Darío Fernández, David Fernández, Débora Fernández, Demetrio Fernández, Diego Fernández, Dolores Fernández, Domingo Fernández, Edgardo Fernández, Edit Fernández, Eduardo Fernández, Eleonora Fernández, Elías Fernández, Elisa Fernández, Elvira Fernández, Emilio Fernández, Encarnación Fernández, Enzo Fernández, Ernesto Fernández, Esteban Fernández, Estela Fernández, Ezequiel Fernández, Fabián Fernández, Federico Fernández, Freddy Fernández, Felipe Fernández (a los Felipes, en general, los indultaría a todos) , Fernando Fernández, Fidel Fernández, Flora Fernández, Florencia Fernández, Francisco Fernández, Gabriel Fernández, Genaro Fernández, Gerardo Fernández, Germán Fernández, Giannina Fernández, Gloria Fernández, Gonzalo Fernández, Graciela Fernández, Gregorio Fernández, Griselda Fernández, Guadalupe Fernández, Guillermo Fernández (ojo, acá no hay que dejarse influir por los que dicen que a un buen cantante de tangos se le perdona todo) , Gustavo Fernández, Héctor Fernández, Helena Fernández, Hermenegildo Fernández (¡¡ojo!! Este puede ser el mafioso Sabat con nombre falso) , Hernán Fernández, Hilda Fernández, Hipólito Fernández, Homero Fernández, Horacio Fernández, Hugo Fernández, Humberto Fernández, Ignacio Fernández, Ilda Fernández, Inés Fernández, Irene Fernández, Iris Fernández, Isaac Fernández, Isabel Fernández, Isidoro Fernández, Ivan Fernández, Jacinta Fernández, Jacobo Fernández, Jaime Fernández, Jaques Fernández, Javier Fernández, Jerry Fernández, John Fernández, Joe Fernández (estos últimos tres parecen exiliados cubanos que escriben en el Miami Herald, aunque también podrían ser directores del FMI para asuntos latinoamericanos) , Joaquín Fernández, Jorge Fernández, José Fernández, Juan Fernández, Julián Fernández, Justo Fernández, Lara Fernández, Laura Fernández, León Fernández, Leonel Fernández, Leonardo Fernández, Leticia Fernández, Liliana Fernández, Lisa Fernández, Lola Fernández, Lorena Fernández, Lorenzo Fernández, Lucas Fernández, Lucía Fernández, Lucho Fernández, Luli Fernández (acá también perdonaría todo) , Magui Fernández, Manuel Fernández, Marcelo Fernández, Marcos Fernández, Maruja Fernández, Mechi Fernández, Mimí Fernández, Monona Fernández (Mechi, Mimi y Monona parecen travas, pero está chequeado que también se quejan por la inflación) , Mónica Fernández, Nacho Fernández, Nancy Fernández, Napoleón Fernández (y si… se llama así el tipo, debe ser uruguayo) , Nicolás Fernández, Nora Fernández, Norberto Fernández, Norma Fernández, Nuria Fernández, Ofelia Fernández, Olga Fernández, Omar Fernández, Orlando Fernández, Oscar Fernández, Pablo Fernández, Paco Fernández, Paloma Fernández, Pedro Fernández, Pepe Fernández, Pichi Fernández, Pipo Fernández, Pocho Fernández, Pucho Fernández, (Pepe, Pichi, Pipo, Pocho y Pucho son barrabravas que se quejan por el aumento en el precio de las entradas de fútbol) , Quique Fernández, Raúl Fernández y siguen los nombres… Los teléfonos y las direcciones las mando por línea privadapara respetar el secreto de sumario.
No sé si podré terminar mi tarea a tiempo. Calculo que para poder publicar todos los nombres necesito 3.890 domingos . O sea 72 años más. Ojalá pueda, pero la veo difícil. No importa. Que esto sirva como ejemplo para que la ciudadanía se movilice y entregue su propia lista . Entre todos lograremos desenmascarar al enemigo.
Tal vez podamos perdonar a aquéllos que se disculpen y se rectifiquen. En esos casos, propongo que reciten de memoria un texto que podríamos adaptar de las palabras que pronunció el célebre científico Galileo Galilei cuando dijo: “Yo Galileo Galilei juro ante esta Santa Inquisición que abandono la falsa opinión de que el Sol es el centro del Universo y está inmóvil.
Declaro que el verdadero centro es la Tierra y todo lo demás gira alrededor de ella . Abjuro, maldigo y detesto los errores antedichos” . Habría que borrar la parte de la historia donde cuentan que después, por lo bajo, murmuró: “Y váyanse todos a la reputísima madre que los remil parió” .
Ojalá todos comprendan que colaborar con la Justicia no sólo es una obligaciónsino que también es un placer . Sobre todo cuando es una Justicia querida. Y amiga.

fuente: Clarín

sábado, 24 de septiembre de 2011

Tranquila, Cristina: ya recuperé la columna. Por Carlos M. Reymundo Roberts


Y sí, algún día tenía que volver. No sólo porque, se supone, ya estoy descansado. No sólo porque extrañaba este espacio de compromiso y militancia. Y no sólo porque quería recuperar la columna de las manos de ese recalcitrante gorila que aprovechó mis vacaciones para esparcir su veneno antikirchnerista.
Fundamentalmente tenía que volver porque me debo a mi público, escaso pero fiel. Y porque la Presidenta me hizo saber que me necesitaba para el tramo final de la campaña. Ella, que no ceja en su afán de juntar votos, me lo dijo con dos palabras (es larguera para los discursos, pero telegráfica para dar órdenes): "Ya está". Es decir: basta de excusas, basta de ceder el espacio al enemigo, basta de festejar el 14 de agosto cuando está por delante el 23 de octubre.
Yo me quise hacer el ingenioso y le contesté: "Sí, ya está?, ya está ganada la elección, Cris". ¡Para qué! Se puso pésimo, y no sólo por lo de Cris, que tampoco le gustó. Me dijo que no entiendo nada y que se nota que soy nuevo. Que no está en juego la reelección o la consolidación del modelo, sino el dominio del país, de punta a punta. "A ver si te entra en tu cabecita: ¡vamos por todo!" Para no volver a meter la pata, desistí de preguntarle qué es "todo". Después me lo explicaron los de La Cámpora, con los que ya estoy íntimo porque les encanta tener otro amigo liberal (además de Boudou y Menem). "Todo es todo: el Congreso, la Justicia, los órganos de control, los medios de producción, la oposición, los intelectuales, los artistas, los deportistas, la prensa."
¡Qué lindo es el kirchnerismo! No dejo de maravillarme con ese afán hegemónico. En las democracias convencionales, los gobiernos enfrentan al periodismo independiente con críticas, en el mejor de los casos, y con leyes o aprietes económicos, en el peor. Los K, en cambio, somos creativos y audaces. Primero constituimos nuestra propia cadena. Después, a los mediosque se ponen de pie para enfrentarnos, no paramos hasta verlos de rodillas o acostados. Si hay un periodista famoso que nos critica todas las mañanas desde cierta radio muy escuchada, cortamos por lo sano. Directamente nos preguntamos cuánto cuesta. Cuánto cuesta convencerlo, digo.
En la política clásica, de un lado está el oficialismo y del otro, la oposición. ¡Qué viejazo! Néstor nos enseñó una ingeniería política distinta. De un lado estamos nosotros, el Gobierno, y del otro no tiene que haber nadie. Nadie que haga sombra. Permitimos un Duhalde o un Ricardito Alfonsín porque son funcionales. En realidad, nosotros vemos al opositor como una persona en tránsito: alguien que está en la vereda de enfrente, pero que en cualquier momento, muerto de frío, se cruza en busca del sol.
Ya sé: todo el mundo está pensando en Felipe Solá. Alguna vez, desde este humilde espacio, al verlo un poquitín despistado le recomendamos usar un GPS. A él no le gustó el consejo. Cuánta razón tenía. Fíjense que sin usar ningún instrumento de navegación fue llegando solito donde hacía rato quería llegar: al calor del poder. Felipe no es un muchacho para andar en climas destemplados. Su coqueta campera de gamuza y su pañuelito al cuello no son suficiente abrigo. La militancia anti-K le tomó el pecho y la garganta. Necesitaba un refugio. Qué suerte, creo que ya lo encontró.
Además, me ilusiono pensando en que no será el único. En estas semanas de vacaciones he podido ver cómo los planetas se nos han ido alineando. Todos los días viene alguien a tocar el timbre. Empresarios, políticos, jueces, periodistas. El Vasco De Mendiguren, de tan alineado, está convirtiendo a la UIA en una suerte de ministerio, y de paso así él vuelve a ser ministro, que es su sueño.
Qué simpáticos esos candidatos a gobernadores o a intendentes que ganan con un discurso opositor y al día siguiente los tenemos de nuestro lado. Saben que el límite del disenso es la caja: si se la ponen en contra no tendrán un peso para hacer obras y pagar sueldos. En nuestro argot, disciplina fiscal significa eso: o te disciplinás o no ves un mango. Y al viejo "subordinación y valor" de los militares le reciclamos el sentido: hoy quiere decir que no hay valor más importante que el que estés calladito y subordinado.
Por supuesto que queremos seguir librando la batalla cultural, pero nos preguntamos contra quién. Al otro ejército se le van cayendo los soldados. No sé si son mis sueños, mis esperanzas, pero creo que estamos empezando a ver un país muy homogéneo. O sos kirchnerista o no existís. Me encanta: cada vez nos parecemos más al viejo México de un solo partido, el PRI, que durante 70 años dominaba todo. Después se hicieron los democráticos, dejaron ganar a la oposición, y miren lo que están padeciendo, con un narcotráfico que baña el país en sangre.
Nos vamos pareciendo también a tantas provincias argentinas en las que reinaba (o reina) un caudillo o una familia. Qué lindo volver a las fuentes, al país profundo: a la Catamarca de los Saadi, a La Rioja de los Menem, al San Luis de los Rodríguez Saá. Es decir, regímenes donde el poder es cobijo y donde no hay cobijo si enfrentás al poder.
Entiendo a la señora cuando me anima y me dice: "Vamos, todavía falta un poco más". Sí, la entiendo y estoy de acuerdo. Por eso, acá estoy, otra vez en mi trinchera, recuperada. Pero miro a mi alrededor y qué veo: que cada vez falta menos. Manso y contento, el país se rinde a nuestros pies.
Fuente: La Nación

viernes, 23 de septiembre de 2011

DE ZAPATOS, DÓLARES Y DOLORES DE CABEZA


Maldita declaración jurada: Garrido pedirá a la Oficina Anticorrupción que cite a Cristina


Manuel Garrido supo ser fiscal de Investigaciones Administrativas y una de las pesadillas más importantes del kirchnerismo. Oportunamente, pidió ampliar una investigación contra el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por irregularidades en la medición del Indec, y ordenó investigar a la ex ministra Felisa Miceli para determinar si el caso de la bolsa encontrada en su oficina se trató de un hecho de corrupción.



Alejado de la función pública, hoy Garrido es candidato a legislador por la fuerza que lleva a Ricardo Alfonsín parala Presidencia. En ese marco, advirtió que pedirá a la Oficina Anticorrupción que cite a Cristina Kirchner para que explique los detalles de su declaración jurada, ya que "entre los ingresos y la capitalización del último años, se infiere que la Presidenta y su hija viven con 3 mil pesos al mes".
"Es llamativo que la Oficina Anticorrupción no se detenga en estos datos. Por otro lado, viviendo con 3 mil pesos al mes, cómo hace la señora Presidenta para comprar zapatos de 5.500 dólares  el par en Christian Louboutin", se preguntó Garrido mediante un comunicado que reprodujo la agencia Noticias Argentinas.
De esta forma el ex fiscal hizo alusión a una información que publicó el diario estadounidense New York Post, sobre una presunta compra de varios pares de zapatos que habría hecho la jefa de Estado en una exclusiva tienda de París semanas atrás durante su visita a la capital francesa.
No obstante, el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, desmintió en declaraciones con los periodistas acreditados en la Casa Rosada que Cristina Kirchner haya comprado 20 pares de zapatos por una suma de 110 mil dólares, como publicó el matutino estadounidense.
Por otro lado, Garrido anticipó que hará llegar este pedido de intervención al vicepresidente Julio Cobos y al titular de la cámara de Diputados, Eduardo Fellner, y reclamará que se constituya la Comisiónde Ética Pública Nacional, dispuesta por ley desde hace 12 años.

José María González

fuente:  Tribuna

Del fraude patriótico al apriete. Por Fernando Laborda


Frente a una demanda judicial absurda, pueden derivarse dos opciones: el rechazo de plano por parte del juez interviniente o requerimientos judiciales tan absurdos como la posición del demandante. Es esto último lo que se ha evidenciado con el oficio enviado por el juez Alejandro Catania a varios diarios, para que suministraran los datos de todos los periodistas que hayan publicado noticias vinculadas a índices inflacionarios de la Argentina desde 2006 hasta hoy.
Tal vez no sea intención del magistrado amedrentar al periodismo con el fin de que el único índice de inflación que se difunda sea el oficial, el del Indec. Pero, probablemente sin quererlo, el juez les esté haciendo un nuevo daño a las instituciones de la República y a la libertad de expresión.
Pocos actos, sin embargo, pueden ser más dañinos que los promovidos por Guillermo Moreno , quien ha buscado generar un estado de intimidación entre las consultoras e institutos privados que realizan estudios sobre la evolución de los precios, en todos los casos más creíbles que los difundidos por el Indec.
Moreno alega que las consultoras agrandan con malicia el aumento del costo de vida con el fin de favorecer a los poseedores de títulos públicos que se indexan por la inflación. Se trata de un argumento absurdo por el hecho de que el índice por el cual se ajustan esos bonos se basa en las estadísticas oficiales del Indec y no en las de consultoras privadas.
El secretario de Comercio, para demandar penalmente a las consultoras, recurrió un artículo de la ley de lealtad comercial, que prohíbe "la realización de cualquier clase de presentación, de publicidad o propaganda que mediante inexactitudes u ocultamientos pueda inducir a error, engaño o confusión respecto de las características o propiedades, naturaleza, origen, calidad, pureza, mezcla, cantidad, uso, precio, condiciones de comercialización o técnicas de producción de bienes muebles, inmuebles o servicios".
Curiosamente, el mismo argumento podría usarse en contra del Indec, en tanto más de un dirigente kirchnerista se ha jactado de que el falseamiento de las estadísticas de inflación por el Gobierno le ha permitido al país ahorrarse el pago de miles de millones de dólares en intereses variables de la deuda pública. En otras palabras, lo que hace el Indec es una suerte de fraude patriótico, cuyas víctimas son los propios argentinos, dado que los bonos en pesos ajustables por inflación están mayoritariamente en manos locales.
La estrategia del fraude va de la mano del apriete. Ya han caído los economistas privados. ¿Será ahora el turno de los periodistas?
fuente: La Nación

Amplio rechazo al pedido de datos de periodistas que 


La historia de los ministros K según la Wikipedia