Yo lo ví en mi juventud en partidos desde la extrema izquierda a la extrema derecha, y buscaban de "engancharme" por que era una persona de ideas claras y con convicciones,mas cuando asistía a las reuniones y veía las peleas no por ideas o formas de aplicarlas, sino por lograr espacios de poder, sin importarles un bledo las causas que decían apoyar,me decepcionaban y me apartaba.
Hoy sigue siendo exactamente igual , por que ese criterio se transmite de generación en generación, y lo digo con conocimiento de causa porque tengo conocidos de distintos partidos, y son todos cortados por la misma tijera. Por eso que me gustaría el sistema parlamentario.
Hace un tiempo escuché un reportaje que le hacían a un diputado suizo, de nacionalidad argentino , obviamente nacionalizado suizo, y explicaba como había sido elegido. La población se divide en barrios. Cada barrio elige al mejor vecino(por sus condiciones morales , intelectuales , profesionales) ; una vez elegidos , estos se reúnen y eligen a su vez el representante de la región, y así sucesivamente van eligiendo a todas las autoridades. Por otra parte, cada uno tiene su trabajo de siempre, lo único tiene que concurrir a las reuniones tres veces por semana,obligatoriamente, sin excusas para faltar , salvo razones de fuerza mayor.
Por todo esa tarea cobra del Estado el equivalente de 800 dólares, que allá es nada.Y en su trabajo particular tienen la obligación de darle permiso. Entonces vos comprobás que el que aspira a un puesto político, lo hace por convicción , por que siente vocación por ello. Salvando las lógicas diferencias con Suiza, por qué no sería posible instaurar aquí un régimen parlamentario así ?
Claro, decile a los que están en tu partido y en tantos otros que se avengan a estas condiciones. Te sacan corriendo. Y entonces siguen en el mismo camino que dicen querer cambiar, sin darse cuenta que también ellos van a padecer las falencias de este sistema, por que por ejemplo , tendrás un buen auto, pero vivirás con el corazón en la boca, que te maten para robartelo,tendrás una linda casa, y no sabrás en que momento te la desvalijan, necesitarás una urgencia sanitaria, y no hay medios ni insumos para que seas atendido, querrás simplemente caminar por un parque y no lo podrás hacer tranquilo, y podríamos seguir con muchísimas cosas más.
Es por todo esto , que estoy firmemente convencido , que así no va más, tenemos que cambiar. Intentémoslo, la Argentina merece un cambio, es más la gente buena que la mala, pero lamentablemente por la inacción nuestra , nos gobiernan mafias ,corruptos , delincuentes, ¿hasta cuando?
Actuemos sin miedos , abandonemos el anonimato, concienticémosnos y los frutos de una mejor convivencia y bienestar llegarán.
Por Horacio Luis Martinez
Para tener una idea del Sistema al que se hace referencia:
grupo en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=172405451372
BIOGRAFIA SOBRE SISTEMA PARLAMENTARIO
• BADÍA, J,F., Regímenes políticos actuales, Tecnos, Madrid, ultima edición.
• CARPIZO, JORGE, El presidencialismo mexicano, Siglo XXI, México, ultima edición. Estudios constitucionales UNAM, México, ultima edición.
• CORWIN, S. Edward, El Poder Ejecutivo, función y poderes, 1787-1957, Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, ultima edición.
• FIX-ZAMUDIO, Héctor, supremacía del Ejecutivo en el derecho Constitucional Mexicano, VII Congreso Internacional de Derecho Comparado, México, última edición.
• GARCÍA PELAYO, M.., Derecho Constitucional Comparado, Alianza, Madrid, ultima edición.
• GONZÁLEZ, GONZALO M., Posición de las Cortes Generales en la Constitución, lecturas sobre la constitución, II uned, Madrid, ultima edición.
• GONZÁLEZ, TEODORO, El rumbo de la gran Bretaña, Valladolid. Ultima edición.
• JIMÉNEZ DE PARGA, M., Los regímenes políticos contemporáneos, Tecnos, Madrid, ultima edición.
• LAMBERT, J., América Latina, estructuras social e institucionales mexicanas, Ariel, Barcelona, ultima edición.
• MARGADANT, GUILLEMOS, Panorama de la historia universal del derecho, Miguel Ángel Porrua, México, ultima edición.
• MC GREGOR, BURNS, Gobierno presidencial, Limusa, México, ultima edición.
• RAMÍREZ MANUEL, El control parlamentario en las democracias pluralistas, Labor Barcelona, ultima edición.
• SANTA OLALLA, Fernando, El Parlamento y sus instrumentos de información, Editorial de Derecho Privado, Editoriales del Derecho Reunidas, Madrid, ultima edición.
• TOCQUEVILLE, Alexis, La democracia en América, Fondo de Cultura Económica México, ultima edición
• TRÍAS; Juan, J., Las concepciones del general De Gaulle sobre la Precidencia
• Evidencia de la República, Revista de Estudios Políticos, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, ultima edición
• MANZALLA, A., El Parlamento, Instituto de Investigaciones Legislativas, México, ultima edición.
• SÁNCHEZ AGESTA, Derecho constitucional comparado, Editora Nacional, Madrid, ultima edición
• SÁNCHEZ GOYANES; El sistema constitucional español, Paraninfo, Madrid, ultima edición
• COLE, ALISTAIR. 1998. French Politics and Society. Londres: Prentice Hall
von Mettenheim, Kurt. 1997. Presidential Institutions and Democratic Politics. Baltimor: Johns Hopkins
• SARTORI, GIOVANNI. 2003. Ingeniería constitucional comparada. México: CFE
• ACKERMAN, BRUCE. 2000. “The New Separation of Powers”. Harvard Law Review, No. 3 (Enero, 113): pgs. 634-729
• SCIARIN, PASCAL. 1997. Example, Exception or Both? Swiss National Identity in Perspective. EUI Working Papers
• PARLAMENTO SUIZO. 2001. The Swiss Confederation a Brief Guid. Berna
• PATRICIA RODRÍGUEZ-PATRÓN El Senado suizo
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cconst/cont/4/art/art7.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario