LADRIPROGRESISMO TORPE

Para la UOM: Cómo Chavez destruye Sidor (1)

 La empresa Sidor, hoy controlada por el Estado venezolano, registra una pérdida notable de eficiencia y calidad en su producción siderúrgica, y por ahora Hugo Chávez busca ayuda en los chinos a ver si pueden zafarlo del papelón. Los trabajadores de Sidor, accionistas por un programa de propiedad participada, no se encuentran conformes con la situación.

En la venezolana Zona Industrial Matanzas, Ciudad Guayana, estado Bolívar, sobre la margen derecha del río Orinoco, a 17 kilómetros de su confluencia con el río Caroní y a 300 kilómetros de la desembocadura del Orinoco en el Océano Atlántico, se levanta Sidor C.A., hoy Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro -cuando Hugo Chávez reestatizó la empresa la bautizó con el nombre de Alfredo Maneiro González (1937/1982), guerrillero comunista que luchó contra Marcos Pérez Jiménez-. Sus instalaciones se extienden sobre una superficie de 2.800 hectáreas, de las cuales 87 son techadas.

 

En estos días, un grupo de planificadores de China fueron invitados a las empresas Venalum, Bauxilum, Alcasa y la Siderúrgica del Orinoco, intentando buscar un nuevo horizonte para la empresa,"a fin de potenciar el desarrollo de las industrias básicas y minería", informó el ministro José Khan, a Venezolana de Televisión.

 

Los chinos son la esperanza Chávez para zafar de la crisis de Siderúrgica del Orinoco, cuya gestión realizan el ministro José Khan (a quien apodan "Chino"); Carlos de Oliveira (el presidente ejecutivo y CEO); Rubens Llanes, director de Producción Industrial; Luis Salvador Velásquez, director Comercial; y Juan Carlos Gutiérrez, director Legal.

 

El más conocido de ellos es Velásquez, acusado por un grupo de trabajadores de Sidor, de cometeruna serie de irregularidades, quien presuntamente realiza “negocios extras” con productos de la siderúrgica cobrando importantes sumas de dinero que no aparecerían en la contabilidad de la empresa.

 

En noviembre de 2010, Velásquez fue vinculado a la desaparición de 12 gandolas (camiones con acoplados) cargadas de cabillas (barra de acero de sección circular, con superficie estriada, que se obtiene por laminación en caliente de palanquillas) que debían ser entregadas a los consejos comunales para obras sociales. 

 

Velásquez lo desmintió, afirmando que eran denuncias de opositores que intentaban frenar el cambio del modelo de distribución de las cabillas.

 

Trabajadores de Sidor también acusaron al director Comercial de Sidor de proteger o tolerar a mafias que manejan el contrabando dentro de la empresa, que venden los cupos de cabillas a empresas y personas, obteniendo comisiones millonarias.

 

En cualquier caso, aparecen denuncias de irregularidades y sospechas de falta de transparencia, algo que no ocurría cuando Sidor tenía una gestión privada (el control era de una subsidiaria de Organización Techint). En 2008 ingresó el Estado al gerenciamiento y de inmediato el Frente Revolucionario de Trabajadores Siderúrgicos y un grupo de empleados que prefirieron mantenerse en anonimato por temor a represalias contra sus vidas, denunciaron a Velásquez, por prácticas corruptas.

 

Apenas unas semanas después, Luis Velásquez fue acusado por el Sindicato de Trabajadores de CVG Alucasa, de "corrupto y mafioso" cuando se postulaba al cargo de Gerente de Comercialización en esa empresa, supuestamente promovido por el gobernador Rangel Gómez y Khalid Malled, quienes presuntamente negociaban con el aluminio de manera fraudulenta.

 

¿Verdad o mentira? Lo importante es que la comercialización ahora tiene mala fama, y que Velásquez ha sobrevivido a todo.

 

Los trabajadores

 

Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro es un proyecto siderúrgico venezolano, iniciado durante el gobierno de Marcos Pérez Jiménez, cerca de la ciudad de Puerto Ordaz, para la producción de acero con tecnologías de Reducción Directa y Hornos Eléctricos de Arco, con recursos naturales disponibles. 

 

Es uno de los complejos más grandes de ese tipo en el mundo. 

 

La empresa fue vendida a consorcios privados durante el 2do. gobierno de Rafael Caldera porque según informes del Ejecutivo, arrojaba enormes pérdidas al Estado. Pero el gobierno de Hugo Chávez anunció su re-estatización en abril de 2008.

 

¿Y cómo les va a los trabajadores de Sidor ahora que el Estado comanda la empresa?

Los accionistas clase B de Sidor son los trabajadores que tienen el control del 19,9% de la compañía.

 

Ellos rechazaron el balance financiero para el período enero-septiembre 2010 de la empresa, que registró pérdidas por US$ 166 millones, y exigieron a la directiva rendir cuentas claras sobre los excedentes de caja, reveló en ese momento a BNamericas un ejecutivo de la empresa.

 

"Estamos analizando la situación, pero la información que tenemos es que no hay excedentes de caja para los accionistas", dijo entonces Pedro Rondón, representante de los accionistas clase B de Sidor y miembro de la junta directiva de la empresa.

 

Según el ejecutivo, pese a la baja de la producción de la empresa en ese lapso de tiempo -caída que llegó al 20%- el precio del acero debería mantener a Sidor por encima de un saldo rojo.

 

"Sidor debe mantener ganancias, esa es mi opinión y la de los directores de los accionistas clase B, y tenemos información para cotejarla con la información que está entregando la empresa", aseveró.

 

Ahora, en abril de 2011, los representantes del Frente Bolivariano de Trabajadores en Guayanaconsideraron insuficientes los recientes ajustes salariales, aunque afirman que pueden compensar las pérdidas con programas sociales gubernamentales y la compra en la red de mercados comunitarios (mercales).

 

La discusión del contrato colectivo, la renovación de las autoridades sindicales y el destino que tendrá la empresa en los próximos años, integran la agenda de la Coalición Siderúrgica de Sidor con el ministro de Industria Básicas, José Khan.

 

Desde marzo han venido denunciando a la gerencia que insiste en introducir un proyecto chino-venezolano, según manifestó Leonel Grisett, presidente de la Coalición Siderúrgica.

 

"Lastimosamente los sindicatos oficialistas, representados por Suttis (Sindicato Único de los Trabajadores de la Siderúrgica y sus Similares), han venido sirviendo de tontos útiles para la ejecución de este proyecto. Lo que queremos es que el ministro Khan se quite la máscara y nos diga cuál es su plan con respecto a Sidor", manifestó Grisett al diario El Universal. 

 

La historia

 

La idea de una siderúrgica venezolana se incubó en 1953, en el seno de la oficina de estudios especiales de la Presidencia de Venezuela. 
 

 

El inicio de la producción fue casi 10 años después, en 1962, con una capacidad instalada de 750.000 toneladas de acero al año.

Fue un proyecto de mucho dinero malgastado, mucha incompetencia en la gestión... nada que no pueda volver a ocurrir en manos de los burócratas.
 

Durante la Gran Venezuela de Carlos Andrés Pérez (1er. mandato) se proyectó llevar la capacidad instalada a 5 millones de toneladas de acero al año en 5 años, el llamado Plan IV, en el cual se invirtieron US$ 300 millones de la época, con pérdidas operacionales de US$ 400 millones, entre 1974 y 1984. 

 

Un caso muy interesante: En 1985 se inició una ampliación de la planta de tubos sin costura con una inversión adicional de US$ 350 millones, para llevar la producción a unas 150.000 toneladas de tubos al año. Esa planta no se pudo completar.

 

En 1987, Sidor debió endeudarse en US$ 300 millones adicionales. 

 

En 1989 la planta permaneció sin utilización, aunque la empresa argentina TAVSA trató de utilizar los equipos abandonados. 

 

En 1991, Leopoldo Sucre trató de buscar US$ 2.300 millones para invertirlos en el proyecto de los tubos sin costura. 

 

Chávez habla de una nueva inversión, con los chinos, de casi US$ 600 millones, a fin de producir hasta 400.000 toneladas de tubos al año...

 

La inversión del Estado en Sidor fue, según se dice, de US$ 10.000 millones en 50 años, recursos muy mal utilizados por los burócratas, probablemente origen de grandes fortunas personales no declaradas.

 

En un intento de remontar las pérdidas, la empresa se privatizó en 1997, proceso anulado por Hugo Chávez en 2008. Pero en el año 2010, Sidor apenas produjo 1,8 millón de toneladas, menos de la mitad de lo que producia en 2007, cuando la planta era operada por Consorcio Amazonia (que lideraba Techint). 

 

La producción de Sidor en 2010 fue la más baja de los últimos 30 años, cuando se comenzó el Plan IV. 

 

Las pérdidas de Sidor 2008-2010, se acercaron, en base al relato de Pedro Acuña, director de empresa, a US$ 1.000 millones por tener que importar casi US$ 500 millones en acero y pérdidas operacionales directas por otros US$ 500 millones:

> la crisis eléctrica venezolana,

> fallas en los procesos de la planta,

> escasez de materia prima,

> accidentes laborales como la explosión de los hornos 1, 2 y 5 de la acería de planchones y

> un ambiente gerencial anárquico. 

 

Remontar la crisis eléctrica parece prioritario.

Hasta ahora Sidor se abastece de energía eléctrica generada en las represas de Macagua y Gurí, ubicadas sobre el río Caroní, así como de gas natural, proveniente de los campos petroleros del Oriente Venezolano. El problema es que Venezuela padece una grave crisis de generación eléctrica.
 

El proyecto comprende la instalación de 2 termoeléctricas. 

 

El gobierno de Chávez ordenó la construcción de la planta termoeléctrica A, y se espera su pronta entrada en funcionamiento para aportar los primeros 175 megavatios al Sistema Eléctrico Nacional (SEN). 

 

Pero lo cierto es que en agosto de 2010 Sidor había prometido esa generación de la planta A para septiembre...

 

La planta B tiene un avance de 50%.

 

2011

 

La producción de Sidor se desplomó 42% en 2010 a 1,8 millones de toneladas -la más baja desde 1996-: la crisis energética obligó a desinstalar varios hornos. 

 

Esta caída en la fundición obligó a Sidor a reducir en 2010 en 77% sus envíos al exterior que apenas sumaron 202.400 toneladas. 

 

Luego del desastrozo 2010, la empresa prometió duplicar su producción en 2011. Para ello el presidente ejecutivo de Sidor, Carlos de Oliveira, citado por la agencia estatal de noticias, AVN, prometió para 2011 la compañía 98% operativa gracias a la recuperación del embalse Guri y la puesta en servicio de las 2 termoeléctricas.

 

La Siderúrgica del Orinoco registró, en el 1er. trimestre de 2011, un alza de 16% en su producción, frente a los 3 últimos meses de 2010, impulsada por el desempeño de marzo, el mejor en más de 2 años, explicó Rubens Llanes, director de producción industrial de Sidor, en un documento difundido por la agencia Reuters. 

 

La manufactura de acero del 4to. trimestre de 2010 fue de 662.000 toneladas, menor que las 766.000 toneladas de los 3 primeros meses de 2011. 

 

Pero lo cierto e irrefutable es que, desde su renacionalización en 008, cuando el Gobierno de Chávez adquirió la mayoría accionaria al consorcio internacional Ternium, la producción de Sidor ha venido en declive al punto que utiliza 40% de su capacidad instalada. 

 

Sin embargo, para 2011 la siderúrgica prometió elevar su producción a 4 millones de toneladas de acero, aunque los trabajadores dudan de alcanzar la meta fijada por los funcionarios públicos. 

 

"Tomando de referencia el acero líquido, que es el parámetro por el que miden las acerías (...) la producción de marzo fue de 291.000 toneladas (lo que) representa un incremento del 23%", sostuvo Llanes, el mejor nivel en 26 meses (desde enero del 2009).

 

El modelo bolivariano resulta, ante todo, muy ineficiente y lo pagan, por varias razones, los trabajadores siderúrgicos. (Continuará).

Fuente: U24