CRÍTICAS DE LA CÁMARA AL JUEZ FEDERAL
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal revocó el procesamiento de Carlos Tripi y Marcos Ludueña, en la causa conocida como "mafia de los medicamentos" y afirmó que "el temperamento adoptado (por Oyarbide) es, cuanto menos, prematuro, por cuanto no surge de la prueba colectada".
La Cámara Federal criticó al juez Norberto Oyarbide por su actuación en la causa por la "mafia de los medicamentos" al señalar que "no se ha logrado aún una eficaz dirección de las pesquisas" y que por el paso del tiempo "va dilatando la dilucidación de los sucesos".
La Cámara Federal criticó al juez Norberto Oyarbide por su actuación en la causa por la "mafia de los medicamentos" al señalar que "no se ha logrado aún una eficaz dirección de las pesquisas" y que por el paso del tiempo "va dilatando la dilucidación de los sucesos".
El cuestionamiento a Oyarbide se produjo en el marco de una resolución de la Cámara por la cual revocó el procesamiento de Carlos Tripo y Marcos Ludueña, del laboratorio MCT SRL, acusados de asociación ilícita y comercialización de remedios adulterados.
La Sala dictó la falta de mérito para ambos y dispuso su excarcelación.
La Sala II de la Cámara Federal sostuvo que con el accionar de Oyarbide en la causa "no se avanza adecuadamente hacia la conclusión del sumario" y le solicitó al magistrado que "disponga de inmediato lo necesario para corregir las falencias señaladas".
La Sala ya había advertido a Oyarbide, según consta en el fallo, sobre la necesidad de una "eficaz dirección de las pesquisas".
Pero el tiempo transcurrió y el proceso no avanzó hacia la dilucidación de los sucesos "por el universo de constancias que se aúnan sin norte a una desordenada instrucción", de acuerdo a lo expresado por los camaristas.
En la misma línea, los magistrados se refirieron en otro tramo del documento a la exposición de Oyarbide ante los medios.
"Se observa que no se ha logrado aún una eficaz dirección de las pesquisas, pues el transcurso del tiempo -más que tener como correlato el avance hacia el esclarecimiento- va dilatando la dilucidación de los sucesos a partir del universo de constancias que se aúnan sin norte a una desordenada instrucción", señalaron los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah.
Los jueces cuestionaron a Oyarbide por realizar "procedimientos que generan de modo constante nuevos cauces de investigación" mientras que "no se avanza adecuadamente hacia la conclusión del sumario respecto de aquellos hechos que conforman el objeto procesal desde mucho antes".
"Se observa asimismo que, mientras tramitan expedientes concretos que cuentan con diversos cuerpos y autos de mérito firmes respecto de sus implicados, se han formado legajos de investigación que figuran como meras incidencias dentro del proceso principal, en los que se han dispuesto medidas e incorporado probanzas en forma desordenada y sin un propósito claro", agregaron.
En ese marco, los camaristas le solicitaron que "disponga de inmediato lo necesario para corregir las falencias señaladas, evitando que la colección de elementos probatorios y su incorporación a los distintos expedientes redunde en detrimento de los fines de la instrucción".
Si bien se reconoció que "no se desconoce la extrema gravedad de los hechos investigados", el fallo advirtió que en al menos otras ocho oportunidades ya le habían planteado a Oyarbide "observaciones e indicaciones".
En la causa se investiga la presunta adulteración de medicamentos que se le suministraban a afiliados de obras sociales y el presunto fraude al Estado que harían esas entidades al presentar expedientes falsos de tratamientos y remedios que nunca se realizaron. Por ese caso están preso desde hace un año el ex titular del gremio bancario, Juan José Zanola, y el dueño de la droguería San Javier, Néstor Lorenzo.
También estuvo detenido entre el jueves y viernes pasado el secretario general del sindicato de peones rurales, Gerónimo 'Momo' Venegas, quien recuperó la libertad tras una indagatoria de siete horas luego de pagar una fianza de $ 500.000.
Oyarbide rechazó excarcelar al titular de la mutual del Personal del Agua y la Energía de Mendoza, Juan José Denaro, al considerar que en libertad podría entorpecer la investigación.
Denaro declaró, acusado de integrar una asociación ilícita junto a directivos de al menos cinco farmacias para estafar al Estado con la presentación de troqueles falsos de remedios para cobrar sus reintegros.
Esta advertencia de los superiores de Oyarbide llegó justo en medio de una semana convulsionada, a días de la detención y excarcelación del dirigente sindical Gerónimo Venegas y luego de los ataques recibidos desde sectores opositores que acusaron al magistrado de cumplir, supuestamente, órdenes del Gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario