Inquietudes de un presente contradictorio. Por Santiago Kovadloff

 Occidente está viviendo una época de profundo desencanto, motivado por las evidencias que la época arroja a partir de la caída del imperio soviético. Según esas evidencias, el capitalismo encierra contradicciones que desbaratan la esperanza de que su desarrollo sea capaz de conciliar el afianzamiento del poder y la expansión de la ética, tanto en el orden social como en el orden del conocimiento.

Se advierte esto de manera muy intensa en la crisis de inseguridad que genera la expansión del terrorismo y en el predominio de la voracidad financiera sobre los principios de la independencia del Estado.

El efecto de estos fenómenos sociopolíticos sobre las comunidades occidentales se agrava, por ejemplo, cuando la Unión Europea -es decir, los países más desarrollados- acusa el impacto de la ineptitud política para dar sustento al ideal de la comunidad continental.

La impunidad financiera, que nos habla de una crisis que parece estar convocando para llegar a una solución a los mismos que la provocaron, y el hecho de que el desarrollo del conocimiento de punta en el orden tecnológico va unido a una creciente exclusión de buena parte de los miembros de las comunidades desarrolladas son alteraciones con respecto a los ideales de mediados de siglo que generan una incertidumbre muy honda.

En los llamados países en proceso de desarrollo, como el nuestro, el desencanto con los sistemas democráticos también se pone de manifiesto a través del auge de los populismos que, si bien afecta a unos pocos países -Ecuador, Venezuela, la Argentina- muestra las dificultades que encontró América latina para llevar adelante una transición efectiva desde los gobiernos autoritarios a las democracias representativas plenas. Incluso en los países en los que esa transición ha sido más exitosa -Chile, Perú, Uruguay, Brasil-, la pobreza y la exclusión laboral y educativa siguen teniendo un peso que el desarrollo económico no ha logrado atenuar.

Miedo significa, desde esta perspectiva, incertidumbre con respecto al porvenir y a un presente vapuleado por las contradicciones. Miedo significa la hegemonía de la noción de consumo sobre los ideales de la ciudadanía y sobre la inclusión social indispensable, un consumo que muchas veces crece a expensas de la exclusión. Pocas veces la ostentación del poder económico ha sido tan desembozada mientras la pobreza y la exclusión aparecen por todas partes.

Fragilidad institucional y consumismo desenfrenado. Pobreza institucionalizada en formas del delito administrado por el tráfico de drogas: son nuevas configuraciones de la incertidumbre para aquellos que advierten ineficacia por parte de los Estados para terminar con estas experiencias del horror.

La extinción de los partidos políticos en el caso argentino, las dificultades para la reconstrucción de la vida institucional, los riesgos a que está expuesta la vigencia de la Constitución, el auge de la presunción de que de formas arcaicas como el caudillismo puedan provenir modelos innovadores de organización política, son fenómenos sociales que generan incertidumbre y temor en un sector muy amplio de la sociedad.

Otro factor decisivo es la pérdida de protagonismo de las religiones en estos últimos 40 años; la adhesión a los credos se funda mucho más en razones sentimentales y tradicionales que en la convicción de que ellos representan un recurso eficaz para enfrentar los desafíos del presente.

La desaparición de la escuela pública, que constituyó en el pasado una de las singularidades educativas más notables de la vida argentina, el auge de la desocupación allí donde la inflación devora los salarios, y el temor a ver restringidos en el futuro los canales de expresión no condicionados por el Estado también son fuentes de temor y de desvelo en una sociedad que no logra consumar su transición del autoritarismo a la democracia plena.

FUENTE: LA NACIÓN

Cómo afecta a la gente que el Gobierno se pelee con el mundo. Por Roberto Cachanosky

El listado de países que denunciaron a la Argentina por las crecientes trabas a las importaciones es tan largo que sería más fácil nombrar a los que no la denunciaron. Lo cierto es que los países más grandes del mundo, incluidos los 27 países de la UE, manifestaron su desagrado por la forma arbitraria en que la Argentina cierra su economía y, no parece ser una cuestión menor las formas en que esto se implementa. Y al hablar de formas se incluyen los modales. La normas de buena educación.

Como siempre sostengo, la política económica del Gobierno se limita a ver cada día cómo arregla el problema que generó el día anterior. La cuestión es que el método de "arreglar" las cosas al estilo Moreno funciona durante un tiempo internamente, pero no a nivel mundial. Finalmente, aunque duela reconocerlo, la Argentina ha pasado a ser un país marginal en el contexto internacional con un peso del orden del 0,4% del total del comercio mundial. Evidentemente en el exterior se cansaron del "estilo" del gobierno argentino y, como dicen los medios en el mundo: "Argentina under fire at WTO" (Argentina bajo fuego en la Organización Mundial del Comercio).

La política económica del Gobierno se limita a ver cada día cómo arregla el problema que generó el día anterior

Recordemos que esta protesta de un largo listado de países por las prácticas de comercio exterior que aplica la Argentina se produce luego que el gobierno de Obama decidera quitar a la Argentina del Sistema Generalizado de Preferencias por no cumplir con un fallo del CIADI de indemnizar a dos empresas que le habían iniciado juicio a nuestro país por incumplimiento de contratos, juicio que Argentina perdió, y en el que se destacó que el país no había actuado de buena fe. Una expresión bastante dura, por cierto. Ahora vino esta denuncia generalizada ante la OMC. ¿Qué efectos puede tener esta medida para el común de la gente? Por lo que deja entrever el texto de la denuncia es que, por ahora, le dicen a la Argentina que deje de aplicar las medidas de cierre de la economía que está aplicando. ¿Qué ocurriría si Argentina no cede? En pocos meses más pueden aplicar una serie de sanciones que limiten las exportaciones argentinas a los países que nos denunciaron, con lo cual caerían las exportaciones, el saldo de balance comercial se achicaría más y el ajuste de la economía sería más severo. Dicho en otras palabras, la gente comenzaría a sufrir en su bolsillo por varios lados.

Es que, posiblemente, siendo Argentina el tercer productor de soja, no se le impida el ingreso de ese producto a los países denunciantes, pero sí otros productos de mayor valor agregado. Podrían frenarse exportaciones de las producciones regionales, manufacturas de origen industrial, vinos e incluso manufacturas de origen agropecuario.

El tan mentado modelo de crecimiento con inclusión social podría derivar en un freno a las exportaciones de mayor valor agregado, limitando las ventas al exterior a la soja y unos pocos productos más, con lo cual, a diferencia de lo que sostiene el vicepresidente cuando dice que estas medidas de proteccionismo son para defender el trabajo de los argentinos, dicha defensa quedaría solo en el discurso ya que se paralizaría una parte considerable de la actividad económica, con menos horas extras y turnos. Ya el índice de demanda laboral de la UTDT muestra que la misma está a décimas de ubicarse en el peor momento de la crisis del 2002.

El cierre indiscriminado de la economía, con decisiones arbitrarias, ya está perjudicando el sistema productivo por faltante de insumos. Esto significa que no son únicamente las empresas las que salen perjudicadas, sino también los trabajadores que, como decía antes, tienen menos horas extras y turnos de trabajo.

Un tiempo atrás publiqué en La Nación una nota en la cual sostenía que el Gobierno generó una fiesta de consumo que llevó a un fuerte aumento de las importaciones, junto con la horrible política energética y el retraso cambiario. Decía entonces que si la economía podía producir 100 unidades y el Gobierno quería forzar el consumo a 120 unidades, por lógica las 20 unidades faltantes había que importarlas.

La gente la que sentirá en carne propia lo que significa tener que pagar la fiesta artificial de consumo

Eso se hizo durante todos estos años y, en particular, en el pasado año electoral. Pero ahora llegó el momento de pagar la cuenta. Los dólares no alcanzan y por eso se cerró la economía. Al cerrarse la economía, hay menos bienes disponibles para que la gente pueda consumir. En otros términos, el cierre de la economía es un ajuste del consumo. Pero como también se traba la producción y caen las horas extras y los turnos, el consumo se contrae más por el menor ingreso disponible de los trabajadores.

Ahora, peleados con buena parte del mundo, corremos el riesgo de ser sancionados mediante el freno de las exportaciones de la Argentina a los países denunciantes. Si esta sanción se concreta, las exportaciones caerán aún más y Moreno tendrá que contraer más las importaciones para generar el saldo de balance comercial que necesita el Gobierno. Si el Gobierno ignora la protesta formulada ante la OMC redoblando la apuesta y mantiene cerrada la economía, la restricción a las importaciones será más fuerte y la gente sentirá el efecto de la falta de oferta de bienes. Si combinamos esta falta de bienes por cierre de la economía y por falta de insumos, con una emisión monetaria que promete crecer aún más dada la nueva Carta Orgánica del BCRA, no será el mundo el que saldrá perjudicado por las medidas del gobierno argentino. Será la gente la que sentirá en carne propia lo que significa tener que pagar la fiesta artificial de consumo de todos estos años en el medio de una orgía de emisión monetaria.

El autor es economista y director de www.economiaparatodos.com.ar

fuente: La Nación

DESDE DÓNDE LUCHAR.

He estado pensando en este tiempo como vivir con un gobierno que no me representa. 


Con un gobierno al que no le importa lo que a mi me importa, que su ética no es la mía, que sus principios están lejos de ser los de mi familia, que no le importa la seguridad como me importa a mi, donde las Instituciones ya no son confiables, donde el pluralismo está a nivel de censura. 


Donde cada vez manda mas el piquetero que el trabajador, un delincuente que un honrado contribuyente.


 Un gobierno que sin duda maneja una escala de valores diferentes a los míos. 
A parte de que debo escuchar mentiras, medias verdades y cambios de gramática, lengua y estilo. Donde el verso es mas común que el texto explícito. 


Tal vez haga caso a muchos que con humor dicen "agua y ajo" (aguantarse y joderse), la otra es luchar... ¿pero contra quién? ¿contra mas del 50% de la población que los vota?... NO, porque si no, yo sería la que está faltando al poder del voto democrático. 


Todo lo que queda es el hogar, la crianza, la educación a los hijos, el ejemplo de modos, modales y el bien y el mal... ahí es dónde todo nace y donde todo se desarrolla si lo cuidamos, si les damos el abono para florecer en su primavera, como las plantas de mi amigo Nicolás. 


Prestemos atención a nuestros hijos y a nuestra familia, la única influencia verdadera que tenemos.


Graciela Rost
08/10/2011

SINO EDUCAMOS AL SOBERANO… MAL LO VEO de Enrique Garcia Mansilla

Reflexionando estos días de silencio, en los cuales me pareció que cualquiera de las notas que escribiera terminarían siendo más de lo mismo, esto es el reflejo de una realidad degradante de lo que le ocurre a nuestra sociedad, a nuestra clase política y significaba contribuir a la desazón de muchos, a la apatía de tantos y a los temores de otros que necesitaba escudriñar en la información para poder opinar con convicción cierta de las cosas que están ocurriendo en nuestra querida Argentina.

Todos descuentan que las elecciones del próximo 23 de octubre se han transformado en un mero trámite en el que el gobierno alcanzara los votos necesarios para imponerse en una primera vuelta; es muy improbable que luego de lo ocurrido en las primarias de agosto alguno de los opositores pueda concentrar la cantidad de votos necesaria para imponer una segunda instancia de votación, ya que “casas más casas menos” CFK tendrá la mayoría y diferencia necesaria para renovar su mandato por otros cuatro años más.

Han pasado en estas semanas cosas tremendas en la Republica que nos hacen ver con que desaprensión y lejana de la realidad es la forma en que el gobierno administra los negocios de la Nación, no menos desaprensiva es la actitud de la sociedad que bajo la creencia de una transitoria bonanza económica vota sin considerar otros aspectos de la vida institucional de la argentina.

El crimen artero, horrendo y mafioso de Candela Sol Rodriguez pareció que le ponía una bisagra a la sociedad harta de tanta inseguridad paso rápidamente a transformarse en una serie de terror en los medios en donde los expertos periodistas en policiales saben más, opinan mas y conocen más que lo que los propios fiscales e investigadores y todos hemos pasado a conocer criminólogos, psiquiatras judiciales operadores forenses. Hasta ahora en este tema me quedo con las declaraciones del Fiscal General de Moron, el Dr. Nievas Woodgate que se limito a decir “fracaso el sistema”, no es esta expresión nada más que la confirmación que a diario vemos por los canales de noticias o los diarios que, este sistema, este modelo de inclusión, Garantista e indiferente no le da a la seguridad ciudadana la importancia y seriedad que se requiere para controlar el delito, las mafias y el narcotráfico, ya sea porque lo percibe como sensación o está íntimamente asociado a ellos.

¿También fracaso el sistema de seguridad ferroviaria? O simplemente es la actitud inconsciente de un colectivero. Nadie, absolutamente nadie en su sano juicio puede afirmar que nuestro sistema de transporte ferroviario es confiable, sino por el contrario absoluta y totalmente obsoleto en todos los aspectos que se lo evalué, ya se encargo Jaime desde la Secretaria de Transportes de ampliar su decadencia comprando a precios de nuevo chatarra española que hoy duerme pudriéndose en algún galpón ferroviario.

Ni que hablar de la corrupción en la construcción de viviendas con el parricida Shocklender en el medio de la escena y el gobierno intentando demostrar que es un mero mentiroso y psicópata que pretende enlodar la augusta actitud de las Madres de Plaza de Mayo y a su expresión más viva Hebe de Bonafini, ese es el precio que esa asociación deberá pagar por embanderarse con un gobierno en lugar de mantener la presidencia política que una organización como dicha fundación debió haber hecho.

Más de 700 millones de pesos pasaron por esa fundación, otros 500 millones están en danza y, los pobres hombres y mujeres que trabajaban en la fundación y el programa Sueños Compartidos han terminado en la calle o sin sus trabajos sin que se les haya abonado peso alguno y cuyos aportes no han sido realizados como legalmente se debe, sobre todo en una organización cuya subsistencia iba de la mano de los fondos públicos que se entregaban sin pudor alguno a diestra y siniestra. “Cuando vivía Néstor, el arreglaba las demoras, porque estaba en todo” declara este parricida, confirmando lo que hoy es moneda corriente: la corrupción en la obra pública.

Ni que hablar de los prostíbulos de Zaffaroni, que según sus declaraciones ignoraba, lo que este Juez ignora es el decoro, no se puede estar sentado en los estrados del máximo tribunal de justicia del país e ignorar en cómo se dispone su patrimonio.

La justicia en nuestro país esta enturbiada, por estos hechos y por la parcialidad de algunos jueces federales que cajonean causas o arreglan sobreseimiento a gusto y placer del poder o, inculpan a “perejiles” para deslindar responsabilidad de los verdaderos autores.

Nada de esto empaña a la opinión publica en su devoción Cristinista y le volverán a dar, por cuatro años más un cheque en blanco no por hechos substanciales, sino por el plasma a 50 cuotas, los LCD para todos, los automóviles en cuotas, bonificados y con música de regalo, mientras en el país los dólares siguen su fuga, las reservas se seguirán aplicando al pago de la deuda, El ANSES seguirá financiando al estado, y el Banco Centra emitiendo sin descanso y el imaginario colectivo piensa, siente y cree que la crisis internacional no tocara nuestras costas, porque entre otras cosas la inflación no existe y si adecuamos el tipo de cambio, chau al diablo con todo ¿Otro Celestino?

Se anuncian pomposos planes agroalimentarios “con ciencia y tecnología” desde Tecnopolis, mientras los frigoríficos cierran, porque nos hemos dilapidado 10 millones de cabezas en defensa de la mesa de los argentinos y, entre otros males hemos perdido los derechos preferenciales de la Unión Europea que implicaba la Cuota Hilton, ni mencionemos el trigo y otros productos regionales.

Tenemos, según el Gobierno una industria pujante que, pese a estar en el máximo de su capacidad instalada no ha podido superar los índices que tenía en 1994 en plena convertibilidad.

Dijo un Ministro de Economía: “hable con el corazón y me respondieron con el bolsillo”, pues este gobierno debe haber aprendido de esa frase porque pone papel pintado en los bolsillos mientras habla de crecimiento., negando la inflación, que en nada ha modificado la participación de los trabajadores en las proporciones de trabajo legal y negro que históricamente se ha ido generando en el país.

La olla a presión sigue calentándose, no le va a estallar ni a Duhalde, ni a Alfonsín, ni a Binner, por mencionar algunos opositores, le va a estallar a Cristina y, para estos será por culpa de los medios, de Clarín, La Nación, Perfil y sobre todo Magnetto, estos irresponsables que solo tergiversan la verdad de una argentina prospera, pujante y en crecimiento ya que responden a intereses foráneos y a las empresas concentradas: ¡EXPROPIESE! diría el delirante Comandante Chávez.

Se pelaban a los codazos los industriales y empresarios encabezados por de Mendiguren para ser notados en la cena del Día de la Industria, los prebendarlos de siempre, de economías cerradas, altos aranceles, para que nadie les haga competencia y le arruine el negocio.

Un economista argentino, de los mejores, solía decir en plena hiperinflación: “soy optimista, porque hemos de tocar fondo para poder salir criteriosamente”, ¿no se aplicara esto también a la política?

Entre todo este fárrago surrealista en el que vivimos, paso desapercibido un día, un personaje de nuestra historia sobre el cual se monto el progreso de esta tierra que no es otro que Domingo Faustino Sarmiento, emperrado en educar, generar hombres y mujeres con conocimiento para que en lugar de ser conducidos como rebaño clientelar, puedan ser gobernados con la dignidad de ciudadanos.

El Frente para la Victoria aterriza en las escuelas. Por Jorge Fernández Díaz

Nunca es triste la verdad

Admito que me gustan cosas del gobierno de Cristina Kirchner. Pero las que no me gustan son graves. Esto les hace pensar a mis amigos kirchneristas que me he convertido en un viejo neurótico, un inspector de zócalos y minucias, mientras ellos abrazan esa fe envidiable y acompañan con pasión las grandes líneas del movimiento nacional y popular. Les recrimino dulcemente que ese amor les pone anteojeras y que el fin no justifica los medios, y ellos me responden, porque me quieren, que siga. Que siga escribiendo sobre esas preocupaciones pequeñoburguesas.

El martes, con el diario en la mano, tuve uno de esos momentos inquietantes. Abrí el servicio de Télam y vi que llovían cables con anticipos urgentes. Eran tantos y tan repetitivos que pensé que Obama estaba anunciando de nuevo el asesinato de Osama ben Laden. Pero no. Era sólo la Presidenta anunciando el rally Dakar.

Entré en el sitio oficial de Télam y me saltaron a la cara casi todos los funcionarios y dirigentes nacionales de primera línea, en una galería interminable y monótona. No parecía una agencia profesional del Estado, ni siquiera un burdo órgano gubernamental de difusión. Era directamente una agencia del Frente para la Victoria. Apreté un botón en un apartado llamado Reporte Nacional que simula ser un periódico de papel y se me apareció una dramática representación del diario de Yrigoyen: no se la pierdan.

Ese mismo día, el ministro de Educación y el presidente de la propaladora oficialista habían anunciado con bombos y platillos que todo ese preciado servicio llegaría directamente a las computadoras que el Gobierno ya les entregó a más de un millón de alumnos de las escuelas públicas. Martín García, un rudo militante que promueve el panegírico, para quien existe una vinculación ontológica entre periodismo y prostitución, y para quien los opositores dicen "muchas boludeces" (sic) y son la "Unión Democrática reciclada", será el responsable de los contenidos que los chicos y los docentes recibirán en las aulas. Qué buen material para estudiar y aprender, ¿no?

Aclaró García que esta operación cambiará "la historia de la distribución de las noticias en el país. Vamos a entregar las noticias en el mismo momento en que las reciben los medios". No contó, por supuesto, que los excelentes profesionales que quedan en su redacción deben aguantarse que los voceros de los ministros les bajen línea, les señalen las fuentes que pueden o no utilizar, y muchas veces les digan lo que deben o no escribir. Son conocidas las filípicas que el presidente de la agencia les dedica a los más díscolos, es decir: a los más profesionales. Todas van en el mismo sentido: no se puede publicar nada que perjudique al proyecto, aunque sea verdad; no se puede ser funcional al "enemigo".

Su socio en esta aventura escolar es el ministro Alberto Sileoni, un técnico respetado que solía cultivar la sobriedad, hasta que empezó a hacer estruendosos méritos verbales: ya se sabe que en ese Olimpo pegarle al periodismo es lo que más cotiza. Sileoni dijo que impulsar el consumo del contenido de Télam en los colegios responde a las ideas de un "gobierno que ha recuperado la soberanía de la información". Ese concepto nacionalista y un tanto anacrónico daría para un estudio profundo. Y encubre la verdad, pero ésta se le escapó en seguida: "Que 500 cables informativos lleguen a las escuelas habla de la batalla cultural que estamos dando". Luego su inconsciente bienpensante, o lo que queda de él, aclaró que este monumental ardid propagandístico inyectado en el sistema educativo no buscaba "generar situaciones de pensamiento único". Es interesante porque, salvo honrosas excepciones, el pensamiento crítico no existe dentro del concepto mediático oficial. No se puede hacer ni siquiera kirchnerismo matizado en el Olimpo. Nadie tiene permiso para mostrar y repudiar lo malo, aunque hacerlo mejoraría el proyecto de los convencidos. Ese verticalismo sin límites se vio, por ejemplo, cuando Carta Abierta se atrevió a realizar una autocrítica en voz alta. Vino una orden de arriba y los profesores, en lugar de resistirla y hacerse fuertes en su libertad de conciencia, salieron a dar pruebas de una disciplina partidaria decepcionante. Si no lo hubieran hecho, juro que yo mismo hubiera tocado a su puerta para pedir participar en esas asambleas, puesto que se han convertido sin duda en el núcleo más interesante de la intelectualidad argentina. El problema es cuando los intelectuales tienen jefes.

Este gobierno ha conseguido logros importantes en el área de la educación. Le destinó el 6,4% del PBI, mejoró el sueldo de docentes y de investigadores, y regaló un millón de netbooks. Cristina Kirchner, además, es una de las políticas más sofisticadas de América latina. ¿Cómo se compadece todo esto con burdas prácticas de feudalismo elemental? ¿Qué tiene que ver Cristina con algunos cavernícolas que le sirven? ¿Por qué manchar las netbooks, por qué regalar caramelos envenenados, por qué pegar una política de Estado con una oxidada política de gobierno de la década del 40? En Brasil, tanto Lula como Dilma dieron la orden de eliminar cualquier atisbo de publicidad partidaria o personal en cuestiones educativas. ¿Estarán tan equivocados?

Ya sé, amigos, lo importante son el PBI y las netbooks. Lo demás son preocupaciones pequeño burguesas. Ya sé que este gobierno tiene cosas buenas. Pero las malas son graves. Muy graves.

fuente: La Nación

El Gobierno lanza su programa de adoctrinamiento escolar

 El ministro de Educación, Alberto Sileoni y el
presidente de Télam, Martín García, firman el
convenio mediante el cual los alumnos recibirán los
cables de la agencia oficial de noticias en sus
netbooks. 12/09/11 (Foto: Alejandro Santa Cruz/Télam)

EL DIARIO DE CRISTINA


Mediante un acuerdo entre el Ministerio de Educación y Télam, los alumnos que cuenten con las netbooks repartidas por el Gobierno recibirán los parcializados cables de la agencia oficial de noticias en tiempo real.


(Urgente24). La doctrina kirchnerista se instalará en las aulas a través de un polémico programa. La parcialidad oficialista que se refleja en los cables de la agencia de noticias Télam será recibida, en tiempo real, por cada alumno que que cuente con la netbook que le fue entregada por el Gobierno Nacional.

Esto será posible gracias a un acuerdo entre la "militante" agencia estatal y el Ministerio de Educación. El convenio fue suscrito este lunes (12/3) por el ministro de esa cartera, Alberto Sileoni, y el presidente de Télam, Martín García.

El acuerdo fue rubricado en el marco del 'Programa Conctar Igualdad' que les permitirá a los alumnos y a los docentes de las escuelas públicas recibir información oficial en tiempo real. Más de un millón de alumos cuentan hoy con las computadoras portátiles repartidas mediante dicho programa.

Durante la firma del convenio, Sileoni resaltó: "Creemos que la escuela es un escenario de formación integral. Además de cumplir su tarea primordial de enseñar saberes científicos, disciplinas como matemática, lengua e historia, la escuela también es formadora de valores, junto con la familia, esos valores que tienen que ver con la solidaridad y con los derechos civiles".
Y justificó el convenio, que permitirá recibir información únicamente oficialista, al sostener: "Formamos parte de un gobierno que ha recuperado la soberanía de la información con canales de creación que están al servicio del pueblo. Esto tiene que ver con la ley de medios de servicios de comunicación audiovisual, con una televisión pública distinta y con la distribución de antenas, todo se relaciona. Aquí también está el espíritu de PakaPaka y del canal Encuentro".
El presidente de Télam también defendió la medida: "Va a cambiar un poco la historia de la distribución de las noticias en el país. Vamos a entregar las noticias, en el mismo momento en el que las reciben los medios, a las escuelas, maestros y alumnos que tengan sus netbooks".

Télam brindará acceso a los servicios de noticias audiovisuales, cables y fotografías segmentados vía Internet para entornos digitales para alumnos y docentes de los establecimientos de gestión estatal de todo el país vinculados con el Programa Conectar Igualdad.

Por su parte, García dijo: “Estamos muy felices con este convenio que creemos va a cambiar un poco la historia de la distribución de las noticias en el país. Vamos a entregar las noticias, en el mismo momento en el que las reciben los medios, a las escuelas, maestros y alumnos que tengan sus neetbooks".

LAS DIEZ COSAS QUE EL KIRCHNERISMO HIZO... BIEN??? - por Fernando A. Iglesias

 1) El kirchnerismo abolió la mayoría automática y promovió una nueva CORTE SUPREMA de JUSTICIA pero se resiste a acatar muchos de sus fallos (entre otros, los que reclaman una acción inmediata sobre el Riachuelo y reconocen el derecho de los jubilados a recibir el 82%), ha fracasado en obtener una Justicia eficaz e independiente (admitiendo que alguna vez se lo haya propuesto) y ofrecido una cobertura política inaceptable a uno de sus miembros, que aún debe las explicaciones que prometió a los representantes y a los ciudadanos.

 2) El kirchnerismo retomó la política de DERECHOS HUMANOS pero nunca reconoció lo hecho por el radicalismo en el histórico JUICIO A LAS JUNTAS, parcializó el tema impulsando la reivindicación de una supuesta Juventud Maravillosa y cooptó, partidizó y desnaturalizó a los organismos en un proceso de instrumentalización y manipulación vergonzoso que culminó en allanamientos policiales y huelgas obreras contra las Madres de Plaza de Mayo.

 3) El kirchnerismo impulsó una política económica SIN AJUSTE que desarrolló el consumo popular y el mercado interno pero se olvida de que pudo hacerlo en el marco de una situación internacional extremadamente favorable para los países de desarrollo intermedio como la Argentina y luego del más formidable ajuste de la Historia nacional, el del año 2002, cuando el corralito provisorio se transformó en corralón definitivo y confiscación de los depósitos, la devaluación masiva destruyó los ingresos fijos y el gasto fiscal y la inflación de 40% con salarios y jubilaciones congeladas hizo explotar la pobreza, llevándola del 35% de mayo de 2001 al 57% de octubre de 2002 (+60%, datos del INDEC). 

También el empleo mejoró, pero el país sigue teniendo un trabajador de cada tres en negro e índices de pobreza similares a la década del 90. Este LARGO PERÍODO DE CRECIMIENTO MACROECONÓMICO tampoco se manifestó en una mejora de la estructura o el perfil productivos, de la infraestructura de transportes o de las capacidades de generación de energía, sino todo lo contrario; por lo cual a pesar de la inédita ocasión brindada por el contexto global otra nueva fiesta de consumo se financia hoy destruyendo el capital social colectivo y la sustentabilidad de la economía sigue estando supeditada a factores externos, distintos a los del 90 pero con similar grado de dependencia exógena.

 4) El kirchnerismo gasta más del 6% EN EDUCACIÓN y MEJORÓ LOS SALARIOS DOCENTES pero fracasó rotundamente en transformar estas premisas en una mejora concreta de los resultados educativos, perjudicando a los elementos más débiles del sistema: los chicos de las escuelas públicas, como demuestran los bajísimos y decrecientes rendimientos en los test internacionales, el alto índice de abandono escolar y el abismo de calidad entre la educación pública y privada, con valores inferiores y cada vez peores respecto de los demás países sudamericanos. Pocas cosas ponen más en evidencia el fracaso de la política educativa, la ausencia de políticas sociales no clientelistas y la repetición del modelo-derrame que el retroceso señalado por la más prestigiosa agencia de las Naciones Unidas, el PNUD, en cuyo Índice de Desarrollo Humano que combina los datos de ingreso per cápita con los de esperanza de vida y nivel de instrucción, en los que la Argentina ha retrocedido del 34ª puesto entre 177 países del 2003 al 46ª en 2009.

 5) El kirchnerismo desarrolló una correcta POLÍTICA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA pero la mejora de las condiciones de trabajo de docentes e investigadores no se tradujo en incrementos de la INNOVACIÓN PRODUCTIVA, siendo muy pocos y aislados de la política del Gobierno los casos de empresas tecnológicamente avanzadas y competitivas internacionalmente; por lo cual el perfil productivo no ha cambiado en ocho años, la balanza industrial argentina es deficitaria, el entero sistema productivo depende de la eficiencia del sector agropecuario y la frágil bonanza económica del alto precio de la soja (hoy, más del triple que en 2001).

 6) El kirchnerismo creó por decreto la ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO pero sólo lo hizo cuando el proyecto del INGRESO CIUDADANO A LA NIÑEZ de la CC había obtenido consenso en el Congreso y se preparaba a ser sancionado por ley. Por otra parte, se niega a hacer que la asignación por hijo sea realmente universal por motivos clientelistas, cuando sería fácil pagársela a todos los chicos del país sin distinción de clases aboliendo las exenciones y descuentos fiscales por hijo, mucho mayores, que reciben los trabajadores en blanco y quienes pagan impuesto a las ganancias.

 7) El kirchnerismo GARANTIZÓ UN INGRESO A MILLONES DE JUBILADOS QUE NO HABÍAN APORTADO Y VIVÍAN EN LA INDIGENCIA pero extrajo los fondos de las jubilaciones de quienes sí habían aportado y por décadas (en lugar de sacarlo de un impuesto a la renta financiera, como propusimos desde la CC), aplanando la pirámide y “logrando” que el 80% de los jubilados cobre hoy la mínima y cientos de miles le hagan juicio al Estado (dos récords históricos). Además, con la excusa de los abusos de las AFJPs que ellos mismos permitieron se apropiaron de los fondos que pertenecían a los jubilados privados y los usaron con otros fines (incluidos préstamos a tasas negativas a grandes empresas transnacionales como General Motors), vetando luego la jubilación mínima del 82% del salario mínimo votado por la oposición con la excusa de que no había fondos y no pagando siquiera en tiempo a los miles de jubilados que obtienen una sentencia firme a su favor después de años de juicio, sacrificios y sufrimientos.

 8) El kirchnerismo insiste en que ha encabezado una REIVINDICACIÓN DE LA POLÍTICA COMO ACCIÓN TRANSFORMADORA pero desaprovechó una oportunidad única (ocho años de recuperación económica y bonanza internacional) para impulsar una Reforma Fiscal Progresiva, una Reforma de la ley de Coparticipación Federal, una Revolución Educativa imprescindible para entrar al siglo XXI y una Redistribución del Ingreso que vaya más allá del asistencialismo y el Relato.

 9) El kirchnerismo ha propuesto una REVALORIZACIÓN DEL ROL DEL ESTADO pero lo ha hecho también de manera meramente discursiva, destruyendo agencias fundamentales como el INDEC, transformando la AFIP en una agencia selectiva de hostigamiento a opositores, incrementando las cargas impositivas sin una mejora correlativa de los servicios públicos de transporte, salud y educación, empeorado la ya penosa situación en el tema de la vivienda (con aumento generalizado y nacional del número de villas y de los conflictos por la posesión de terrenos y viviendas), abandonando el espacio público a las batallas de pobres contra pobres y fracasando escandalosamente en su política de seguridad y lucha la narcotráfico y en asegurar el primero de los derechos humanos: el derecho a la vida. En un sentido similar, la ley de medios ha puesto en la agenda una necesaria DESCONCENTRACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PRIVADOS pero ha transformado esta política en persecución de los medios independientes y promovido la creación del más formidable aparato de propaganda política partidista y gubernamental financiado con fondos públicos de la Historia argentina.

 10) El kirchnerismo ha EVITADO EL COLAPSO DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS pero la ha transformado en Aerolíneas Camporistas, es decir: en un coto de negocios para su nueva generación de supuestos militantes desinteresados financiado con un déficit enorme e insustentable que debería haberse aplicado a rehacer la red ferroviaria nacional, destruida hace casi dos décadas y jamás reconstituida, a modernizar o crear redes ferroviarias suburbanas en todo el país, a expandir el subte en la Capital y crearlo en las grandes ciudades y en la generación de medios públicos urbanos alternativos en todas las demás. El mismo manejo irresponsable, insustentable y sin control de los fondos públicos ha permitido el enriquecimiento de elites corporativas paraestatales de prácticas opacas, mafiosas y muchas veces violentas en todo el país, de las cuales la AFA de Grondona, la CGT de Moyano y la Fundación Madres de Plaza de Mayo entregada a los manejos de Scoklender son sólo los ejemplos más significativos.

Todo esto, para no mencionar el fracaso de la “nueva política” y el “país en serio”, los atropellos institucionales, el clientelismo generalizado y para todas las clases, la destrucción del federalismo, el altísimo y creciente grado de corrupción y la permanente actitud divisoria de la sociedad argentina, que ha instalado un clima de confrontación intolerante en el interior de las familias y en todo tipo de relaciones sociales.

Resumiendo: nadie puede negar que el país está mejor que en la crisis (también lo estaba en 1995 respecto a la hiperinflación de 1989), pero el análisis de lo hecho y lo abandonado, olvidado y desecho me lleva a afirmar que estamos mejor PESE al Gobierno y no gracias a él. Quienes creen lo contrario pueden seguir votando al kirchnerismo. Quienes están de acuerdo y votan a la oposición pueden elegir entre las muy variadas opciones que proponen más de lo mismo pero con menos corrupción y una oposición convencida, capaz de dialogar con todos pero coherente y sin vergüenza de ser oposición. La de la Coalición Cívica.

Dip.Nac.Fernando A. Iglesias - Coalición Cívica

GRACIAS GUILLERMO FISCHNALLER (facebook)

UNA HISTORIA DESCONOCIDA Y QUE REVELA EL LADRIPROGRESISMO K

Como en 2002, el kirchnerismo vuelve a reprimir a los docentes de Santa Cruz

Luego de la feroz represión sufrida por los docentes de Santa Cruz por parte de fuerzas de seguridad frente al Ministerio de Trabajo, ya se torna imposible sostener el autoproclamado progresismo que el kirchnerismo suele endilgarse.

¿Por qué no se actuó de la misma manera cuando nefastos personajes de la talla de Luis D’elía y Hugo Moyano cortaban las calles y provocaban más caos que el que los maestros del sur han provocado? ¿En qué quedaron los dichos de Aníbal Fernández y Nilda Garré respecto a que este gobierno estaba en contra de la represión a la hora de solucionar conflictos?

Baste recordar que oportunamente se desoyeron sendas órdenes judiciales que pedían desalojar predios tomados por grupos que luego se supo que estaban integrados por punteros oficiales.

Pero no es la primera vez que el kirchnerismo muestra semejante violencia frente al reclamo de maestros. Hace casi 10 años ocurría algo similar en Santa Cruz, cuando municipales de esa provincia junto a docentes ad hoc fueron duramente reprimidos por el ex presidente —entonces gobernador santacruceño—, Néstor Kirchner y su esposa, Cristina Fernández.

El periodista Daniel Gatti lo supo relatar mejor que nadie en su libro El amo del feudo. Debe prestarse atención al minucioso relato, ya que es totalmente revelador, especialmente a la hora de describir el desinterés y cinismo de la entonces pareja oficial:

"El jueves 24 de enero de 2002, se difundió la fecha de la 1ra. convocatoria. Durante los días previos, los llamados telefónicos a las radios alentaban a la movilización de los municipales, a quienes se les sumó el gremio docente y el de los trabajadores del privatizado Banco de Santa Cruz que afrontaban una rebaja salarial. También sectores de la administración pública provincial y del Frente de Unidad Trabajadora.

Con la lentitud santacruceña, el inicio del acto, previsto para las 20:00, terminó produciéndose a las 21:00. Los del Frente de Unidad y los de la combativa Lista Negra, de la Asociación de Trabajadores del Estado,aportaron los equipos de sonido y las cuerdas de seguridad. Ellos tenían experiencia en estos quehaceres.

La policía apostó algunas motocicletas a 100 metros, para desviar el tránsito, y sería su única aparición durante el ciclo de manifestaciones.

Por el micrófono desfilaron trabajadores municipales, vecinos indignados con el intendente, Héctor Aburto, y con sus concejales, representantes de organizaciones defensoras de los Derechos Humanos, de jubilados, mineros desocupados, médicos que no aceptaron que la Caja de Servicios Sociales les redujera, en forma unilateral, sus acreencias; y, por supuesto, gente apresada en el Corralito.

La moción de seguir manifestando cada viernes, a la misma hora, fue aprobada por 600 personas. También la de constituir una Asamblea Permanente del Cacerolazo, con reuniones abiertas a realizarse en la sede del gremio docente, Adosac.

Cuando alguien nombraba a un funcionario, las cacerolas quedaban abolladas, y siguieron sonando cuando se mocionó marchar a Casa de Gobierno, aunque con recomendaciones de mantener la calma y no provocar algún incidente.

De contramano, por Avenida Roca, de Río Gallegos, la cerrada columna se detuvo en el edificio del Tribunal Superior de Justicia, que tenía una única ventana iluminada, la que ocupaba su titular, Carlos Zannini, el Chino.

Dos ateridos agentes de policía los vieron llegar a la Rosadita, y los escucharon gritar: “Se va a acabar / se va a acabar / esa costumbre de robar”.Otra pareja de policías los escuchó, luego, en la residencia del gobernador Néstor Kirchner, quien como era costumbre en los últimos años, no se encontraba en Río Gallegos.

Adentro de la residencia, la mamá de Kirchner y su hija, no entendían cómo podían ser acusados de semejantes irregularidades. Luego, las familias manifestantes se dirigieron a la intersección de Roca y San Martín, cantaron el Himno Nacional y retornaron a sus hogares para cenar.

Para los canales de TV, la movilización no existió. El diario La Opinión Austral publicó un recuadro. Su rival, Tiempo Sur, le dedicó un mayor espacio ya que sus propios directivos habían participado de la marcha.

La 2da. marcha lo encontró al gobernador Kirchner con más reflejos, junto aAlicia Kirchner y a Héctor Icazuriaga, alias El Idóneo, organizó un acto de desagravio en la puerta de la Rosadita, mientras la marcha cacerolera se aproximaba al lugar, y algunos insultos partieron de las veredas oficialistas, ocupadas por los incondicionales del poder.

La presencia de la guardia civil de Kirchner y de matones en actitudes más agresivas, obligó a los caceroleros a evitar pasar por la Casa de Gobierno, y marcharon hacia las viviendas de los funcionarios y de los comunicadores oficialistas.

Las residencias de Zannini, de Icazuriaga, de Lázara Báez, del BichoOcampo, y del diputado Muratore y Sra. (o sea Laura Ballester, jueza del Tribunal Superior de Justicia), y las sedes de La Opinión Austral, los canales 2y 9, y la radio y el periódico de Rudy Ulloa, sufrieron escraches.

En cada caso, sin embargo, la gente de la Asamblea protegió vehículos, jardines y viviendas, y sólo permitió algunos timbrazos.

Cada viernes, el panorama era similar. Pero la concurrencia comenzó a menguar por el frío y por la ausencia de los partidos políticos, algo resentidos por la consigna “que se vayan todos”.

También influyó la presencia de la guardia pretoriana de Kirchner, la ausencia policial (en cierta ocasión, durante un escrache a la casa de Icazuriaga, un patrullero quedó frente a una columna que avanzaba; velozmente giró en U y se alejó de contramano), y algunos atentados como el que sufrieron el vehículo y la vivienda del matrimonio Rodríguez Palermo, participante de la Asamblea.

El intendente Aburto se caía por el peso de su propia corrupción, imparable. A días que un escándalo de orden privado terminara con el sostén que le brindaba Kirchner, el gobernador convocó a sus adeptos, incluyendo a los más díscolos, a un acto en el Comando del Frente para la Victoria Santacruceña.

Unas 600 personas se reunieron para escuchar a Kirchner, aunque en la prensa se afirmó que eran 1.500; y algunos colaboradores del gobernador dejaron filtrar fragmentos del discurso, amenazador hacia los caceroleros.

Recuerdo haber tenido una copia en mis manos y discutir si convenía o no poner la cinta en el aire, lo que finalmente hicimos en A los Cuatro Vientos, porFM Abril, porque las amenazas y la incitación a la violencia tenían una entidad superior a cualquier operación de prensa, cuando provenían de la boca de Néstor Kirchner: “¿¡¡Cómo puede ser, compañeros!!? Que los compañeros, a veces, se queden callados y permitan este tipo de cosas. ¡¡Hay que salir a defender!! No podemos permitir que agredan la municipalidad ni más ninguna estructura que corresponda a nosotros. Somos muchos, salgamos a la calle ¡¡y se terminó con este tema!! (...) pero tenemos que salir con todo. ¿Cómo vamos a permitir que haya 4 ó 5, esos dirigentes del FUT que sacan 200 votos por elección, o cuatro tipos que no representan a nadie, que salgan a descalificar y a agredir? ¡Compañeros! No hay que permitir este tipo de cosas. ¡¡Hay que defender con fuerza y con orgullo!! Basta. Si van a ir a la casa de un compañero a agredirlo o a molestarlo, vamos a ir 200 ó 3000 ó 500 ó 1.000 a la casa de ellos, esto que quede absolutamente claro”.

Los funcionarios con militancia anterior, miraban burlones.

Kirchner siguió: “¿¡¡Cómo puede ser que ustedes!!?... Justo yo me fui a Calafate... pero ¿cómo puede ser?... “

Ya había hablado del Frepaso, de la UCR y del FUT, pero decidió una vuelta de tuerca: “Se terminó, compañeros. ¡Tenemos que salir al frente! Si son 100, nosotros vamos a ser 2.000 ó 3.000. Pero, ¿cómo puede ser, compañeros, que nos dejemos atropellar así? No se puede mirar al costado en este tema. ¡Tenemos que estar todos juntos! Yo se los pido, encarecidamente”.

Las amenazas de Kirchner provocaron muchos comentarios. Los abogadosDino Zaffrani y Javier Pérez Gallart, se presentaron ante la justicia con gente de la Asamblea Permanente del Cacerolazo, denunciándolo por incitación a la violencia. La causa fue a manos del juez Santiago Lozada, quien la envió al fondo de sus archivos.

Luego, los domicilios de los dirigentes del Frente de Unidad Trabajadora fue el tema que abordaron unos volantes anónimos, con fotografías de viviendas y recibos de salarios de Miguel del Plá y de Ricardo Mercado, y de sus esposas.

La municipalidad, el Consejo Provincial de Educación y la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz, encargaron a distintas imprentas su propia versión. El costo no fue elevado ya que, al menos dos imprenteros que sostienen su actividad con trabajos para el Estado, los hicieron sin cargo.”

Concluyendo

Lo ocurrido con los docentes de Santa Cruz no es la única muestra del falso progresismo de los Kirchner. En este medio se han desenmascarado veintenas de situaciones que muestran la real cara del oficialismo.

Lo más triste no es eso, sino que seguirán ocurriendo graves hechos que serán pasados por alto por aquellos que insisten en sostener la falacia de este “modelo”, especialmente los medios de prensa alcahuetes.

Para estos, los fondos de Santa Cruz nunca fueron robados, ni los aviones de Southern Winds llevaron cocaína a España; mucho menos el Indec ha osado mentir con sus mediciones.

Ese ocultamiento —no sin una buena dosis de “realidad paralela”— es el que permite que Cristina ostente los niveles de aceptación que hoy muestra en las encuestas.

Es parte de la hipocresía oficial que, más temprano que tarde, nos costará muy caro a todos los argentinos.

Christian SanzTwitter: @cesanz1

FUENTE: TRIBUNA