Mostrando entradas con la etiqueta seguridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta seguridad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de septiembre de 2011

SINO EDUCAMOS AL SOBERANO… MAL LO VEO de Enrique Garcia Mansilla

Reflexionando estos días de silencio, en los cuales me pareció que cualquiera de las notas que escribiera terminarían siendo más de lo mismo, esto es el reflejo de una realidad degradante de lo que le ocurre a nuestra sociedad, a nuestra clase política y significaba contribuir a la desazón de muchos, a la apatía de tantos y a los temores de otros que necesitaba escudriñar en la información para poder opinar con convicción cierta de las cosas que están ocurriendo en nuestra querida Argentina.

Todos descuentan que las elecciones del próximo 23 de octubre se han transformado en un mero trámite en el que el gobierno alcanzara los votos necesarios para imponerse en una primera vuelta; es muy improbable que luego de lo ocurrido en las primarias de agosto alguno de los opositores pueda concentrar la cantidad de votos necesaria para imponer una segunda instancia de votación, ya que “casas más casas menos” CFK tendrá la mayoría y diferencia necesaria para renovar su mandato por otros cuatro años más.

Han pasado en estas semanas cosas tremendas en la Republica que nos hacen ver con que desaprensión y lejana de la realidad es la forma en que el gobierno administra los negocios de la Nación, no menos desaprensiva es la actitud de la sociedad que bajo la creencia de una transitoria bonanza económica vota sin considerar otros aspectos de la vida institucional de la argentina.

El crimen artero, horrendo y mafioso de Candela Sol Rodriguez pareció que le ponía una bisagra a la sociedad harta de tanta inseguridad paso rápidamente a transformarse en una serie de terror en los medios en donde los expertos periodistas en policiales saben más, opinan mas y conocen más que lo que los propios fiscales e investigadores y todos hemos pasado a conocer criminólogos, psiquiatras judiciales operadores forenses. Hasta ahora en este tema me quedo con las declaraciones del Fiscal General de Moron, el Dr. Nievas Woodgate que se limito a decir “fracaso el sistema”, no es esta expresión nada más que la confirmación que a diario vemos por los canales de noticias o los diarios que, este sistema, este modelo de inclusión, Garantista e indiferente no le da a la seguridad ciudadana la importancia y seriedad que se requiere para controlar el delito, las mafias y el narcotráfico, ya sea porque lo percibe como sensación o está íntimamente asociado a ellos.

¿También fracaso el sistema de seguridad ferroviaria? O simplemente es la actitud inconsciente de un colectivero. Nadie, absolutamente nadie en su sano juicio puede afirmar que nuestro sistema de transporte ferroviario es confiable, sino por el contrario absoluta y totalmente obsoleto en todos los aspectos que se lo evalué, ya se encargo Jaime desde la Secretaria de Transportes de ampliar su decadencia comprando a precios de nuevo chatarra española que hoy duerme pudriéndose en algún galpón ferroviario.

Ni que hablar de la corrupción en la construcción de viviendas con el parricida Shocklender en el medio de la escena y el gobierno intentando demostrar que es un mero mentiroso y psicópata que pretende enlodar la augusta actitud de las Madres de Plaza de Mayo y a su expresión más viva Hebe de Bonafini, ese es el precio que esa asociación deberá pagar por embanderarse con un gobierno en lugar de mantener la presidencia política que una organización como dicha fundación debió haber hecho.

Más de 700 millones de pesos pasaron por esa fundación, otros 500 millones están en danza y, los pobres hombres y mujeres que trabajaban en la fundación y el programa Sueños Compartidos han terminado en la calle o sin sus trabajos sin que se les haya abonado peso alguno y cuyos aportes no han sido realizados como legalmente se debe, sobre todo en una organización cuya subsistencia iba de la mano de los fondos públicos que se entregaban sin pudor alguno a diestra y siniestra. “Cuando vivía Néstor, el arreglaba las demoras, porque estaba en todo” declara este parricida, confirmando lo que hoy es moneda corriente: la corrupción en la obra pública.

Ni que hablar de los prostíbulos de Zaffaroni, que según sus declaraciones ignoraba, lo que este Juez ignora es el decoro, no se puede estar sentado en los estrados del máximo tribunal de justicia del país e ignorar en cómo se dispone su patrimonio.

La justicia en nuestro país esta enturbiada, por estos hechos y por la parcialidad de algunos jueces federales que cajonean causas o arreglan sobreseimiento a gusto y placer del poder o, inculpan a “perejiles” para deslindar responsabilidad de los verdaderos autores.

Nada de esto empaña a la opinión publica en su devoción Cristinista y le volverán a dar, por cuatro años más un cheque en blanco no por hechos substanciales, sino por el plasma a 50 cuotas, los LCD para todos, los automóviles en cuotas, bonificados y con música de regalo, mientras en el país los dólares siguen su fuga, las reservas se seguirán aplicando al pago de la deuda, El ANSES seguirá financiando al estado, y el Banco Centra emitiendo sin descanso y el imaginario colectivo piensa, siente y cree que la crisis internacional no tocara nuestras costas, porque entre otras cosas la inflación no existe y si adecuamos el tipo de cambio, chau al diablo con todo ¿Otro Celestino?

Se anuncian pomposos planes agroalimentarios “con ciencia y tecnología” desde Tecnopolis, mientras los frigoríficos cierran, porque nos hemos dilapidado 10 millones de cabezas en defensa de la mesa de los argentinos y, entre otros males hemos perdido los derechos preferenciales de la Unión Europea que implicaba la Cuota Hilton, ni mencionemos el trigo y otros productos regionales.

Tenemos, según el Gobierno una industria pujante que, pese a estar en el máximo de su capacidad instalada no ha podido superar los índices que tenía en 1994 en plena convertibilidad.

Dijo un Ministro de Economía: “hable con el corazón y me respondieron con el bolsillo”, pues este gobierno debe haber aprendido de esa frase porque pone papel pintado en los bolsillos mientras habla de crecimiento., negando la inflación, que en nada ha modificado la participación de los trabajadores en las proporciones de trabajo legal y negro que históricamente se ha ido generando en el país.

La olla a presión sigue calentándose, no le va a estallar ni a Duhalde, ni a Alfonsín, ni a Binner, por mencionar algunos opositores, le va a estallar a Cristina y, para estos será por culpa de los medios, de Clarín, La Nación, Perfil y sobre todo Magnetto, estos irresponsables que solo tergiversan la verdad de una argentina prospera, pujante y en crecimiento ya que responden a intereses foráneos y a las empresas concentradas: ¡EXPROPIESE! diría el delirante Comandante Chávez.

Se pelaban a los codazos los industriales y empresarios encabezados por de Mendiguren para ser notados en la cena del Día de la Industria, los prebendarlos de siempre, de economías cerradas, altos aranceles, para que nadie les haga competencia y le arruine el negocio.

Un economista argentino, de los mejores, solía decir en plena hiperinflación: “soy optimista, porque hemos de tocar fondo para poder salir criteriosamente”, ¿no se aplicara esto también a la política?

Entre todo este fárrago surrealista en el que vivimos, paso desapercibido un día, un personaje de nuestra historia sobre el cual se monto el progreso de esta tierra que no es otro que Domingo Faustino Sarmiento, emperrado en educar, generar hombres y mujeres con conocimiento para que en lugar de ser conducidos como rebaño clientelar, puedan ser gobernados con la dignidad de ciudadanos.




jueves, 19 de mayo de 2011

SEGURIDAD EN LOS BARRIOS. Consejos

Hace un tiempo que en mi barrio vienen sucediendo actos de delincuencia, a cualquier hora del día o de la noche. Antes era un lugar seguro y caminábamos sin preocuparnos por él, pero todo fue cambiando y nosotros también.


Un día decidimos que todos teníamos internet y celulares y juntamos todos los datos e hicimos listas. De esta manera comenzamos a comunicarnos vía mail a todos lo que a cada uno le pasaba o lo que se veía. Fuimos sumando y conociendo distintos detalles para cuidarnos y avisarnos, hasta que la situación se fue agravando y nos reunimos en nuestra plaza con el jefe de seguridad, tres miembros de policía provincial rionegrina y tres miembros de la policía cipoleña, reunión de la cual surgieron muchas ideas, tanto de ellos como de nosotros para mejorar nuestra seguridad.


Voy a hacer simplemente una lista que puede ser útil para cualquier barrio que quiera organizarse:


1-Seguridad proveerá a 8 personal de BORA, para rotar en la zona de tres barrios.
2-Provincia pondrá patrulleros rotativos en las mismas zonas organizados con BORA
3- Ciudad pondrá los moto y vici policías, independientes ya que vivimos en zona de chacras (rural para ellos) y para perseguir maleantes se necesitan vehículos aptos para la zona.
4- Implementamos el SILBATO cada vecino se mueve con él y si le pasa algo u otro ve que le pasa a algún otro vecino, se hacen sonar los silbatos para salir a las calles.
5- Registramos en los celulares como contacto AAA el celular directo de "la rural" para nuestro barrio, para llamar sin demoras.
6- Colocaremos una casilla trailer con baño químico para los policías que hacen las rondas permanentes que lo compartiremos con los otros dos barrios.
7- El municipio colocará tres carteles por cuadra de: "Vigilancia vecinal organizada"
8- Los vecinos armamos, a su vez, un circuito de llamadas por orden alfabético, o sea, alguien es encargado de llamarme siempre a mi y yo estoy encargada de llamar siempre a alguien predeterminado.
9- Colocaremos cámaras de seguridad en las esquinas, sistema que será armando por nosotros mismos.


Todos somos solo vecinos, sin banderas políticas de ninguna especie, solo la del barrio y la seguridad.


Esto forma parte de comportarnos y comprometernos como ciudadanos y dejar de ser solo habitantes, pues el solo habitante, paga las consecuencias del desamparo.


No se si todo esto es útil para todos, lo es para nosotros,en mi barrio y mi ciudad, pero se que a muchos les puede ser de utilidad.


El transeunte tiene algunas otras posibilidades individuales, totalmente legales y permitidas: gas pimienta, picana recargable, por ejemplo.


Graciela Rost
gracieladas



sábado, 9 de abril de 2011

EL 40% DE LAS CUSTODIAS RETIRADAS POR GARRE SON BOMBEROS.


EL RETIRO DE LOS POLICIAS SOLO APORTARAN 2 POLICIAS POR COMISARIA…
El 40 % de los Policías  de los 1200 policías que retiró la ministro Nilda Garré,   son bomberos, que no “irán a la comisarias” o a dar  más seguridad a las calles-así lo denuncia el Legislador Cristian Ritondo. Un porcentaje, que podría rondar el 20% son policías retirados  convocados. Lo cual su retiro de las custodias, no los integrara a la actividad.  Eso nos daría un 40 % de policías, sobre 1200 efectivos.  Es decir  480 policías, distribuidos en 53 comisarías y en cuatro turnos,  eso es 2 policías por comisaria.
Eso es el plan de seguridad de Nilda. En el mejor de los casos,  si fueran 720 policías, sin descontar los retirados, nos daría apenas 3 policías más por comisaria por turno.
La verdad esto no resiste el menor análisis. La medida es de tinte electoral, con el riesgo de vida para las personas que viven en la ciudad.
Ahora si quiere sacar los adicionales  a la PFA,   debería sacar la custodia a los políticos, al Banco Nación, a los organismos nacionales-  y allí sí tendría un efecto.
La Policía Metropolitana por ley no puede hacer adicionales, sino que “si los envían a una custodia” es un destino y trabaja 8 horas por día.
Un agente de la Metropolitana gana $3.800 y un “jefe” o “su equivalente de comisario de la PFA” gana $25.000. Esto hace la fuerza mejor paga del país. Por 8 horas de trabajo
Los policías en PFA trabajan 6hs Los de calle, 7 hs. los administrativos o 12 x36 hs. los de calle.
Elecciones y Riesgo:
El vicepresidente de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), Horacio Rey, confirmó esta que hoy  los profesionales realizarán un paro de 24 horas en los 33 hospitales de la Ciudad, en reclamo de “seguridad física”.
La decisión fue confirmada a DyN, tras la polémica surgida por el retiro de la Policía Federal de las custodias que daba a los centros de salud.
“Estamos reclamando trabajar en un escenario seguro, y hablo de seguridad física, que no haya tiros, trompadas, palos ni amenazas a los médicos”, afirmó el directivo, tras encabezar una reunión esta tarde en la sede de la AMM, donde se resolvió declarar la medida de fuerza.
Por otra parte el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, concurrirá hoy a la Legislatura a exponer por la polémica derivada del retiro de la Policía Federal de la custodia de los edificios públicos.
Así lo confirmaron fuentes del bloque PRO del Legislativo de la Ciudad, quienes precisaron que la cita será a las 13.30.
El titular del bloque macrista, Cristian Ritondo, resaltó que Montenegro se presentará ante la Comisión de Seguridad y no el lunes como los bloques opositores lo solicitaron, para ratificar que “la política del PRO no es la de esconder funcionarios”. “Montenegro viene porque la situación lo requiere y los funcionarios del PRO siempre actúan en tiempo real. La gente demanda soluciones prontas y eficaces que no se deberían dilatar por enredos producto de chicanas y politiquería de baja calaña”, expresó Ritondo.
Ironías:
Con inusual ironía dijo  y periodista” Si Garré hecho a los comisarios por liberarían zonas” ahora Garré liberó la ciudad”  …
En lo que será la preparatoria para “ las elecciones de las comunas” Garré desembarca junto al CELS  en los foros de Seguridad
La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, lanzó una dura denuncia en las últimas horas sobre la situación de la Policía Federal y advirtió que “sectores” de esa fuerza “disputan negocios”.
La funcionaria se mostró ayer con vecinos de la Comuna 3 de la Ciudad de Buenos Aires, que incluye a vecinos de los barrios de Balvanera y San Cristóbal, en lo que fue uno de los actos preparatorios de los denominados foros barriales o mesa de participación comunitaria. En esa reunión estuvo junto con el periodista y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky.
“El problema más serio y más complejo que tenemos es la Policía Federal”, afirmó la funcionaria en el centro cultural Zaguán Sur, ubicado en Moreno 2320, de la Capital Federal.
Según informó en su edición de hoy el diario Página 12, la funcionaria advirtió que en la Policía Federal hay “sectores que disputan, no sobre posiciones ideológicas o modelos de acción, sino sobre el predominio en determinadas zonas o determinados negocios”.
Cuando se dice esa comisaría recauda bien, quiere decir que extorsiona bien a los comerciantes a los que les pide dinero a cambio de protección, y a los inmigrantes que no tienen sus papeles en regla, y a los vendedores ambulantes para no molestarlos y a las cocinas de droga para hacer la vista gorda“, afirmó Garré, según reproduce el diario Página 12.
“Durante años la dirigencia política no se hizo cargo del tema de la seguridad. Se pensaba que era una cuestión de la policía, y que la defensa era cosa de los militares. Esto tuvo resultados nefastos”, concluyó.(infobae)
Algunos Funcionarios que responden al CELS y son los ideólogos de los cambios en la PFA
El subsecretario de Gestión y Bienestar del Personal de las Fuerzas Policiales, Gustavo Palmieri y del asesor Alberto Binder, Binder -integrante del CELS, según su página oficial-
TEMA RELACIOANDO:
EL FALLO QUE DEJO AL DESCUBIERTO EL PASADO ASESINO DE VERBITSKY.
ATENTADO A LA POLICIA FEDERAL
En un fallo que hizo público Perfil.com, la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó un pedido para reabrir una causa en las que estaban acusados el periodista Horacio Verbitsky y el fundador de Montoneros Mario Firmenich, por un atentado ocurrido en 1976 en el que murieron 23 personas. Los jueces Raúl Madueño, Juan Fégoli y Mariano González Palazzo consideraron que dicho crimen está prescripto y no puede ser considerado como de “lesa humanidad”.
Así quedaron absueltos no sólo Firmenich y Verbitsky, sino también los restantes acusados Laura Silvia Sofovich, Marcelo Kurlat, Miguel Ángel Lauletta, Norberto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, informaron fuentes judiciales. José María Scheri, uno de los querellantes de la causa, anticipó a Perfil.com que apelarán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El atentado. La Superintendencia de Coordinación Federal estaba ubicada en Moreno 1417, en el barrio porteño de Balvanera, a pocas cuadras del Congreso de la Nación y del Departamento Central de Policía. Desde el gobierno de Onganía funcionó como uno de los principales cuerpos de represión. Durante la dictadura fue sede de grupos de tareas activo y centro clandestino de detención.
El 2 de julio de 1976, José María Salgado, un ex agente de la policía que había ingresado a Montoneros, ingresó al edificio gracias a su vieja placa policial. En su bolso llevaba una “bomba vietnamita” con 9 kilos de explosivos y perdigones; a las 13 la dejó bajo un asiento, tapada con su abrigo y se retiró. A las 13.20, la bomba explotó en el comedor del edificio, donde había alrededor de 100 personas. Unas 20 fallecieron en el acto, y 3 murieron días después a causa de las lesiones.
Horas después, Montoneros emitió un comunicado adjudicando el hecho al pelotón de combate “Sergio Puiggros”. Como represalia, según denunció la CONADEP, unos 50 de detenidos-desaparecidos vinculados a Montoneros fueron asesinados entre el 3 y 7 de julio. Salgado fue “abatido” el 3 de junio de 1977.
Los periodistas Horacio Verbitsky y Rodolfo Walsh —detenido y asesinado por la dictadura el 25 de marzo de 1977— fueron acusados como autores intelectuales del crimen. En 2007, la jueza María Romilda Servini de Cubría sobreseyó a los imputados, por considerar que “es equivocado” sostener que el delito sea de lesa humanidad. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal porteña. (Fuente Perfil.com)
- Notas : Lo que no queda claro es porque tanta custodia para el futbol para todos. Y dejan sin seguridad las calles,  custodiando barrabrabas y /o delincuentes. Este es el país del revés… O de los Negocios para Pocos.
Por Héctor Alderete
Fuente: SEPRIN




MUECA POLITICA Garré

¡Garré me sacó la custodia!. 
Por Carlos M. Reymundo Roberts


Me sacaron la custodia. Sí, López, el pobre policía federal que me acompañaba a sol y sombra desde que, el año pasado, fui amenazado tres veces, ya no está más conmigo. Nilda Garré tiene razón. Esas advertencias de que me iban a "reventar" si no paraba de criticar al Gobierno dejaron de tener sentido cuando, allá por octubre, me hice kirchnerista rabioso. Los indeseables que se dedican a amedrentar a los que piensan distinto, tan comunes en la periferia de todo movimiento político, han de estar ahora, pienso, ocupándose de otros periodistas. Para esos colegas tengo un consejo: si quieren vivir en paz, hagan como yo y caminen por la vereda del sol. Se la pasa muy bien. Los K son impiadosos con los de afuera, pero saben recompensar a los suyos.
Como les decía, Nilda tiene razón. Ese policía es más útil en la calle, no ya cuidando a un vulgar periodista sino velando por la seguridad de toda una ciudad. López no está tan de acuerdo. Dice que no termina de creerse eso de que seguirá cobrando la misma plata por trabajar menos, y que si no le cumplen con lo que le están prometiendo no tendrá más remedio que buscar la forma de compensar la diferencia. Eso me asustó un poco: si los 1400 canas que se están quedando sin los trabajos extras por la decisión de retirarles la custodia a edificios, hospitales y escuelas creyeran, como López, que tienen que buscar una compensación, ¿no habrá riesgo de una súbita descompensación?
Por supuesto, yo me hago estas preguntas porque soy lo que soy, un ignorante de la alta política, mientras que, estoy seguro, a la señora Nilda le sobran las respuestas. Porque ella sí se ha preparado. Fíjense que, bien jovencita, tras recibirse de abogada en la Universidad del Salvador, ya estaba trabajando como asesora política en el Ministerio del Interior de la dictadura de Onganía. Y lo bien que lo hizo, porque después siguió con Levingston y con Lanusse.
Qué notable cómo nuestra líder, Cristina, está en todos los detalles. Cuando le sacó la policía a Aníbal Fernández con el objetivo de que, eximio comunicador, tuviera más tiempo para twittear y para ser panelista de 6,7,8, y la convocó a Nilda, muchos dudaron de la idoneidad de una mujer que, decían, la vez que había estado más cerca de un policía fue por una multa de tránsito. Lo errados que estaban. Si algo tiene ella es cintura política, sentido de la oportunidad y exquisito olfato, que la han llevado de Onganía al ala izquierda del bloque peronista de Diputados, en los años 70, y de ésta a la amistad con el jefe de la SIDE de Menem, Hugo Anzorreguy, en los 80. Y después, a ser viceministra del Interior de De la Rúa.
Muñeca política: eso es lo que tiene la Garré. Fíjense lo que hizo esta semana. Usó la policía para pegarle un buen mandoble a Macri, que se tuvo que comer el garrón de que le dejaran desprotegidas áreas sensibles de su distrito. Otro ministro, con la experiencia en cuestiones de seguridad que ella no tiene, hubiese sufrido convulsiones estomacales antes de dejar indefensos a hospitales y escuelas. Ella, en cambio, lo hizo. Rindámonos a sus pies.
Podrán decirme que ya hubo robos en el hospital Piñero, que hubo protestas y un generalizado rechazo en la población, pero la ministra hace cinco días que es noticia y que hizo noticia algo que nadie cree que vaya a ser cierto: que habrá más policías en las calles. Me lo dijo López: "Señor, los que hacemos los extras somos los mismos que, en otros días y horarios, estamos en las calles".
Esa es la genialidad de Nilda: tiene golpes de efecto, pero también tiene golpes certeros. La purga que está haciendo es monumental. Cuando nos demos cuenta ya habrá más policías afuera que adentro. Sigue hablando López, preocupado y amenazante: "Mmmm... Usted sabe lo que pasa cuando los policías nos quedamos sin trabajo, ¿no? Además, ojo, porque te hacemos un mes de inteligencia y ya sabemos tanto de vos que te tenemos en nuestras manos". Yo me pregunto: ¿qué le van a descubrir a Nilda? ¿Acaso no es público y notorio, por ejemplo, que el menemismo le dio la titularidad de dos Registros de la Propiedad del Automotor, verdaderas máquinas de hacer dinero fácil?
Por favor, vayamos a las cosas importantes. Lo importante es que el miércoles un puñadito de vecinos de la villa 31 cortó la autopista Illia durante siete horas, lo que provocó un caos descomunal, y la Policía Federal casi no se enteró. La cuenta de la Garré debe de haber sido: colas de miles de autos en la Capital son miles de votantes que harán cola para pegarle a Macri. Eso es lo que el país necesita: una ministra que, con cabeza abierta, mire más allá del burocrático índice de si hay más o menos asaltos, más o menos crímenes.
Nilda, tranquila, usted siga haciendo política. De la inseguridad se ocupan los delincuentes.

Fuente: La Nación

miércoles, 6 de abril de 2011

A la oposición, ni seguridad. Por Joaquín Morales Solá


Mauricio Macri suele decir que no le queda otra alternativa que ser candidato a presidente, porque los porteños terminarán pidiéndole que se vaya del gobierno de la ciudad si fuera reelegido en el distrito. No puede imaginarse cuatro años más peleando cuerpo a cuerpo con el gobierno nacional. Sea cierto o no ese dramatismo, lo real es que, por ahora, la administración de Cristina Kirchner lo eligió a él como el centro perfecto y constante de su campaña electoral. ¿Cómo explicar, si no, que haya ordenado de un plumazo el desplazamiento de 1400 policías indispensables para cuidar los organismos públicos capitalinos, incluidos escuelas y hospitales?
La decisión, que conlleva graves riesgos para la seguridad colectiva, tiene dos lecturas. Una es electoral y la otra es institucional. El kirchnerismo aspiró siempre a una elección polarizada con Macri para definir claramente dos propuestas ideológicas antagónicas. Macri es ahora, además, el precandidato presidencial que figura segundo en las encuestas, aunque su proyecto electoral para acceder a la presidencia nunca se oficializó formalmente. Hay dos razones, entonces, que explican la beligerancia del gobierno nacional con el jefe de la Capital: el lucro y la necesidad.
El paisaje es más preocupante si se lo mira desde lo institucional. Hasta es posible que el gobierno central requiera de esos policías federales que también prestaban servicio custodiando entidades de la Capital. Suena irracional, sin embargo, que el anuncio se haya hecho con pocas horas de antelación y que ninguna negociación haya existido previamente entre las autoridades nacionales y las distritales. ¿Por qué no exponer las razones que justificaban esa decisión? ¿Por qué, en última instancia, no se fijó conjuntamente un calendario para el retiro de los policías federales, de tal manera que la sociedad no fuera afectada?
El hecho, tal como sucedió, sería interpretado como un chiste inoportuno en cualquier país con una democracia medianamente sana. Jugar con la inseguridad como arma electoral, cuando la inseguridad ya está colmando la paciencia de los argentinos, expresa además concepciones demasiado frívolas sobre los asuntos públicos.
Ayer, el gobierno nacional retrocedió parcialmente en su decisión, pero tanto el avance como el supuesto retroceso fueron resoluciones unilaterales del kirchnerismo, sin ninguna consulta con las autoridades elegidas de la Capital.
La escisión entre los dos gobiernos era ayer tan absoluta que los funcionarios macristas construían teorías propias sobre la decisión del gobierno nacional. Nadie sabía, a ciencia cierta, cómo amanecerá hoy la Capital y si los organismos públicos tendrán -o no- una vigilancia asegurada, que el gobierno local no podría proveer.
Es otro síntoma de que el gobierno de Cristina Kirchner ha decidido profundizar la impronta autoritaria que adquirió, sobre todo, en los últimos meses.
El concluyente bloqueo a otro diario argentino anteayer, La Voz del Interior, de Córdoba, mereció la misma justificación que se le dio al asedio que había afectado una semana antes a La Nacion y Clarín: "Fue un conflicto sindical", dijeron los funcionarios nacionales.
El gobierno de Cristina Kirchner se convirtió, así, en cómplice de los bloqueos por su inacción, pero también cuando justificó lo que es injustificable. Medio centenar de personas pudieron, en la Capital y en Córdoba, impedir la circulación de dos diarios o demorar peligrosamente la distribución de otro.
Provocación
Igualmente grave fue la decisión de cumplir con una sentencia de la Corte Suprema, que obligó a la administración nacional a darle publicidad oficial a la editorial Perfil, enviando a Perfil un módico aviso con un texto contra la propia editorial. Esa ocurrencia puede interpretarse como una provocación contra la empresa periodística, y nadie se equivocaría.
Pero otra interpretación lleva a suponer que lo que el gobierno nacional hizo fue desairar a la Corte Suprema y que manifestó de ese modo su ostensible enojo por aquella resolución del máximo tribunal de justicia del país. Esta es la explicación más realista, tal vez, si se observa el persistente incumplimiento de las sentencias judiciales por parte del gobierno de Cristina Kirchner.
En ese contexto de estragos institucionales, una parte de la oposición erró por apresuramiento cuando mezcló de manera inoportuna un serio pronunciamiento en defensa de la democracia con las objetivas necesidades electorales.
Rumores de alianzas eventuales, de cercanías posibles y de diálogos improbables sacaron aquel documento democrático de los reflectores públicos para enfocarlos en la consecuente disputa. Malgastaron ellos también una oportunidad institucional haciendo malabarismos electorales.
Inéditos firmantes
Para decirlo de manera directa: Macri, Elisa Carrió y Eduardo Duhalde fueron inéditos firmantes de aquel pronunciamiento, pero no estarán juntos, hasta donde llega la mirada, en una misma propuesta electoral.
El inicial promotor de esa carta de la oposición fue el macrista Federico Pinedo (supuestamente por mandato de su líder), pero Carrió y la diputada Patricia Bullrich la resucitaron, con respiración boca a boca, luego de un primer desvanecimiento de la intención conjunta.
Sin embargo, fue Carrió la primera en rechazar cualquier alianza electoral con Macri y con Duhalde. Carrió y Duhalde han llevado hasta la Justicia la resolución de sus agravios. "Todo depende de cómo lleguemos a tiempos más cercanos a las elecciones", sentenció uno de los que participaron en las negociaciones.
El conflicto crucial está en el radicalismo, porque podría abrir las puertas (o cerrarlas) para un acuerdo más amplio que el que concibió hasta ahora.
Ricardo Alfonsín proponía hasta el viernes una vasta coalición de partidos y dirigentes demócratas para enfrentar al kirchnerismo en las elecciones de octubre, pero dos días después se rectificó, seguramente presionado por las distintas líneas internas de su partido. Ernesto Sanz se jugó (tarde, vale aclararlo) por una alianza en condiciones de incluir expresiones más abarcadoras que los aliados históricos del radicalismo.
Hasta ahora sólo se sabe el nombre de los que no estarán juntos para enfrentar al oficialismo, pero nada se sabe de quiénes y cómo se unirán antes de octubre. Sea como sea, la oposición no será dentro de siete meses lo que es hoy.
fuente: La Nación

miércoles, 30 de marzo de 2011

Bloqueo: Un fiscal desmiente la versión de Garré y exige aclaraciones

La versión de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, sobre las medidas que adoptó ante el bloqueo que la madrugada del domingo impidió la circulación de Clarín y obstaculizó la de La Nación fue desmentida ayer por el fiscal federal Carlos Cearras, quien niega haber recibido llamadas de la Policía Federal mientras estaba de turno y emplazó al jefe de la fuerza, comisario Enrique Capdevila, para que en 24 horas informe "todas las comunicaciones que efectuó la fuerza a su cargo con el suscripto o con los números de teléfono que fueran informados por esta dependencia, para consultas durante el turno en relación con el bloqueo".


"A las 3.50, la Policía Federal Argentina intenta comunicarse con la Fiscalía Federal N° 7 -a cargo del Dr. Cearras-, sin resultado", sostiene el comunicado que difundió anteayer el Ministerio de Seguridad, en el que Nilda Garré defendió su actuación durante el bloqueo a la planta de 'Clarín'.

Pero el fiscal  federal Carlos Cerreas negó haber recibido llamadas de la Policía Federal y emplazó al jefe de la fuerza, comisario Enrique Capdevila, para que en 24 horas informe "todas las comunicaciones que efectuó la fuerza a su cargo con el suscripto o con los números de teléfono que fueran informados por esta dependencia, para consultas durante el turno en relación con el bloqueo".

Esto es, ni en los celulares personales del fiscal ni en los especialmente establecidos para los días de turno con la policía, hay registros de llamadas entrantes por este caso. Por esa razón, Cearras especifica que la Policía debe indicarle "a qué número telefónico se dirigieron las mismas y qué personal y repartición de la Policía las efectuaron".

Así, el fiscal de turno durante el bloqueo negó la versión que el lunes dio la ministro de seguridad Nilda Garré, según la cual cumplió "estrictamente las directivas de los magistrados actuantes" y calificó de "infundadas e irresponsables" las advertencias sobre un eventual juicio político que podría impulsar la oposición en Diputados.

Según el comunicado del Ministerio de Seguridad, después de que la Comisaría 30 –que tiene jurisdicción donde está la planta impresora de 'Clarín', en el barrio de Barracas– constatara el bloqueo realizado por trabajadores de esa empresa, la Policía Federal se comunicó con la Fiscalía Correccional Número 3, a cargo de Sánchez Negretti, que instruyó para que se diera intervención a la Justicia Federal, por lo que a las 3.50 la Policía Federal intentó comunicarse con la Fiscalía Federal Número 7 –a cargo de Cearras– "sin resultado".

Esa información suscribía el relato policial sobre el accionar de esa fuerza durante las doce horas que duró el conflicto gremial que bloqueó la salida y distribución del diario Clarín.

Cearras escribió en su oficio que ese extracto del comunicado “resulta a todas luces extraño ya que oportunamente se informaron la totalidad de los números telefónicos a los cuales podía llamarse para cualquier consulta relativa al turno en los que no se recibió llamado alguno durante ese día”.

En rigor, el procedimiento indica que en la justicia federal, la Policía debe llamar al juez o al secretario del juzgado de turno cuando exista alguna situación que requiera su intervención. De hecho, según informa el diario 'Clarín' de fuentes vinculadas al juzgado de Claudio Bonadio, la Policía se comunicó efectivamente con la secretaría n°22 a cargo de María Laura Charnis y le informó sobre los hechos que sucedían en la planta impresora. La funcionaria judicial consideró que no se trataba de un hecho que involucrara delitos federales.

Nada de esto quedó registrado ni en el sumario policial ni en el comunicado que envió Garré para aclarar los sucedido en la madrugada del domingo.

Cearras abrió un sumario administrativo por estas inconsitencias y espera tener hoy una respuesta concreta de la Policía. Por su parte, el Ministerio no volvió a emitir comunicados sobre el asunto y tampoco se despejaron otras dudas que surgieron de la información que enviaron el lunes.

En ese relato, consignaban que el primer contacto con un funcionario judicial había sido a las 2 de la mañana luego de recibir una denuncia que generó que policías de la comisaría 30 se presentaran en la planta de la calle Zepita para ponerse al tanto del bloqueo.

Sin embargo, con esa versión la cartera de Seguridad omitió casi en su totalidad la intervención de la fiscalía contravencional a cargo de Marcela Solano, que a las once y media de la noche ya había ordenado “identificar a los autores de la contravención, recabar medios de prueba e intimar al cese de la contravención”. Estas órdenes no fueron acatadas por la Policía.

Así, el pedido del fiscal volvió a poner en el ojo de la tormenta a la ministra de Seguridad, que por decisión de la oposición hoy tendrá que concurrir a informar sobre los hechos a tres comisiones de la Cámara de Diputados.

Si Garré desiste de concurrir, la oposición impulsará su interpelación ante el plenario de la Cámara Baja, dijo la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, la radical Silvana Giúdici, aunque para ello requerirá contar con dos tercios de los votos de los presentes en el recinto.

En declaraciones periodísticas, Garré relativizó la inicial posición gubernamental que redujo el asunto a un conflicto estrictamente sindical. "La libertad de prensa no está afectada", dijo la ministra, quien justificó la inacción de su ministerio ante el bloqueo, como lo había ordenado una sentencia judicial de enero pasado, en que esa orden "no indicó nunca medida coactiva sobre nada".

También insistió en que la base del problema es "gremial", pero concedió, por primera vez desde el Gobierno, que "si hay algún otro que lo aprovecha para otra cosa, la verdad que repudio esa posibilidad… A río revuelto, ganancia de pescadores", señaló, tras reconocer que hechos como el bloqueo "no le hacen bien al Gobierno".



fuente: U24

viernes, 28 de enero de 2011

El Juego Limpio, Nelson Castro del 27/01/11



En esta edición de El juego limpio, el recuerdo de Mariano Ferreryra, el joven militante delPartido Obrero asesinado durante una manifestación en Avellaneda, mientras cortaban las vías del Ferrocarril Roca, a manos de integrantes de la Unión Ferroviara. Además, el escándalo de las presiones a diputados para que aprobaran el Presupuesto. Santiago Kovadloff: VALORES PARA MI PAÍS.

lunes, 27 de diciembre de 2010

De RELATOS DEL PRESENTE

Fin de Año en la Gran Aldea

El poderío del pacifismo de Nilda Garré al frente de las Fuerzas de Seguridad, duró menos que un pedo en un canasto. Diez polis de la Guardia de Infantería, cubriéndose con cinco cascos enfrentados a miles de pasajeros enardecidos, nos demostraban para qué se inventaron las granadas de gases. 


Nosotros en otra. A la tarde, mientras le cagábamos de querusa otra porción de panettone a nuestros compañeros de oficina, en Constitución llevaban diez horas sin trenes. Boludeando en internet, como para no perder el ritmo justo a fin de año, nos enteramos que en la terminal del Ferrocarril General Roca, había un montón de gorilitas haciéndole el caldo gordo a la derecha golpista que quiere desestabilizar al Gobierno y a la izquierda trotskysta que quiere que la patronal los incorpore al sistema . Una manga de desagradecidos que se sumaban a los viejos de mierda que pretendían cobrar sus dádivas jubilatorias y se quejaban de que llevaban esperando 6 horas bajo el rayazo del sol, con argumento tan infantiles como que les hacía mal y otras mariconadas por el estilo. ¿Dónde quedó el patriotismo? ¿Así le muestran su apoyo a un Gobierno Nac&Pop que sólo piensa en nosotros?

Por suerte, la Televisión Pública nos devolvía a la realidad verdadera, demostrándonos que con la nueva libertad de medios, íbamos a estar todos bien informados y no habría más ocultamientos de informaciones importantes. Por eso, mientras en Constitución volaban piedras, en Canal 7 estaban pasando un precioso documental sobre el judaísmo en el Tercer Reich. No vaya a ser cosa que nos olvidemos que siempre se puede estar peor. 

El siempre afinado Jefe de Gabinete de la Nación, emitió sutilezas muy indirectas y difíciles de decodificar, tales como que los manifestantes ya eran del Partido Obrero Duhaldista. Un diplomático. Mucho más optimista, Floppy Randazzo dijo que todo fue armado para tapar el boom del consumo navideño. En parte, tiene razón. Hubo un boom navideño provocado por el consumo eléctrico. Tres días de calor y volaron 28 distribuidores eléctricos. 

Una vez más, le erraron el vizcachazo. Suponer que con 37 grados a la sombra, los miles de pasajeros que se toman el Roca a diario se van a quedar panchos esperando pacificamente que se reanude el servicio a las cuatro de la mañana, cuando ni siquiera tienen un cajero que les entregue dinero para tomarse una combi, es muy de pelotudos. No da para llamarles cínicos al echarle la culpa a otro por los errores propios. Para ellos, el Partido Obrero que pide la cárcel para Duhalde, no es más que una pantalla duhaldista. Se olvidan que cuando mataron a Mariano Ferreyra, prometieron solucionar el conflicto de los tercerizados antes de fin de año. 

Nosotros, mientras nos cagábamos de risa de Julio de Vido casándose a la luz de las velas una semana después de defender su política energética, salíamos a reventar el aguinaldo en regalos cuando un cruel impulso desestabilizador, coordinado por las más impías fuerzas cipayas, nos vaciaron los cajeros automáticos de billetes nacionales y populares. Sin dinero, sin luz, sin heladeras y sin aire acondicionado, la epopeya de zafar de ir a cenar a la casa la suegra en Nochebuena, se convirtió en una triste frustración. 

Así, mientras la Presidente de la Nación se aparecía sosteniéndose con una mano el desprendimiento de colágeno facial en el brindis navideño en la Casa Rosada, pidiéndonos que recordáramos a "él" como lo que fue, en Constitución lo homenajeaban con una guerra de todos contra todos. Y esa fue la historia de como, repentinamente, pasamos Nochebuena de un modo distinto en una ciudad en penumbras, donde los semáforos no existieron, sin cajeros automáticos y sin trenes. Volvimos a la Gran Aldea.


Fin de Año

Vivimos bajo presión y al borde de mandar todo al carajo. Pero la remamos. No existe la persona a la que le resbale todo. El punto pasa por cuál es el límite de cada uno y con cuantos psicópatas nos cruzamos en el medio buscando victimizarse ante nuestra reacción provocada. Si se nos cagan de risa en la cara, hay que tener paciencia. El año que viene será agitado, de eso no tengo dudas. Un año electoral de los que pican. Pero al menos será divertido. 

A todos los que me bancaron leyendo las gansadas de este blog pedorro, gracias. Les deseo un año lleno de éxitos y proyectos nuevos. Y sobre todo, de mucha fuerza. Porque no hay sentimiento más satisfactorio que ser los artífices de nuestro propio progreso. Eso, en definitiva, nos genera la suficiente fortaleza para que nuestra realidad no dependa del humor de algunos trasnochados.

Abrazo grande para todos y nos leemos por ahí. 




viernes, 17 de diciembre de 2010

Las claves de la embestida que Garré hará contra Aníbal Fernández


EXPEDIENTES SECRETOS Y OTROS DESAGUISADOS


La asunción de Nilda Garré al frente del flamante Ministerio de Seguridad, sea quizás la postal más elocuente de la pérdida de poder por parte de Aníbal Fernández, otrora el hombre más poderoso del gabinete K.

En realidad, el jefe de Gabinete ya venía siendo erosionado por Cristina Kirchner, a quien nunca le gustó su estilo confrontativo y su permanente diálogo con Eduardo Duhalde, algo que le reveló hace unos años el espía Héctor Icazuriaga y que Cristina calló por respeto —¿temor?— a su marido.
No ha sido casual en ese sentido que le ralearan a Fernández a dos de sus hombres de confianza en pocos días: Pablo Paladino, subsecretario de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos; y Sergio Lorusso, secretario de Seguridad.Ambos respondían directamente al jefe de los ministros del Ejecutivo.
Es de público conocimiento que la próxima víctima de la purga que impulsa Garré —siempre con la venia de Cristina— será otro hombre del riñón del jefe de Gabinete: Néstor Valleca, jefe de la Policía Federal. El mero rumor preocupa a Aníbal, ya que gran parte de sus negocios ilícitos los ha manejado históricamente a través del poderoso uniformado, junto a buena parte de la cúpula policial. 
Pero no se detendrá allí la purga de Garré: dos de los hombres que saben “arreglar los papeles” de los negociados que gravitan en la órbita de Fernández descansan en sendas carpetas que reposan en el escritorio de Paula Honisch, a cargo de la futura Dirección de Transparencia que dependerá directamente de la cartera de Seguridad. Los dardos se enfocan sobre Lucas Gancerain y Eduardo Thill, secretario administrativo y subsecretario de Tecnologías de la Jefatura de Gabinete de Ministros, respectivamente. Los dos funcionarios están hoy en la mira de ex Ministra de Defensa.
Sin embargo, el tope de las sospechas de Garré no es ese: la idea de la flamante funcionaria es llegar con sus garras hasta el propio Aníbal Fernández, a quien siempre tuvo entre ojos (1). El hecho de que jamás la sangre llegara al río entre ambos se debe a que jamás uno estuvo involucrado en áreas del otro… hasta ahora.
La ministra de Seguridad ya ha instruido a sus colaboradores para cobrarse viejas facturas y su foco estará puesto en dos expedientes que comprometen al jefe de Gabinete. El primero de ellos es el N S01: 0171702/07 que comenzó su derrotero en el Ministerio de Economía en los días en los que Miguel Peirano estaba al frente y que dejó expuesto al Ministerio del Interior, con Fernández a la cabeza.
En el marco de ese documento, se suscribió con la Casa de Moneda un acuerdo para la fabricación de 200 mil pasaportes, trabajo que terminó derivándose en secreto a una firma chilena por medio de una subcontratación encubierta (2). Años antes, el propio Aníbal había defendido la quita de ese negocio a la empresaCiccone Calcográfica argumentando que debía estar bajo la órbita del Estado.
El segundo expediente que investigará Garré está vinculado a la licitación pública 11/06, donde aparecen aparentes sobreprecios en el marco de la compra de 320 patrulleros de marca Chevrolet Corsa a un precio total de 19.172.480 pesos, es decir, casi 60.000 pesos por unidad. Oportunamente, ese escándalo le costó el puesto a dos altos funcionarios dependientes de Fernández: los jefes de Contrataciones y Contaduría, Claudio Ellera y Miguel Ángel Batalla.
Ergo, se acercan días complicados para el jefe de Gabinete.

Finalmente

Entre los tópicos que se pondrán sobre el tapete en los próximos días —sobre la base de la designación de Garré—, habrá un nuevo impulso a la ola “revisionista” inspirada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que comanda Horacio Verbitsky.
No casualmente, el periodista de Página/12 es uno de los operadores con más gravitación sobre la figura de la recién nombrada ministra de Seguridad.
Por consejo de Verbitsky, Garré no solo hurgará en las cuestiones internas de la Policía Federal, sino también en la idiosincracia de la Gendarmería y de la Prefectura Naval. Hay que recordar que es lo que hizo en su momento en el seno del Ejército, impulsando importantes purgas como ministra de esa cartera.
Cuando ello ocurra, cabrá preguntar: ¿Es por justicia o por revancha?

Christian Sanz
(1) El momento más duro de la relación entre Garré y Fernández se dio en 2007, cuando la ex SIDE le entregó a la entonces ministra de Defensa la copia de una desgrabación conteniendo conversaciones telefónicas entre el jefe de Inteligencia del Ejército, Osvaldo Montero, y funcionarios del Ministerio del Interior. Allí, se hablaba del futuro “relevo” de la funcionaria. Garré dijo en esos días a sus colaboradores que el hoy jefe de gabinete quería serrucharle el piso.
(2) La fisura apareció en el Ministerio de Economía: la Secretaría de Industria, a cargo de Miguel Peirano, abrió el expediente a raíz de un pedido de exportación temporal que formuló la Casa de Moneda. Por esa solicitud, el organismo que se había comprometido a confeccionar los pasaportes pretendía enviar a Chile los insumos para esa tarea y reimportarlos luego en forma de libretas ya confeccionadas.