I am Timerman. Por Alejandro Borensztein

Durante el último viaje a Londres, el canciller Timerman perdió su iPad al salir de la reunión con los parlamentarios ingleses, a los que verdugueó como si los que hubieran perdido la guerra fueran ellos y los que camináramos felices por Malvinas fuéramos nosotros.

La tableta cayó en manos del MI6 (Servicio de Inteligencia Británico). Allí encontraron los borradores de la autobiografía que el canciller estaba escribiendo.

Dado el valor de los textos, el MI6 entregó el material a una editorial inglesa que próximamente lo publicará en homenaje al canciller argentino que más hizo por su país (el país de los ingleses, obviamente).

Wikileaks revela, en forma exclusiva, algunos apuntes. La única modificación que hicieron los pícaros del MI6 es cambiar el orden cronológico.

Escribió Timerman: Idea: escribir un libro que refleje mi sensibilidad social, mi compromiso con los sectores populares y mi trayectoria política. No tengo derecho a escatimarle al mundo el valor de mi experiencia ni a negarles a los sectores populares la posibilidad de que conozcan mi legado (¿Se entenderá esta frase? Chequearla con la mucama que me trae el desayuno a la cama).

Título: “Yo, Timerman”. Me gusta el título, da importante, da trascendente, da yo. Vale. Además “El Santo de la Espada” ya lo usaron.

Prólogo: tengo que convocar a alguien importante para que lo escriba. ¿Henry Kissinger? ¿Mijail Gorbachov? ¿Giorgio Armani? Después veo.

Apuntes varios. Marzo del 73. Verano. Sol. Mar. Punta.

Miro a lo lejos hacia el mar y veo las masas populares junto a su líder. Pienso en mis años de lucha y sacrificio. Miro más cerca y veo mi plato de mejillones a la provenzal. Con la fuerza de mi compromiso militante grito: “¡Mozo! Están fríos … lléveselos!!” A veces me pregunto si estos proletarios de mierda son merecedores de mi entrega.

Verano del 76. Plena Triple A. El Secretario de Prensa y Difusión de Isabelita, Osvaldo Papaleo, acaba de clausurar el diario de mi padre “La Opinión” acusándolo de golpista y subversivo. La peor derecha del peronismo nos persigue abiertamente. Extraño los mejillones.

Agosto de 2010.

Casa Rosada. Mi Presidenta habla por Cadena Nacional. Compartimos la velada en el Salón Blanco con lo mejor del progresismo kirchnerista. Me abrazo con Papaleo, viejo compañero de militancia. Qué alegría.

(Ojo con este párrafo, me hace ruidito con algo que creo haber escrito antes).

Recordatorio: hablar con mi terapeuta sobre la contradicción de denunciar a los medios por apoyar el golpe del 76 siendo que, en ese momento, yo mismo dirigía el diario “La Tarde” que lo apoyó más que cualquier otro.

(¿Me convendrá decírselo? ¿Para qué avivarlo? Me va a cobrar el doble).

Invierno de 1978. Después de años de dolor, y gracias a la presión internacional y a que el Estado de Israel se metió de lleno, logramos salir del país con un salvoconducto a Tel Aviv. Allí nos esperan con los brazos abiertos. La pesadilla familiar acabó.

Verano de 2013. Israel me pide explicaciones por nuestros acuerdos con Irán. ¿Quién carajo se creen que son estos tipos para meterse en nuestros asuntos internos? Ya mismo les escribo una de mis cartas, qué joder.

Febrero de 2011. Tal vez mi foto revisando las valijas del avión militar norteamericano pase a la historia como la de los soldados levantando la bandera de Estados Unidos en la playa de Okinawa.

(Ojo, revisar este párrafo. No sea cosa que la embajada me anule la visa y no pueda ir nunca más a Disney).

Octubre 8 de 2010, 8:20 AM. Mando este tweet para demostrar mi histórico compromiso peronista: “Feliz cumpleaños, General y un beso grande a la Compañera Evita”.

(Espero que nadie se acuerde de que en 2001 yo estaba con Lilita y fui su candidato a diputado nacional) . Nota del MI6: el tweet es literal.

Invierno de 2010. Tengo que preparar una buena catarata de tweets contra Morales Solá, Grondona, Mitre y toda la banda conservadora de “La Nación”.

Primavera de 2004. Años de periodismo me han enseñado que mantener principios y valores es la base de la credibilidad. Debo hacerlo valer. Hoy mismo le pido a Mariano Grondona que me aumente mis honorarios por ser panelista fijo en Hora Clave. Si no, me voy a otro programa. ¿Neustadt pagará mejor?

Enero de 2013. Llegamos a Vietnam con Mi Presidenta y Moreno. Miro Saigón desde la ventana del hotel y me parece escuchar el ruido de los helicópteros. Pienso en la Guerra Fría, soy Kissinger, soy Gromiko, soy John Le Carre, soy Rita Pavone. Voy a cerrar el acuerdo con los iraníes, averiguar el teléfono de la Academia Sueca y proponerme para el Nobel de la Paz. El mundo a mis pies. Lástima que Moreno me obligó a tirar mis zapatos italianos y a comprar mocasines en Coto. Maldito peruca.

Noviembre de 2011. Debería fundar una agrupación joven que me apoye, con el nombre de alguna figura peronista histórica como “La Cámpora” o “La Juan Domingo” de Scioli o “La Gelbard” de las pymes K o “La Solano Lima” del PJ PRO. Necesito la mía … ¿“La Timerman”, sonará muy mal?

Recordatorio: una vez que se disipe el impacto del éxito de “Yo, Timerman”, debo empezar mi segundo best seller. Más espiritual. Tengo el título: “La soberbia como sanación”. Encargarle el prólogo al Ravi Shankar (averiguar el teléfono de este ravino ).

Idea: voy a firmar como Don Héctor Timerman. Excelentísimo Señor Canciller de la República Argentina. Buenos Aires, a los X días, del mes X, del año X DT (Después de Timerman).

Wikileaks espera que estas revelaciones del pensamiento del estadista sirvan para responder algunas preguntas sobre el memorándum con Irán.

¿Por qué hacer un acuerdo para averiguar quién planificó el atentado con los tipos que lo planificaron? ¿Por qué tanto apuro en aprobarlo? ¿Qué cambió para que la Presidenta viole su compromiso de 2011 de no tomar ninguna medida sin el apoyo de todas las fuerzas políticas oficialistas y opositoras, y de las entidades judías?

¿Por qué no ponen el mismo énfasis en investigar la conexión local siendo que se trata de tipos que caminan entre nosotros? ¿Por qué Timerman dice que no confía en Irán y firma un acuerdo con ellos?

¿Nadie le explicó que la base de un acuerdo o un contrato siempre es la confianza? ¿Acaso alguien le alquilaría o le vendería algo a alguien si no confiara en que le va a pagar?

¿A nadie del Gobierno se le ocurrió pensar que este absurdo debate iba a permitir que los antisemitas vuelvan con la infamia de que los judíos se ponen las bombas ellos mismos, concepto primo hermano de “el Holocausto es un invento”, y ambos sostenidos por Irán?

Simples preguntas cuyas respuestas Wikileaks no responde pero imagina.

FUENTE: CLARIN

HUMOR POLÍTICO: Medianoche en París con la Jefa.

Por Alejandro Borensztein

París es una ciudad plagada de historias que han marcado la cultura occidental. Desde el Jorobado de Notre Dame a la Resistencia francesa, desde el mayo del 68 a “Los Miserables” de Victor Hugo . Woody Allen acaba de sumar otro fascinante relato. Según cuenta en su última película, “Medianoche en París”, en una esquina del barrio de Montmartre, justo a la medianoche, suele aparecer un auto antiguo que te transporta al pasado visitando bares, restaurantes y fiestas privadas donde es posible encontrarse con Dalí, Picasso, Cole Porter, Capote , o más atrás en el tiempo aún, con Toulouse Lautrec o Gauguin, participando de veladas que gestaron buena parte de la cultura contemporánea. Obviamente, todo esto es muchísimo más interesante que ir a cenar con Timerman .

Sin embargo la primera noche de este viaje de la Compañera Jefa, no pudimos evitarlo. El Canciller había reservado una mesa en un conocido restaurante al que habitualmente concurren turistas millonarios con sus respectivos gatos , que se llama “La Maison du Caviar”. Nada más inapropiado para una delegación del gobierno que ocupa el campo nacional y popular . En todo caso, era un lugar más adecuado para ir con el Compañero Menem. Me refiero a aquel Menem que era menemista, culpable y feo . No al de ahora que es kirchnerista, inocente y lindísimo .

El menú arranca con una entrada de caviar de beluga a 300 euros los 50 gramos. O sea, 1.800 mangos el plato . Sólo para dar una idea, 50 gs equivalen a 6 SUGUS confitados. Yo te consigo los 50 gramos de caviar en Carrefour (que también es francés) a sólo 200 pesos. Además, lunes y martes, con la tarjeta 365 de Clarín, tenés el 10% de descuento . Yo comprendo que ningún funcionario kirchnerista puede andar con la tarjeta monopólica , pero teniendo en cuenta que hay tantas tarjetas (está la tarjeta naranja, la verde, la plateada 365 de Clarín, la azul del Club La Nación), no entiendo qué esperan los medios de la falange escrachadora oficialista para ir sacando la suya. Ya tengo el nombre: tarjeta Camisa Negra .

Después de mirar el menú, el secretario Zannini y el vocero Scoccimarro decidieron cortar por lo sano y simplificar el pedido: un par de provoletas de entrada para ir picando, dos entrañas bien a punto, milangas con puré, fresco y batata, café o Cachamai, y una vuelta de Fernet para todo el mundo . Se ve que en la cocina no entendieron la comanda porque los platos no llegaron nunca.

La Jefa se disculpó.

“Me voy al hotel a preparar la lista de consejos que le tengo que dar a Nico” , dando por descontado que todos entendimos que hablaba de Sarkozy . Saludó y se retiró a sus aposentos.

Pese al cansancio, el clima era bastante distendido. Hay poca tensión política. Despejada toda duda sobre la reelección, sólo resta saber quiénes son los funcionarios que se quedan en el barco, quiénes se bajan en el puerto y quiénes serán arrojados a los tiburones . En principio, en el puerto se bajan Amado, Aníbal y Domínguez que cambian del Poder Ejecutivo al Poder Legislativo, aunque viendo cómo viene la mano, el cambio será mínimo: los dos poderes se van a parecer muchísimo . Después están los ministros irreemplazables (no los nombro para no quemarlos) y por último los que están en capilla. Entre ellos el canciller, que aprovechó el viaje para jugar todas sus cartas usando el clásico repertorio: la reverencia, el besamanos, el milady milady, los twitters de autobombo y los ya tradicionales insultos y acusaciones a los periodistas , incluidos aquellos con los que trabajó durante años. Cuesta adivinar si será por todo esto que ella lo va a dejar adentro, o será por eso mismo que lo va a tirar por la borda .

El otro ministro que vino (como siempre de incógnito, por supuesto), fue el Compañero Aníbal, que no se pierde un viaje. Esta vez apareció disfrazado de corista del Moulin Rouge . La pollera larga roja con enaguas blancas y botitas cortas le quedaban monísimas. Duró poco. Al primer can can que intentó, se desgarró el isquiotibial derecho . Tiene para dos meses y se pierde el resto del campeonato.

A la segunda cena que el Canciller organizó en “Le sorête du pate foie” , le rajamos todos. La Compañera Jefa enfiló para la famosa esquina de la película, en Montmartre. La seguimos en patota. Al llegar la medianoche, apareció un viejo autobús de los años 30 . Mujeres fumando con boquillas, hombres con sombreros. Subimos todos. La Jefa estaba ansiosa: “Quiero ver la historia personalmente” . El chofer anunció: “¡Próxima parada, Argentina década del 90!” ¡Oooh, sheet!! Yo pensé que veríamos los comienzos de Edith Piaf, y este idiota nos va a llevar a una festichola menemista con música de Ricky Maravilla . De pronto aparecieron las imágenes de los Kirchner encadenados a un pozo petrolero protestando por la venta de YPF y tras cartón vimos a la Jefa en distintas situaciones; negándose a firmar la reforma constitucional del 94 que habilitaba la reelección de Menem, parada en su banca a los gritos denunciando los indultos , licitando medios en Santa Cruz para democratizar todas las voces provinciales, anulando la reelección indefinida y más atrás, enfrentando a Luder cuando aceptó la autoamnistía militar del 83 y acompañando a Alfonsín en los juicios, entre otras. A lo lejos se vio a Boudou escapando de una reunión de la UCeDe a las puteadas por las políticas neoliberales . Las imágenes pasaron a toda velocidad y al ratito nos depositaron otra vez en la mágica esquina de Montmartre. La Jefa nos miró a todos como diciendo “¿vieron que era como decimos nosotros?” , y se fue al hotel a prepararse para la premiación de las Abuelas, mientras en Buenos Aires parte de la oposición hacía el papelón de abrirle las puertas del Congreso a un filibustero de Porsche y avión privado , en lugar de citar a los dementes que, sin ningún control, le dieron la guita del Estado con la que el tipo armó semejante zafarrancho.

Entre la bruma parisina vimos venir a Woody Allen relojeando nuestro desconcierto. Me animé a decirle: “Me parece que la historia no fue así” . Volvió sobre sus pasos y repitió la frase final de su película “Manhattan”: “Estas son las ventajas de la ficción. En el arte uno trata de hacer que las cosas sean perfectas, porque en la vida real es imposible lograrlo " . Mientras se alejaba nos regaló otra frase: “La historia la escriben ustedes, como se les de la gana . Yo sólo pongo la esquina” . Un genio.

fuente: Clarín

1974: HUGO MOYANO - NESTOR KIRCHNER - HECTOR TIMERMAN - ORLANDO BARONE

ESTE GOMIERDO ME TIENE CANSADA CON SU DEDO ACUSADOR PARA DONDE LE CONVIENE!!!


Hugo Moyano se lanzó a la vida sindical en Mar del Plata y desde sus comienzos estuvo ligado a Jose Miguel Landi , de la UOCRA siendo ambos fundadores de la JSP , organización nacida para enfrentar las movilizaciones obreras contra el gobierno de Isabel Peron y Lopez Rega

Texto de la placa: 

"La Confederación General del Trabajo Regional Mar del Plata a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad argentinas caídos por la patria contra la subversión antinacional y antipopular. 
30 de Noviembre de 1974"

El 30 de Noviembre de 1974, Hugo Moyano ya era el principal referente de su gremio de camioneros, de la Juventud Sindical Peronista (JSP) y de la regional marplatense de la CGT.Ese día, el hoy secretario general de la CGT nacional encabezó un acto de homenaje "a los militares caídos en la lucha contra la subversión antinacional y antipopular" y junto a otros dirigentes de la CGT local se abrazó a los jefes locales de las FFAA. 

En esa epoca, los burocratas sindicales no solo colaboraban activamente con la Triple A, sino que operaban en alianza a sectores militares a quienes veian como aliados en la lucha por eliminar a la izquierda. 

NESTOR KIRCHNER DANDO AMPLIO APOYO CON LAS FUERZAS VIVAS A LAS FUERZAS ARMADAS

HECTOR TIMERMAN EDITOR PERIODÍSTICO EN PLENO PROCESO REUNIDO CON MASSERA

ORLANDO BARONE TRABAJABA PARA CLARÍN DURANTE LA DICTADURA !!!!!!!!!!!!!!!

¿QUE HACÍA HECTOR TIMERMAN DURANTE LA DICTADURA?

... BUENO, ES QUE NO HAY SANTOS EN ESTE PAÍS????????????????

estos archivos que no perdonan a nadie!!
Gracias amiga Pica!!

El día que Telenoche copió a 678

NOBLE, MENTIRAS Y VIDEO

El canal de noticias TN y el programa Telenoche de Canal 13, ambos, canales que integran el Grupo Clarín, emitieron un informe editado al mejor estilo "678".

Lo hicieron demostrando contradicciones entre las afirmaciones antiguas de estela de Carlotto en torno a que Ernestina Herrera de Noble se había "apropiado" de sus dos hijos adoptivos y las actuales en las que lo indica cuidadosamente en potencial.

Curiosamente, Telenoche mostró el informe acompañándolo de fragmentos de "678", y utilizando su mismo estilo de recortar, repetir y reiterar los fragmentos que le interesaba destacar.

El Grupo Clarín subrayó en su informe que "tanto para Carlotto como para Aníbal Férnández no hay necesidad de pedir disculpas y el tema aun no está terminado".

Destacó también que "después de varios dias de silencio, el Gobierno y las Abuelas de Plaza de Mayo finalmente hablaron sobre el resultado negativo de los análisis de ADN a los hermanos Noble Herrera".

Las Abuelas de Plaza de Mayo consideran —dijo TN— que "no existe un resultado negativo" en los exámenes para establecer si Marcela y Felipe Noble Herrera son hijos de desaparecidos, porque sus ADN no pudieron cotejarse con los de "tres familias" de secuestrados en 1975 y 1976.

La reacción de Víctor Hugo Morales

"Anoche vi un ideo por TN, de la gente de Clarín, largo, extenso, sobre lo que serían las aventuras orales, lingüísticas, de Estela de Carlotto, de las que seguramente si revisan nuestros archivos, también las van a encontrar, porque durante muchos años, (Clarín) con su negativa, con sus procedimientos, con las trampas que hicieron, y yo creo que ahora estamos en lo que también podríamos llamar otra trampa, dejaron esa sensación. Entonces se pasa del presunto hecho al hecho", arrancó el conductor.

En ese sentido Víctor Hugo manifestó que "lo correcto siempre fue decir, y nos cuidábamos pero supongo que muchas no, hablar de la presunta apropiadora, que es el término correcto, no cabe duda. ¿Es este el problema, que desde el punto de vista lingüístico haya tenido un desborde Estela de Carlotto, basándose en que ayer ella dijo que podía haber un delito, que podía haber un delito muy grave detrás de toda esta historia?" se preguntó.

Víctor Hugo señaló entonces que con dicho informe "lo que se está haciendo por parte de la gente de Clarín es una absoluta exageración de algo que no tiene ninguna relevancia, para generar una presión mediática que termine con la causa. Y ahí está el quid de la cuestión: por algo quieren que se termine la causa, porque de otra manera este Banco dice que no y después tienen que quedar como han quedado en otros casos, resueltos favorablemente, los casos, y dios dirá si son o no hijos de desaparecidos".

En esa línea ejemplifica: "¿Algunas vez han escuchado o leído la presunta corrupción de Skanska...? Hablamos de la corrupción del gobierno, no de la presunta corrupción del gobierno en función de temas como Skanska. Queda una percepción que algún momento nos gana la voluntad".

Por otra parte, el conductor uruguayo explicó que "el Banco de Datos tiene un porcentaje de datos muy bajo de la cantidad de familias que pudieron haber tenido mujeres familiares, sin hablar de los embarazos que se pudieron haber producido dentro de las cárceles en las constantes violaciones a las que muchas de ellas fueron sometidas" y que "por consiguiente, simplemente habrá que saber esperar. Lo que ocurre es que ellos no quieren someterse a la ley como corresponde, como cualquier hijo de vecino. Lo tienen que hacer en medio de este escándalo, de esta vuelta de tuerca absolutamente inesperada".

En referencia al sorpresivo giro en la postura de de los abogados de los hermanos, Víctor Hugo sostuvo: "Yo insisto en pedir alguien que me diga: ¿sabés lo que pasó? ¿Por qué durante diez años dijeron que no y de repente dijeron que sí...? Porque si no, la explicación sigue siendo que saben lo que hay en el Banco de Datos y todo el circuito Dilonardo-abogado de Dilonardo-sociedad con Cavallo-Cavallo apareciendo en la causa, hasta que finalmente con un dato determinado pudieron conseguir lo que necesitaban para saber lo que hay en el Banco de Datos. Esta es la única explicación viable..."

"En consecuencia —agregó—, sabiendo lo que hay en el Banco de Datos, se exponen, porque no hay exposición, y entonces dicen ahora se tiene que terminar la causa, y consiguen políticos de rodillas, periodistas de rodillas cuánto pueden estar, para generar esa presión que ellos avalan con esos videos que no dicen nada más que a Estela de Carlotto se le escapó cinco o veinte veces, de las mil veces que tuvo que hablar de este tema, que la señora Ernestina Herrera era una apropiadora. Lo cual por ahora está por vese y durante muchísimo tiempo estará por verse..."

(Fuentes: TN y Diario Registrado)

Redacción de Tribuna de Periodistas

Repercusiones oficiales en Israel por el pacto secreto entre Irán y Argentina

Timerman, durante el acto recordatorio en memoria de las víctimas 

del atentado a la Embajada de Israel. | Foto: Cancillería argentina.

El gobierno de Benjamin Netanyahu evalúa cancelar la visita de Timerman, prevista para la semana que viene. El silencio del canciller argentino ante la investigación del diario PERFIL

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel analiza la posibilidad de cancelar la visita del canciller argentino, Héctor Timerman, a ese país, como consecuencia de las repercusiones al conocerse el pacto secreto entre Argentina e Irán para “olvidar” los atentados de 1992 y 1994, a cambio de relanzar el comercio entre ambos Estados.
De acuerdo con fuentes diplomáticas israelíes, podría posponerse la visita de Timerman, de confirmarse los dichos del periodista Pepe Eliaschev en la investigación publicada durante el fin de semana.
"Si el reporte resulta ser cierto, constituiría una grave señal de parte de la administración argentina, frente a la cual deberemos responder apropiadamente”, sostuvieron.
Si bien la Cancillería argentina no ha hecho declaraciones sobre la polémica suscitada por la investigación de PERFIL, el diario israelí Haaretz sostiene queel gobierno de Benjamin Netanyahu espera “una aclaración oficial de parte del ministro (Héctor Timerman) sobre el artículo”, de acuerdo con el vocero de la cartera de Asuntos Exteriores, Yigal Palmor.
Basada en documentos clasificados, la investigación de Perfil acusa al Gobierno nacional de intentar "olvidar” los atentados terroristas a la Embajada de Israel (1992) y la AMIA (1994), en pos de un acuerdo secreto con Irán, a cambio del impulso del intercambio comercial entre ambos países, por el que alcanzaría un volumen de operaciones cercano a 1.2 billón de dólares anual.
El propio Timerman habría hecho esa oferta en enero a la administración de Mahmoud Ajmadineyad, a través de dos mediadores: el presidente sirio, Bashar Asad, y el ministro de Asuntos Exteriores, Walid Moallem.
Hareetz recuerda dos gestos centrales del canciller argentino durante el 19° aniversario de la voladura de la Embajada de Israel en Argentina. Durante el acto conmemorativo, Timerman remarcaba “la vocación permanente del Gobierno para llegar a la verdad y a los responsables”.
Asimismo, destacaba el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la Asamblea General de la ONU, donde la mandataria había solicitado a Teherán que permitiera la extradición de los ciudadanos iraníes acusados de participar en los atentados ante un eventual proceso judicial realizado en un país neutral.

fuente: Perfil

De Rousseff a Timerman. por Alfredo Leuco

¿Qué hicimos para merecer un canciller como Héctor Timerman? ¿Qué pecado cometimos los argentinos para tener semejante castigo? Todas las semanas en lugar de hacer un gran papel hace un papelón. Y ojo que no me estoy refiriendo a la estrategia de nuestras relaciones con el mundo que la fija la presidenta Cristina Fernández. 

Creo que eso es opinable y que hay cosas positivas y negativas. Pero ese puede ser el tema de otra columna. Lo preocupante, los que nos convierte en el hazmerreír de la diplomacia internacional es la actitud chicanera de Timerman, sus reacciones de botarate y su periodismo-fobia. El ministro en lugar de estar trabajando en cuestiones trascendentes aparece todo el tiempo involucrado en peleas mediáticas donde se mezclan desde la frivolidad de un chonchero de una actriz hasta la desmesura repugnante de atacar a alguien con un tema tan terrible como la muerte de su hijo. 

Ayer pasó todos los límites. Al parecer se sintió con autoridad suficiente para censurar al encargado de negocios de la embajada de los Estados Unidos, Jefferson Brown. El departamento de estado le confirmó al diario La Nación que Timerman le ordenó al segundo de Vilma Martinez que está de vacaciones que se abstuviera de hablar con la prensa sobre el tema del avión que derivó en el peor momento de las relaciones entre ambos países en mucho tiempo. Parece mentira. ¿Se imagina a Barack Obama prohibiendo al embajador argentino en Washington que hable con los periodistas de New York Times, por ejemplo? Es ridículo. Juan Domingo Perón dijo que :”de todos lados se vuelve menos del ridículo”. 

Timerman no comprende el valor de la libertad de expresión. O quiere cercenar un derecho fundamental como ese. ¿Qué es lo que les preocupa? ¿Haber perdido la batalla comunicacional en el tema del avión? Intentaron instalar el caso como un gesto de antiimperialismo y de soberanía popular. Pero no lo lograron. Un control necesario y positivo que hicieron en la carga que traía la nave por la desmesura y sobreactuación del canciller se fue convirtiendo en un culebrón bizarro. Este intento por controlar al periodismo critico y por instalar la verdad relativa del gobierno como la verdad absoluta lo lleva a un ataque permanente a los medios y a los periodistas. Todo lo contrario de la presidenta de Brasil. Por estas horas, Dilma Rousseff tuvo contundentes definiciones a favor de la máxima libertad de prensa: “un gobierno debe saber convivir con las críticas de los diarios para tener un compromiso real con la democracia. Una prensa libre, plural e investigadora es imprescindible.” 

Dilma Rousseff está muy lejos de ser una derechista al servicio de los grupos mediáticos. Fue guerrillera y durante la dictadura fue torturada. Por el contrario, Timerman fue le director del diario La Tarde que fomentó y celebró el golpe con una foto de el actual canciller con el genocida Jorge Rafael Videla. Dilma es revolucionaria de verdad. Profundamente democrática. Sabe que el buen periodismo debe ser crítico y fiscal del poder, que ese es su rol en la sociedad. Dilma sabe que debe enriquecer su pensamiento con la mirada diversa y que debe aprovechar las denuncias para corregir los errores.
 
En su discurso de asunción como presidenta de Brasil, Dilma dijo que “prefiere un millón de veces los sonidos de las voces críticas de una prensa libre que el silencio de las dictaduras”. Un mundo sin periodistas es el sueño de los corruptos y los golpistas. El silencio nunca es salud. A lo sumo obsecuencia y sumisión. Dilma lo sabe. ¿Lo sabrá Timerman?


fuente: http://www.continental.com.ar/blog.aspx?id=1430709

En la Cancillería temen que Estados Unidos presione para echar a la Argentina del G20

Ahora en la Cancillería temen que la crisis por el decomiso de la carga del avión de la Fuerza Aérea norteamericana, derive en una embestida de la administración de Barack Obama para expulsar a la Argentina del G20. La bronca con el embajador Chiaradía y los rumores de un boicot del departamento del Tesoro en el Club de Paris.


En las últimas 24 horas llegó a la Cancillería argentina un mensaje terminante de los Estados Unidos: “Corten este tema”. La crisis diplomática abierta con la carga del avión de la Fuerza Aerea norteamericana, que el propio canciller Héctor Timerman revisó en Ezeiza como si fuera un agente aduanero agotó la paciencia de la administración de Barack Obama.

El canciller se escuda por estas horas del papelón internacional que protagonizo afirmando que fue la propia Cristina Kirchner, quien le pidió que se apersone en el procedimiento aduanero. Sin embargo, todavía en convalecencia por una reciente intervención a la que tuvo que someterse días atrás, Timerman enfrenta una ola creciente de nerviosismo por las posibles derivaciones de la crisis del avión.

Es que si bien en la Casa Rosada afirman tener encuestas que revelan una supuesta adhesión mayoritaria al gobierno por su redescubierto anti imperialismo, en los círculos diplomáticos de más experiencia empezó a circular una versión inquietante: Estados Unidos estaría evaluando comenzar una acción política para desplazar a la Argentina del G20.

Se trata del selecto club de naciones desarrolladas y en vías de desarrollo que se consolidó como el ámbito de discusión amplio para debatir reformas globales, luego de la crisis del 2008. La Argentina obtuvo ese sillón gracias a la política exterior del menemismo de fuerte alineamiento con Estados Unidos. Pero hoy lo disfruta sin rubores Cristina Kirchner, a quien le encanta codearse con los presidentes más poderosos del mundo en las cumbres del G20, que de paso aprovecha para despotricar contra el FMI y la globalización.

“Si de verdad avanza la idea de bajar a la Argentina del G20, Cristina lo mata a Timerman”, comentaban en la Cancillería esta tarde. El problema es que en la cancillería nadie se imagina ahora como hacer salir decorosamente de la escalada que incentivaron. Sin mencionar, que los antecedentes del kirchnerismo indican que cuando abren un conflicto lo estiran mucho más allá de lo razonable.

Incluso, la información que circula por el Palacio San Martín es que la canciller de Alemania, Angela Merkel, apoyaría la iniciativa de expulsar a la Argentina. Markel arrastra varios pleitos con la Argentina por el default de la deuda con el Club de Paris y los juicios que tienen importantes empresas alemanas contra el país en el tribunal internacional del Ciadi. De hecho, en su visita a Alemnia, Cristina tuvo que soportar una reprimenda pública de Merkel por la deuda con el Club de Paris.

Incluso, por estas horas se comenta que ese sería otro flanco que utilizaría Estados Unidos para devolverle a la Argentinas las gentilezas del caso del avión: es posible que el Departamento del Tesoro que venía abogando a favor de Argentina para que se le permita acordar la deuda del Club de Paris sin pasar por la auditoria del FMI, cambie su postura.

Lo cierto es que la primer señal pública en ese sentido apareció hoy en el diario La Nación que entrevistó a James Roberts, experto de la Fundación Heritage, un poderoso think thank republicano, que casualmente afirmó: “La Argentian no merece estar en el G20”.

Para quienes conocen la forma de moverse de la diplomacia norteamericana no se llaman a engaño porque la afirmación haya venido del lado republicano. “Empezaron a instalar el tema y no son tan obvios como Timerman, lo empiezan a tirar desde una fundación del partido opositor”, explicó a LPO una fuente de la Cancillería argentina.

De hecho, Timerman afirmaba que sus supuestos contactos de lujo en el Partido Demócrata le iban a abrir las puertas a Cristina de la administración Obama, que supuestamente iba a mirar con afecto el desplante de Kirchner al republicano George Bush durante la Cumbre de las Américas que se celebró en Mar del Plata. Pero pese a todo sus esfuerzos, lo único que consiguió Timerman fue una breve reunión a solas de menos de 10 minutos, en medio de una de las cumbres del G20.

O bien Washington tiene una memoria institucional o bien estuvo esperando algún tipo de política de parte de Argentina que no se dio. Como sea, Timerman sufrió fuerte el golpe que significó enterarse por los medios que Obama iba a realizar una gira por el Cono Sur en la que visitaría Brasil y Chile únicamente.

El papelón también golpeó fuerte al nuevo embajador en los Estados Unidos, Alfredo Chiaradía. Es que en la Casa Rosada le recriminan que no haya podido anticipar la decisión de Obama, no para modificarla, pero por lo menos para estar preparados.


fuente: http://lapoliticaonline.com/noticias/val/71369/En_la_Cancilleria_temen_que_Estados_Unidos_presione_para_echar_a_la_Argentina_del_G20.html