Mostrando entradas con la etiqueta madres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta madres. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de junio de 2011

Aparecen datos que complican la versión oficial. Por Adrián Ventura


Comienzan a aparecer algunos datos que echan un manto de dudas sobre la teoría oficial de que Hebe de Bonafini fue una víctima inocente de los hermanos Schoklender.
Ayer, el juez Norberto Oyarbide pasó una mala mañana. Estaba muy enojado. Sintió que las Madres de Plaza de Mayo o, por lo menos, alguien cercano a esa agrupación, lo había engañado y, por eso, al mediodía, decidió allanar todos los domicilios vinculados con las Madres, lo que se concretó horas después.
El día anterior, el magistrado, siguiendo la teoría oficial que pregona la inocencia de la Fundación Madres, aceptó un pedido de Hebe de Bonafini y realizó un allanamiento en una oficina de Hipólito Yrigoyen al 1500. Sin embargo, cuando la policía llegó al lugar, advirtió que el escenario había sido cuidadosamente preparado y alguna mano negra había arrancado muchas fojas de los libros contables y legajos.
Oyarbide había cometido un error cuando, el 3 de junio, en lugar de allanar la fundación y secuestrar los libros contables, permitió que las Madres llevasen esos documentos al tribunal. Pero la entidad, en lugar de cumplir, denunció que le habían robado esos documentos y, además, indujo al juez a hacer un allanamiento inapropiado. Oyarbide reaccionó.
Días atrás se conoció otro dato que no puede dejar de sorprender: luego de que Hebe de Bonafini decidió renovar la conducción de Sueños Compartidos, nombró a su hija y a Hugo Gallardo al frente de la administración. Fue una lavada de cara, porque en pocos días el periodismo descubrió que Gallardo tenía vínculos societarios muy estrechos con Schoklender.
Hay un tercer dato que siembre más dudas: días atrás, como parte de la investigación de lavado de dinero que impulsa el fiscal antilavado Raúl Pleé, se encontró que en el barrio cerrado Las Lonjas, en Pilar, 10 de los 17 lotes pertenecen a Sergio Schoklender, a su ex mujer o a sus socios, entre los que hay uno de apellido De Falco.
Este hombre sería el mismo que, luego de la purga que hizo Bonafini de la gente de Schoklender, fue nombrado director técnico del proyecto de las Madres. Por otro lado, un familiar de esa persona estaría vinculado con una financiera usada por Schoklender para cobrar cheques o pagar un barco. ¿Es De Falco otro Gallardo y otro Schoklender?
Quizá todo se limite a simples coincidencias, fácilmente justificables. Pero lo cierto es que merecería una explicación de Hebe de Bonafini, presidenta de la entidad, y de otros responsables. Por eso, el fiscal federal Jorge Di Lello pidió interrogar a Hebe de Bonafini y no le aclaró a Oyarbide si debe hacerlo como imputada o testigo.
Ahora, la Auditoría General de la Nación (AGN) auditará la ruta de los 765 millones de pesos que el Gobierno reveló haber entregado a la Fundación Madres para financiar las construcciones. Así, serán tres las pesquisas: la de Oyarbide, con el auxilio de Pleé y Di Lello; la del juez Martínez de Giorgi, que investiga a los funcionarios públicos que hicieron los pagos, y la de la AGN, que es independiente de la Justicia. Si esas pesquisas no llegasen al mismo resultado, estaríamos en las puertas de otro escándalo.
fuente: La Nación

domingo, 5 de junio de 2011

Chivo. Por Pepe Eliaschev


Durante años hubo que optar entre callarse la boca, porque hablar del tema equivalía a una especie de traición al pueblo, o negarle importancia a sus dichos y hechos. ¿Para qué hacerlo, se alegaba, si Hebe de Bonafini es sólo una señora mayor que carece de relevancia política? Por eso, cada vez que su nombre y el de su grupo aparecían al tope de la agenda, sistemáticamente funcionaba el menoscabo. Que no conoce bien los temas y su cultura es muy precaria, se argumentaba. Que habla desde el sufrimiento, pero no influye en el juego grande, se razonaba. Esa subestimación se aderezaba con la extorsión moral de siempre, el recurso agobiante de que no hay que “cebarse” con personas cuyo mérito es acaudillar un movimiento honorable y reconocido en todo el mundo, como el que ella encabeza de manera vitalicia. Pero lo que ha venido sabiéndose desarma tanta cháchara moralista y manipuladora.
¿Para qué hablar de Schoklender? No sirve de nada seguir abocándose con fruición a los pormenores de los negocios oscuros de ese personaje. Como sucede con todos los caídos en desgracia en regímenes como el actual, el Gobierno lo tira por la ventana y lo usa de pararrayos, el perfecto canalla, el inescrupuloso monje negro que se aprovechó de la ingenuidad y la buena fe de “las madres” (Bonafini y su grupo asumieron desde hace añares el nombre de “Madres”, a secas, sin artículo, como si ellas y sólo ellas fueran paradigma y resumen excluyente de la condición materna).
Es una perfecta estafa. El tema no es Schoklender. Es el Gobierno y el grupo, al que sirvió durante años el parricida, al que ahora han tirado debajo de los camiones. Nadie puede alegar ignorancia. Un año y medio antes de que Néstor Kirchner la entronizara como santa laica del progresismo nacional y popular, Bonafini recibió los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 con esta definición: “No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada, siempre digo en mis discursos que nuestros hijos serán vengados el día que el pueblo, algún pueblo, sea feliz. (…) Tanta tecnología no le sirvió a EE.UU. Yo sentí que había muchos pueblos en ese momento que eran felices y que la sangre de tantos en ese momento era vengada”.
Como entonces Horacio Verbitsky tuvo la prudencia de condenar aquella matanza del terrorismo fundamentalista, Bonafini de inmediato definió al actual jefe de inteligencia en las sombras como “un sirviente de Estados Unidos. Recibe un sueldo de la Fundación Ford y, además de ser judío (sic), es totalmente pronorteamericano”. No sólo eso. Subrayó que para ella “un revolucionario nunca es terrorista. Es alguien que quiere el bien del pueblo para que otros vivan, coman y sean felices. El terrorista es el Estado que reprime, el otro es una respuesta prevista en la propia Constitución”. Ya simpatizaba abiertamente con Bin Laden, ETA y las FARC cuando entró a la Casa Rosada en mayo de 2003, recibida por Kirchner, que sabía muy bien quién era y jamás le había dado ni un vaso de agua en sus largos 22 años como jerarca municipal y provincial de Santa Cruz. Las “madres” estaban prohibidas en Santa Cruz.
Sin límites ni pruritos, perpetró un sincericidio memorable tras conocer a Kirchner: “Me la pasé diciendo que (Carlos) Menem, (Eduardo) Duhalde y Kirchner eran la misma mierda. Y después tuve que ir a decirle: ‘Señor presidente, me equivoqué, yo dije que usted es la misma mierda que los otros pero no: usted es totalmente distinto’. Y se lo reconocí así, sinceramente”. O sea que durante esas dos décadas ella pensó que Kirchner era “la misma mierda” que los presidentes peronistas anteriores, hasta que las alfombras rojas de la Casa Rosada estuvieron bajo sus zapatos. Sus razones tendría, pero luego cambió de opinión.
Ama de casa toda su vida, su organización se convirtió de la noche a la mañana en socia privilegiada de la denostada patria contratista. Derramó condenas y maldiciones no sólo contra dirigentes políticos de larga trayectoria al servicio de la defensa de los derechos humanos (como Raúl Alfonsín), sino también contra referentes de la propia izquierda, algunos de cuyos representantes más caracterizados fueron fulminados por su odio y desdén (“Pino Solanas realmente es muy cagón” o “a Martín Sabatella, que critica tan duramente al gobierno de nuestra Presidenta y dice que es igual al gobierno de Menem, que se le caiga la lengua”).
Todo se sabía y era conocido, pero todo se le perdonaba. Dijo: “Para nosotras la legalidad no existe. Ni siquiera pagamos impuestos”. Para ella “Cristina Kirchner es brillante para todo, pero la oposición no es una oposición, es una mierda”. Y para quien dudara de quién era la aliada y el símbolo del Gobierno, admitió que “siempre pensé en mis hijos como guerrilleros y revolucionarios, con un gran orgullo. Yo me siento revolucionaria sin haber usado nunca las armas, pero creo en la revolución armada”.
El pañuelo no se manchó solo ni lo manchó un canalla singular. Es cierto, y así lo he pensado por años, que en la Madres de Plaza de Mayo hubo muchas mujeres dignas, corajudas, admirables e inolvidables, pero debieron emigrar de la secta de Bonafini, así como tuvieron que irse numerosos intelectuales y periodistas aterrorizados por el stalinismo grosero de la jefa vitalicia, a la que el Gobierno coronó como la mayor, la más importante, la principal, la única.
Le dieron centenares de millones de pesos, sabiendo que carecía desde el vamos de la pericia y la competencia para encarar emprendimientos económicos tan ambiciosos. La forraron de plata e impunidad para justificar un fraudulento “relato”. Compraron la franquicia de “Madres”. El gerente de ese trapicheo millonario fue un personaje que encarnaba de manera acabada la más perversa de las sociedades, en la cual el crimen enaltece y la ilegalidad es un orgullo. Así que el tema no es él, ni tampoco la mujer a la que los Kirchner etiquetaron como madre de todos los argentinos. Las raíces del mal están en el riñón de un poder que ha comprado todo lo que se ofrece en venta.

Fuente: Perfil

miércoles, 25 de mayo de 2011

El país de los locos. Por Rolando Hanglin


La semana pasada, vino a verme el señor González. Traía una gran carpeta con el original de su novela “El país de los locos”. Quería conocer mi opinión. Al ver que era un volumen de muchas páginas, le rogué que me hiciera el resumen del contenido. Respondió lo siguiente…
 Por Rolando Hanglin
 -Es una historia surrealista, fantasiosa, de una nación donde todos se van volviendo locos. Al principio, de a poquito, y luego a toda máquina. Los protagonistas de esta historia son Shock y el Dentista. Shock es un muchacho que asesinó a su padre y a su madre. La justicia lo condena a cadena perpetua, pero en este país lo perpetuo dura poco tiempo, de modo que Shock sale en libertad. En la cárcel, donde algunos presos son violados por otros presos, algunos se amotinan, otros se convierten en criminales aún peores, en cambio hay también presos que estudian carreras universitarias. Es el caso de Shock, que se recibe de abogado. Una vez excarcelado, asume el comando de una organización llamada "Las Madres", que agrupa a unas señoras cuyos hijos han sido secuestrados y asesinados por una dictadura, 35 años atrás. Justamente, Shock viene a resultar el coordinador o gerente general de "Las Madres". ¿No le parece genial?
También está el Dentista. Este hombre es un odontólogo de la Plata, tímido y silencioso. Pero un día tiene un acceso de furia, o algo, y agarra una escopeta. Asesina a sus dos hijas, su mujer y su suegra, que vivían con él en su casa. También le dan cadena perpetua, pero ya le expliqué lo que pasa en este país con lo perpetuo. Durante sus años de cárcel se pone de novio con una señora llamada Pochi. Luego sale en libertad con su correspondiente título universitario. En este caso, el Dentista se ha recibido de director técnico de fútbol, y sueña con ser el entrenador de su adorado equipo, Estudiantes de La Plata. El Dentista pasea por las calles de su ciudad y la gente le grita: ¡Idolo, maestro, genio!. Se ha hecho muy popular. ¿No le parece increíble, Rolando?
Toda la novela está mechada de pequeñas historias. Por ejemplo: un ingeniero viola a sus dos hijos de 5 y 6 años. Lo condenan a 14 años de prisión, pero le conceden la libertad bajo palabra porque el ingeniero presenta el testimonio de 714 familiares, amigos y compañeros de trabajo, quienes afirman que es buen tipo.
En otro pasaje de la novela aparece una chica, Laura, que es la revelación teatral del año. Pero no se trata de una mocosita, como podría creerse por lo de "revelación", sino de una mujer hecha y derecha de 35 años. Un periodista le pregunta si tiene pareja y ella responde que sí, que hace ya seis años vive con un hombre. Otra pregunta: ¿Piensan casarse? Respuesta: "No tengo esa fantasía". Para que vea lo genial que es todo esto, Rolando, tenga en cuenta que en este país existe una ley de matrimonio para homosexuales. Ellos sí se casan con toda alegría y salen en las revistas, felices de encarar un proyecto de vida en familia. Pero para los jóvenes heterosexuales, el matrimonio es "una fantasía". ¿No le parece fabuloso?
Otro hombre es sometido a juicio. En esta novela hay muchos juicios. A este tipo lo acusan de haber cometido crímenes durante aquella dictadura que ya le mencioné, hace unos 35 años. Se celebra el proceso y el hombre es condenado, como siempre, a prisión perpetua. Pero como es un hombre de 69 años que está con un derrame cerebral, el acusado asiste al juicio. ¡En camilla, postrado! Hay un momento genial: una de las acusadoras es una señora llamada Estela, que exclama furiosa: "¡Me da risa lo que dice este tipo!¨. Y resulta que el tipo en realidad no dice nada, porque no puede. Antes del accidente cerebro-vascular sí que decía cosas. ¡Si hasta fue político y ganó un montón de elecciones!
Hay una historia paralela, que tiene que ver con las drogas. Esta nación se había hecho famosa en el mundo por la abundancia de sus ganados y cereales, sus carnes y cueros. Pero ya no. Ahora exporta otras sustancias. Incluso aparece un juez federal que lo explica así: "Este es un país atractivo para los narcos. Tenemos excelente comida, excelentes mujeres, un clima y paisajes maravillosos y una legislación endeble que les ha permitido hacer lo suyo. Aparte, los detenidos extranjeros que son aprehendidos, a la mitad de la condena se van expulsados, en libertad. Por ejemplo, una persona que transporte 10 kilos de cocaína es detenida, pacta con el fiscal un juicio abreviado y al cabo de dos años y tres meses se vuelve a su país. Yo he escuchado grabaciones telefónicas de serbios que decían a sus colegas: ¡Vengan aquí, este es un país bárbaro!... Es asombroso ver que aquí tenemos detenidos de todas las nacionalidades: lituanos, letones, rusos, ingleses, tailandeses, holandeses, españoles. Todo el planeta está acá, entrando o sacando cocaína. El año pasado tuvimos en mi juzgado 270 detenidos por narcotráfico. Sumando los tres tribunales penales económicos, rondaron los 800 detenidos. El 80 por ciento es extranjero. En resumen, estamos exportando mucho a Europa". Es genial lo que explica este hombre, porque al mismo tiempo se desarrolla una fabulosa agroindustria con la exportación de soja, y algunos critican este fenómeno porque dicen que la soja. ¡Es tóxica! ¡No la cocaína, la soja! Es extraordinario. ¿No le parece, Rolando?
En este país raro y loco, las personas de 40 años todavía son consideradas jóvenes. Pero a los 50 ya son viejos y no les dan trabajo. Si dos jóvenes cuarentones forman pareja y quieren comprar una casita, no pueden, porque no les alcanza el sueldo ni les alcanzaría en un siglo. Entonces se quedan a vivir cada uno con su papá y su mamá, que son jubilados. En cambio, hay hordas de centenares de personas que invaden campos o terrenos y levantan sus casas en dos días. Pueblos enteros. Misteriosamente, aparecen los ladrillos, el cemento, los caños, las chapas, las vigas, el dinero, el tiempo. Todo es mágico.
En este punto tuve que interrumpir el relato de González.
- Basta, señor González, ya me doy una idea. No me cuente más cosas porque me aturde. Yo encuentro que su novela es demasiado fantasiosa. Perdóneme, no soy ninguna autoridad, es una opinión personal. Las novelas pueden contener mucho delirio y mucha magia, pero todo tiene un límite. La historia tiene que ser creíble. Verosímil. Y todo esto que usted cuenta, perdóneme González, no se lo cree nadie.
 Gracias Augusto Ciruzzi por enviarmelo!!

lunes, 13 de diciembre de 2010

¿Quién está detrás de las tomas del Parque?


EL GOBIERNO “NARCONAL” ESTA DETRAS DE LAS TOMAS DEL PARQUE, POR ESO NO REPRIMEN… SON MAS DE 500 VIVIENDAS SUBSIDADAS POR EL ESTADO NACIONAL…MAS EL CORREDOR NARCO

TAPA — BY ADMIN ON DICIEMBRE 13, 2010 AT 16:53 

EL TIRADOR DE SOLDATI REPORTA A SHOCKLENDER Y DEFIENDEN 320 VIVIVINDAS Y SUBSIDIOS .
Schoklemder cobra 2,5 millones de pesos del Banco Ciudad Sucursal 12 Obelisco…previa extorsión a Mauricio Macri.
Toda la Verdad de a trama Oculta.
Todavía está el recuerdo fresco cuando las madres usan de baño un altar de la catedral metropolitana y que el timorato hombre de Dios Cardenal Bergoglio lo desmintió…

A Saber Informe I :
En la noche del jueves, este periodista publicó en exclusiva a través de la cuenta de Twitter de Tribuna de Periodistas, el nombre del personaje que disparó en el Parque Indoamericano. Se trata de Julio Capella, integrante de la barra de Hucarán, en realidad de una de las facciones conocida como “Los de Soldati”.
El dato había surgido de una inesperada fuente del gobierno central y fue chequeada con otro informante oficial.
Sin embargo, hay algo que provocará más sorpresa que esa mera revelación y que se dará en las próximas horas: tiene que ver con que esa violenta agrupación responde a las órdenes del apoderado de la agrupación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Shocklender (1).
Según fuentes de la propia entidad presidida por Hebe de Bonafini, la represión en Soldati “habría sido pedida por el mismo apoderado, ante la intrusión de familias al Obrador que poseen Madres de Plaza de Mayo, lindero al Parque Iberoamericano tomado a pleno por los ocupas junto a la Villa 20 donde esa Fundación hace viviendas”.
Si la Justicia hiciera un simple cruzamiento de comunicaciones telefónicas, vería fácilmente que existen diversos llamados entre Shocklender y algunos barras de Huracán. También aparecerá la sombra de un piquetero kirchnerista de apellido Sena.
Easy AdSense by Unreal
El trasfondo de la cuestión encierra un negociado inmobiliario descomunal, donde se cobran subsidios millonarios —e inflados— para hacer viviendas que cuestan menos de la mitad de lo que se proyecta en los pedidos.
Parte de esos desaguisados fueron investigador por la jueza María del Rosario Barreto de la provincia de Chaco, quien trabó oportuno embargo por 3 millones contra Las Madres por la demanda de diversos obreros cesanteados.
Mientras esto ocurre, el gobierno nacional anticipó que no intervendrá en el conflicto, so pretexto de no querer reprimir.
Sería una enorme contradicción por parte de Cristina Kirchner, quien en más de una oportunidad mandó a golpear en Santa Cruz a manifestantes que ni siquiera estaban armados. Esto puede verse en el video que se muestra a continuación, donde también podrá apreciarse cómo en 2007 la hoy Presidenta junto a su marido “defendieron” su hogar en Rio Gallegos con 700 gendarmes.

Mirá el viedo :

INFORME DOS: EL IDER DE LA TOMA DEL PREDIO ES MIEMBROS DE LAS MADRES DEPALZA DE MAYO Y EL NEGOCIO ERA SACARLE TODOS LOS CHEQUES SIN FONDOS Y ARREGARLE LA CAUSA PENALES POR ESTAFA… AL FINAL DEL FINFORM LE MOSTRAREMOS EL INFORME DE SEPRIN.

domingo, 12 de diciembre de 2010

'Titu' Salvatierra trabaja para Bonafini/Schoklender

Alejandro Salvatierra entre el legislador porteño Francisco Nenna y el referente de Lugano, Miguel Eviner, en una movilización de la Tendencia Nacional y Popular (Foto Facebook).

Alejandro Salvatierra apareció ante las cámaras de la TV como delegado de los okupas de Parque Indoamericano, denunciando a la CCC por falta de representatividad. El problema de Salvatierra es su prontuario, que incluye su vinculación con Hebe de Bonafini y el legislador 'Tito' Nenna.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El locuaz Alejandro Salvatierra, alias 'Titu', trabaja para Madres de Plaza de Mayo, que tienen un obrador en la villa Los Piletones, explicó un estrecho colaborador de Juan Carlos Alderete, titular de la Corriente Clasista y Combativa (CCC).
 
Urgente24 pudo conocer que Salvatierra habría arribado a la Villa 15, procedente de un complejo de monoblocks donde residía, después de una confusa 'visita' a una joyería en 2005.
 
Salvatierra tiene relación directa con Sergio Schoklender, apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y a cargo de la cooperativa constructora que la organización no gubernamental kirchnerista tiene en Los Piletones.

En enero de 2007, en días de Jorge Telerman/Gabriela Cerruti en el Gobierno porteño, Madres de Plaza de Mayo obtuvo un contrato para construir 450 unidades habitaciones en Los Piletones.
 
Además, según la gente de la CCC, Salvatierra mantiene una estrecha relación con el legislador porteño Francisco Nenna, 'Tito', quien hizo carrera en el gremio docente porteño antes de ingresar a un cargo electivo haciendo 'kirchnerismo duro'.
Salvatierra integra la Tendencia Nacional y Popular, de Nenna.
 
Verborrágico y con ínfulas de carismático, Salvatierra convocó a las cámaras de TV, en la mañana del sábado 11/12 para quitar cualquier representatividad a Alderete y la CCC, antes de la reunión que estaba por comenzar en la Casa Rosada.
 
"Es evidente que Madres de Plaza de Mayo quieren controlar en exclusividad el proyecto que tienen en el Indoamericano como extensión de Los Piletones", reflexionó el de la CCC.
 
Según él, Schoklender -quien denunciaba narcotraficantes en el asentamiento, probablemente para, de paso, quitarse competidores de encima- no está pensando en retirarse del Indoamericano. Todo lo contrario.
 
Sin embargo, hay algo más profundo: la participación de un sector del kirchnerismo 'duro' en la ocupación ilegal del Parque Indoamericano, pese al desmentido del poco creíble Aníbal Fernández, hoy tan famoso en la diplomacia internacional por rumores 'wikileaks' sobre temas de lavado de dinero y narcotráfico.
 
El kirchnerismo 'duro' habría apostado, además, a que el asunto en el Indoamericano deje en claro que no hay giro al centro de parte de Cristina Fernández.

fuente: 

jueves, 9 de diciembre de 2010

Las Madres ¿asociadas a la represión en Chaco y Soldati?

LA VIOLENCIA COMO POLÍTICA


Paso en Chaco hace meses y ahora en la Capital Federal: junto a la necesidad  habitacional de miles de familias, con peleas entre pobres; represión a los más necesitados, y  bandas y punteros lucrando; aparece el apellido de Sergio Schocklender, apoderado de las Madres de Plaza de Mayo. En el noreste, se denunciaron armas blancas, aprietes y violencia entre gente allegada a él vs. un supuesto piquetero k de apellido Sena, según Raúl Castells, “por plata”. Hoy, la represión en Soldati, habría sido pedida por el mismo apoderado, ante la intrusión de familias al Obrador que poseen Las Madres, lindero al Parque Iberoamericano (tomado a pleno por los ocupas)  junto a la Villa 20 donde esa Fundación hace viviendas. Sobre estas, años atrás, los medios denunciaron cheques en blanco y  anomalías; época en que se habría cambiado a Schocklender del manejo económico para ubicar a Felisa Micheli.

El mismo Castells volvió a las acusaciones afirmando que para esas viviendas “se autorizó un presupuesto de 140.000 pesos por casas que cuestan 40.000 pesos”. Y la jueza Barreto de Chaco, trababa embargo por 3 millones contra Las Madres por la demanda de los obreros cesanteados por el conflicto. Ahora Schocklender pareciera volver a las contradicciones. Ayer hablaba de bandas de narcos y la no presencia de la Policía Metropolitana. Hoy, de poco menos de una coexistencia entre ambos. Más cierto es cuando nombra la parálisis habitacional del Macrismo, pero yerra al ponderar la de Ibarra. Cómo catequista de la Villa 1-11-14 durante 15 años, se que eso no es así, y de las duras peleas de los vecinos y los Curas Villeros ante funcionarios como Bouzo e Ibañez, para poder dar soluciones reales a los vecinos. Y ví cómo los departamentos se entregaban sólo en épocas electorales y el vacío de ellos por años, favorecía la intrusión, e incluso no se entregó la totalidad. Si es cierto, que el Macrismo, adoleció siempre de respuestas serias y cree que el desalojo y subsidio son la solución. Pero siempre actuó con la policía Federal, que depende de los K.
Schocklender debería explicar porque suele aparecer asociado junto a estos manejos inefables. Más, representando a Las Madres. El Macrismo, porque parece creer que con su poderoso operador Ritondo maneja los barrios del Sur, desconociendo la real problemática de los vecinos y prometiendo lo que pareciera no saber cómo cumplir.  Y los K y los Pro, porque sus fuerzas y su desidia en Derechos Humanos causaron en 45 días 6muertes perfectamente evitables.

Juan Manuel Duarte 
DNI 23.464.924
juanmaduarte@yahoo.com