Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de agosto de 2011

Miedo y terror. Por Enrique Pinti


En medio de campañas electorales de bajo nivel, llenas de chicanas, golpes bajos, demagogia y peleas más dignas de un conventillo farandulesco que de la alta política, nuestra pequeña aldea (todos los países considerados individualmente lo son) se conmueve por el espantoso atentado en Noruega. Su responsable, convicto y confeso, se erige en salvador de la raza superior en detrimento de las (según su no muy sano juicio), inferiores, causantes principales de la crisis mundial. Este brote de violencia extrema se agrega desde la más recalcitrante ultraderecha (salpicando con sangre inocente como lo hacen todos los terrorismos) a las ya existentes y activas células que provienen de los sectores más variados y de las etnias más diversas. Viene a corroborar, parafraseando un conocido y viejo tango, que "al mundo le falta un tornillo" (el que esto firma cree que varios). Esta locura puesta en funcionamiento a cara descubierta y con la creencia de que sólo así los gobiernos tomarán conciencia del origen de los problemas que aquejan al mundo, es una muestra más de una locura y aberración intelectual: la de culpar a grupos (en este caso a los inmigrantes) de todo lo malo y reservarse el papel de vengador heroico, declarándose único responsable. Esto último, por otra parte, es muy difícil de creer, puesto que atentados de esa magnitud necesitan bases y colaboradores que, por supuesto, no se denuncian para que, mientras el vengador purga sus culpas, otros tomen la posta y sigan con su accionar destructivo y salvaje.
Cada tanto aparecen estos fenómenos que no son hechos aislados producidos por una mente enferma. ¡Ojalá fueran sólo eso! Son emergentes de un deterioro social en el que factores reales van tramando una telaraña de prejuicios, errores de interpretación y simplismos primitivos que surgen de dividir al mundo en blanco y negro, sin matices, sin variantes y con una intolerancia extrema. De nada valen las prédicas religiosas, las razones humanitarias ni el ferviente deseo de millones de personas que quieren la paz, la armonía, el respeto, el derecho a disentir civilizadamente y la oposición a todo tipo de violencia. Los iluminados adalides de la mano dura avanzarán aprovechando la miseria, la falta de trabajo, la carencia de los límites de convivencia dictados por una educación desarrollada que caerá atacada por la brutalidad y el resentimiento ante la falta de oportunidades parejas para todos los hombres y mujeres del mundo.
En una época fueron los judíos; en otra, los musulmanes; en otra, los negros; en otra, los homosexuales o los intelectuales. Ahora son los inmigrantes que huyendo de la pobreza, la injusticia, el hambre y la persecución política o religiosa, aterrizan en sociedades prósperas contratados como mano de obra barata o directamente sumergidos en sub-mundos de explotación laboral y sexual.
Pretender resolver estos temas con la presión de las bombas, amenazas y la metralla es aberrante. Las sociedades debemos ponernos de acuerdo y no justificar bajo ningún concepto esas prácticas.
Noruega es una nación progresista y tolerante, con un buen nivel de vida a pesar de la crisis, cuna de los premios Nobel. Sus reyes y ministros han dado el ejemplo al incorporar extranjeros a sus obras de emprendimiento, que han podido brindar trabajo, educación, salud y seguridad a sus habitantes. En este país no se han registrado olas de violencia desde la Segunda Guerra Mundial, con la invasión de Hitler (otro iluminado que creyó que la solución final era exterminar lo que no le gustaba, llámese judío, árabe, negro, rojo, intelectual u homosexual). Que un país así, moderado y cuidadoso de todo tipo de derechos, tenga que sufrir esta afrenta a esta altura de la historia, indigna y asusta. Pero hay que sacar fuerzas de flaquezas y valentía del miedo para no permitir que el mal se agrande y tome la cabeza de jóvenes desorientados sin rumbo y sin ideales. Esta vez sería imperdonable cometer esos errores.
FUENTE: LA NACIÓN

miércoles, 18 de mayo de 2011

FRENTE A LA DISOLUCIÓN DEL ESTADO, LA GUERRILLA SE REARMA



ARGENTINOS Y ARGENTINAS, ¿ACASO ESTAMOS DORMIDOS?????... ¿SE OLVIDARON CUANDO SALIR A TRABAJAR Y ESTUDIAR ERA IMPOSIBLE POR LAS BOMBAS EN LOS ESTABLECIMIENTOS???? ¿CÓMO ES POSIBLE QUE PERMITAMOS QUE NUESTROS HIJOS Y NIETOS PASEN POR LO QUE NOSOTROS TUVIMOS QUE VIVIR SIN HABER APRENDIDO ABSOLUTAMENTE NADA??????????
Graciela Rost



Escrito por Jackeline Lorena LUISI

16 de abril de 2011
Si algo hicieron bien los K fue demoler las estructuras del Estado, cuyo último ejemplo es la desmembración de la Policía Federal, a la que Nilda Garré pretende “desmilitarizar”, cumpliendo las órdenes del Supremo Komisario Político Horacio Verbitsky. En este marco, no debe sorprender que la guerrilla se prepare para otro intento. En los años 70 fracasó, porque había Estado (Fuerzas Armadas y de Seguridad), pero movidos por su ciego ideologismo, los subversivos creyeron poder derrotarlas. Pero esta vez, parece que han afinado el diagnóstico, porque no hay Estado que pueda reprimir rápida y eficazmente una acción armada (v.g. recuperar una localidad en poder de unos 50 guerrilleros bien armados y entrenados ¿cuántos días implicaría?)
No hay que minimizar entonces la aparición del M19 cuyo Comunicado Nº 1 se transcribe:




¿QUIENES SOMOS?
A través de su Primer Congreso, fundacional, desde algún lugar de la Argentina, el M19 asumió un sendero claro, tomando el desafío histórico de construir la dirección revolucionaria político militar, que surja de lo profundo de los intereses de los trabajadores y el pueblo, y de nuestra Patria; partiendo de nuestra realidad económica, política, social y cultural, para entender las leyes particulares que rigen el proceso de nuestra Revolución.
El M19 asume su nombre “19 de julio” como un símbolo de consecuencia y coherencia en la lucha contra los monopolios, su Estado y todo el engranaje represivo. El 19 de julio de 1976 caía en combate Mario Roberto Santucho y la dirección del PRT ERP. El M19 es germinación de su sangre derramada en nuestra tierra. Asumimos a Santucho como héroe que supo luchar contra las injusticias y la inhumanidad del sistema capitalista, que supo desafiar al poder y enfrentar todo sacrificio, que supo morir por sus hermanos y que hoy renace en cada uno de los miembros del M19 y en todos los revolucionarios consecuentes.
El M19 surge de las raíces y necesidades históricas del pueblo trabajador y se organiza para ser vanguardia combatiente, bajo la luz del marxismo leninismo, de la clase obrera y el pueblo de Argentina. El M19 es heredero de las tradiciones revolucionarias de nuestra Patria y de las guerras de la primera independencia, asumiendo la continuidad de la trayectoria emancipadora de nuestro General Don José de San Martín. Asimismo, el M19 asume como faro estratégico el proyecto histórico del PRT-ERP, sintetizado en su Cuarto y Quinto Congreso, y en el “Poder Burgués y Poder Revolucionario” de Mario Roberto Santucho. La finalidad del M19 es la expulsión de los monopolios de nuestra tierra, el derrocamiento del sistema de explotación capitalista y la construcción de la Nueva Argentina a través de un gobierno revolucionario de los trabajadores y el pueblo, hacia la construcción del socialismo.
El M19 es un partido revolucionario de combate, político-militar, que desarrolla el despliegue de las fuerzas de todo el pueblo hacia la conquista del Poder Político, objetivo estratégico de nuestra fuerza.

Juan Carlos González Costa
fuente: An54


martes, 3 de mayo de 2011

Bin Laden dejó un video instruyendo sobre cómo debe ser su venganza

Barack Obama y sus colaboradores siguiendo
la Operación Gerónimo el domingo 30/04.
MALOS AUGURIOS PARA LA RELACIÓN ENTRE USA Y PAKISTÁN


Osama Bin Laden dejó instrucciones a sus seguidores para que vengaran su asesinato. El líder fundamentalista dejó un testamento en forma de video que sería difundido cuando él falleciera. De acuerdo a la cadena CNN, en la filmación él cuenta que no tiene miedo a la muerte porque se convertirá en mártir y llegará pronto al paraíso. Y el video debería aparecer en días más.


Osama Bin Laden dejó instrucciones concretas a sus seguidores de cómo vengar su asesinato. 
 
En el video, Bin Laden les escribe que no teme la muerte, ya que ésta le convertiría en un "Shahid", un mártir que llegará al paraíso. 
 
Fuentes oficiales estadounidenses esperan la próxima divulgación de una grabación póstuma de Bin Laden, realizada para ser distribuida entre sus seguidores en caso de que falleciera, según informó la cadena CNN. 
 
El líder de Al Qaeda también escribió un testamento en el que pedía perdón a sus hijos por haber sacrificado su papel de padre en nombre de la Yihad, la guerra santa.
 
En ese contexto, USA emitió advertencias de seguridad para sus ciudadanos en todo el mundo. El director de la CIA, Leon Panetta, dijo que Al Qaeda "casi con certeza" tratará de vengar la muerte de Bin Laden.
 
Las promesas de vengar su muerte aparecieron rápidamente en foros extremistas islámicos, un medio clave de transmisión de información para los líderes de Al Qaeda.
 
"La venganza de Dios sobre ti, perro romano, la venganza de Dios sobre ustedes cruzados (...) esta es una tragedia, hermanos, una tragedia", afirmó un comentario.
 
En tanto, USA revisa los discos informáticos capturados en el operativo contra Bin Laden en Pakistán. El comando SEALS, de la US Navy, que acabó con la vida del líder islamista logró hacerse durante la redada con gran cantidad de equipo informático y discos duros pertenecientes al jefe de Al Qaeda, reveló el portal Politico.
 
Los servicios inteligencia de USA están revisando esos discos duros y externos en un enclave secreto en Afganistán, desde donde se lanzó la Operación Gerónimo, que culminó con la muerte de Bin Laden, tras 10 años de búsqueda y considerado el terrorista más peligroso del mundo.
 
Las fuentes oficiales afirmaron que "cientos de personas están revisando ahora la información incautada. Va a ser muy importante, incluso aunque sólo el 10% fuera procesable (...) Lo limpiaron todo. ¿Te puedes imaginar lo que hay en el disco duro de Osama Bin Laden?", añadieron.
 
Pakistán
 
USA ordenó hoy (martes 03/05) el cierre al público de su embajada y consulados en Pakistán por motivos de seguridad, informó un portavoz en Islamabad.
 
Por el momento no se concederán visados ni en la capital ni en las representaciones de Peshawar, Lahore y Karachi, explicó el portavoz. 
 
A puertas cerradas, los diplomáticos estadounidenses seguirán con su trabajo y las instalaciones abiertas en caso de necesidad de algún ciudadano norteamericano, según despacho de DPA.
 
En tanto, el presidente de Pakistán reconoció que sus fuerzas de seguridad fueron excluidas de una operación estadounidense que mató a Osama bin Laden.
 
Pero el presidente, Asif Ali Zardari, hizo poco por disipar las cuestiones sobre cómo el líder de Al Qaeda pudo vivir cómodamente cerca de Islamabad.
 
La revelación de que Bin Laden habitaba en un complejo en la ciudad de Abotabad, que contiene una guarnición militar, posiblemente durante años, ha amenazado con empeorar los lazos de Estados Unidos con Pakistán.
 
"No estaba en un lugar donde habríamos anticipado que estaría, pero ahora ha desaparecido", escribió Zardari en una columna de opinión publicada en The Washington Post, sin ofrecer más respuestas contra las acusaciones de que sus servicios de seguridad deberían haber sabido dónde se ocultaba bin Laden.
 
"Aunque los hechos del domingo (30/04) no fueron una operación conjunta, una década de cooperación y sociedad entre Estados Unidos y Pakistán condujeron a la eliminación de Osama bin Laden como una amenaza continua para el mundo civilizado", agregó.
 
Fue el 1er. comentario público de un líder paquistaní civil o militar sobre la incursión de un equipo de asalto estadounidense contra el complejo de Bin Laden.
 
Algunos congresistas estadounidenses se preguntan cómo era posible que bin Laden viviera en un área habitada cerca de una academia de entrenamiento militar sin que ninguna autoridad supiera o autorizara su presencia.
 
Agregaron que era el momento de revisar los miles de millones de dólares en ayuda que Washington envía a Pakistán.
 
"Nuestro Gobierno están con problemas fiscales. Hacer contribuciones a un país que no va a ayudar completamente es un problema para muchos", dijo la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein.
 
Árabes
 
En general, el mundo islámico reaccionó con sorpresa y algo de recelo. Horas después de la confirmación de la muerte de Bin Laden, ningún Gobierno árabe había evaluado el fallecimiento del máximo representante de Al-Qaeda, salvo un pronunciamiento del portavoz de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Ghasan al Jatib. 
 
Al Jatib dijo que era un “acontecimiento para la paz” y subrayó que “lo más importante es deshacernos de la ideología y las creencias radicales de Bin Laden”, según lo reportó la agencia de noticias EFE. 
 
Y es que la posición frente a lo ocurrido y su relevancia no son homogéneas en el mundo árabe. Lo primero que advierte el experto en seguridad internacional de la Universidad del Rosario y colaborador de RazónPública.com, Mauricio Jaramillo, es que “el análisis de las repercusiones de la muerte de Bin Laden debe hacerse de manera separada”. País por país, o incluso, movimiento por movimiento. 
 
La figura de Bin Laden estaba fuertemente atada a la de un líder de una facción radical del Islam, que para muchos analistas religiosos es contraria a los principios contenidos en el Corán.
 
Por esta razón, el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Libanesa, Nasim Jury, dijo a Efe que la muerte de Bin Laden “significa el comienzo del fin de la interpretación errónea que hizo del Islam”. 
 
Es en ese sentido, señala Jaramillo, es probable que en Egipto, Arabia Saudita o Mauritania, países que tradicionalmente se han enfrentado al “islamismo radical” -que para otros no es islamismo-, vean el hecho como algo positivo. Sin embargo, anotó que “un cosa es la posición de Estado y otra muy diferente la posición de la población”. 
 
El analista recordó que en algunos casos, las poblaciones de esos países han protestado frente a operaciones militares en contra de grupos radicales. Por ejemplo, contra la operación ‘Plomo Fundido’, que fue la operación de Israel en la Franja de Gaza contra Hamás, cuestionada por el ataque contra civiles. 
 
No obstante, países como Egipto y Túnez viven un momento de transición política de mucha importancia interna. Por esta razón, según Jaramillo, “están muy cautos”. 
 
Así lo registró el periódico The Guardian, de Reino Unido, que calificó como “silenciosa” la reacción de los medios en El Cairo. 
 
Sobre las implicaciones que puede tener la muerte de Bin Laden, la mayoría de analistas considera que es probable que Al-Qaeda intente aprovechar la situación en los países del Norte de África en donde tiene presencia y busque agudizar las crisis para sacar provecho. 
 
En un mensaje reciente, Ayman Al-Zawahiri, quien posiblemente será el sucesor de Bin Laden, dijo que los cambios de gobierno de Túnez y Egipto no significan que Estados Unidos y sus aliados hayan abandonado el poder de esos países, e instó a los musulmanes a alzarse contra “los invasores”. 
 
Para los radicales 
 
Para organizaciones radicales como Hamás (palestina) y Hezbollah (libanesa), Bin Laden y Al-Qaeda no representan sus intereses doctrinarios. En algunos casos, estas han cuestionado las posiciones políticas por considerarlas demasiado feudales. 
 
No obstante, Ismail Haniyeh, director de la administración Hamás en la Franja de Gaza, calificó la muerte de Bin Laden como la de un “guerrero Santo”.

“Condenamos el asesinato y la muerte de un guerrero árabe sagrado”, dijo Haniyeh. Esa posición contrastó con la de su rival, la Autoridad Palestina. 
 
Para Jaramillo, esas organizaciones aunque no comparten las posiciones de Al-Qaeda, “la muerte de su líder sí podría radicalizar aún más sus posiciones, porque occidente los ha querido meter en un solo saco”. 
 
El analista se refirió al hecho de que muchos líderes islámicos han interpretado la lucha de Washington contra el terrorismo como una cruzada contra el Islam. Eso explica que representantes de algunas de esas facciones se unan en torno a posiciones políticas contrarias a los intereses de Washington, como por ejemplo frente a la creación del Estado de Israel.
 
Otra implicación tiene la muerte de Bin Laden en Irán, país gobernado por los chiitas. Su presidente, Mahmud Ahmadineyad, en reiteradas ocasiones ha recordado que Bin Laden cooperó con Washington y fue hostil a los intereses de Teherán. 
 
Y por parte de Al-Qaeda, las críticas al régimen de Ahmadineyad no han faltado. En una entrevista de hace unos años, el delegado de esa organización Al-Zawahiri dijo que “Irán Apuñaló por la Espalda a la Nación Islámica”, pues colaboró con Estados en “la invasión en Irak y Afganistán”.
 
Eso explica que el portavoz de la cancillería de ese país, Ramin Mehmanparast, haya dicho que Irán“espera que este acontecimiento ayude a establecer la paz y la seguridad en la región”. No obstante, insistió en que Washington y los aliados “ya no tienen excusas para mantener sus fuerzas en Oriente Medio con la excusa de luchar contra el terrorismo”. 
 
Para Pakistán y Afganistán 
 
Para Pakistán y Afganistán, las repercusiones de su la muerte del líder de Al Qaeda son más inmediatas. Desde hace 1 años Bin Laden se encontraba refugiado en la zona fronteriza de esos países, lo que justificó una fuerte inversión de dinero de Estados Unidos con el fin de cazarlo. 
 
Según fuentes oficiales, Washington canaliza US$ 7.500 millones anuales a Pakistán. No obstante, ese país había sido criticado por la falta de logros de sus fuerzas armadas. 
 
Uno de los aspectos que han salido a relucir tras el operativo es que Bin Laden fue ejecutado en Islamabad (la capital de Pakistán), en una zona residencial en la que también viven militares. Ese dato genera suspicacias sobre la posible connivencia de militares con los talibanes (grupo extremista que fue derrocado en Afganistán en 2001). 
 
Por eso, para Mariano Aguirre, especialista en procesos de paz, el impacto más fuerte de la muerte de Bin Laden se verá en la agudización de la tensión de la relación de USA y Pakistán, en el corto plazo, según él le dijo a Radio Nederland. 

“Las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos se encuentran en un punto muy bajo. Washington da una cifra fabulosa de ayuda militar al año en Pakistán y no logra deja de ser territorio de retaguardia de los talibanes, por las complicidades del aparato de inteligencia”, indicó.
 
Sobre el hecho de que Bin Laden hubiera sido asesinado en Islamabad, Aguirre dijo: “ese es un golpe duro al prestigio de Pakistán. Estados Unidos está atrapado entre seguir apoyando a ese país o quitarle el apoyo”. 
 
Uno de los temores que se cierne ante esa posibilidad es la estabilidad, sobre todo en la zona fronteriza, en donde el gobierno no tiene el pleno control. Además, entre los talibanes, la muerte de Bin Laden puede alentar más atentados terroristas y un reforzamiento de su posición. 
 
Según Jaramillo, “la muerte de un líder como Bin Laden se concibe como un mito fundador, que atiza aún más la posición radical del fundamentalismo islámico y el conflicto”. 
 
A esto se suma el hecho de que en Afganistán, el presidente Hamid Karzai -apoyado por Estados Unidos- es bastante impopular y se ha visto acusado de fraude. Por esta razón, para Jaramillo, Afganistán “puede entrar en un crisis que profundice las divisiones que ya existen”. 
 
Lo que ocurra en Afganistán incide directamente en Pakistán, pues para este último país, en criterio de los analistas, son mucho más confiables los talibanes que el propio Karzai. Es improbable que en la región, a pesar del llamado de algunas voces, las fuerzas del Ejército estadounidense se retiren. 
 
Falta ver de qué manera reaccionará Al-Qaeda que, por ahora, ha dicho que no llorará la muerte de su líder y que vendrán más acciones contra quienes consideran “los infieles”, esto es, casi toda la cultura occidental y buena parte del propio mundo islámico.

fuente U24

lunes, 2 de mayo de 2011

10 claves: Lo que hay que saber sobre bin Laden y su heredero

La prensa pakistaní informa sobre la muerte de Osama bin Laden. 

EL HOMBRE CLAVE AHORA ES AYMAN AL ZAWAHIRI


Si bien la sociedad argentina padeció 2 atentados terroristas en los años '90, el discurso antiterrorista no es muy popular en los días kirchneristas. Para el Frente para la Victoria, antiterrorista es una mala palabra. Entonces, es difícil comprender aquí qué ocurre en otras latitudes. Pero de todo lo que se dice y escribe, es importante saber lo siguiente:


1. El cuerpo de Osama Bin Laden fue identificado por las autoridades estadounidenses comparando muestras de su ADN con unas tomadas del cerebro de su hermana, según informa la edición digital de 'The Telegraph'.
 
EL FBI se hizo con la custodia del cuerpo de la hermana del líder de Al Qaeda, cuyo nombre no se ha revelado, cuando ésta murió de cáncer cerebral hace unos años en Boston, para que, en el caso de que EEUU capturara a Bin Laden, pudieran identificarlo.
 
El cerebro fue conservado y se tomaron varias muestras de sangre y tejidos para recopilar un perfil de ADN.
 
Éstas muestras han sido comparadas con las del hombre abatido a tiros por las tropas estadounidenses en un complejo a las afueras de la capital pakistaní.
 
Bin Laden fue disparo en la cabeza y en el pecho por el cuerpo de operaciones de los SEALS, en una operación dirigida desde hace meses por la CIA.
 
 
2. El gobierno de USA resolvió con rapidez qué hacer con el cadáver de Osama Bin Laden y optó por lanzarlo al mar, según fuentes de la Casa Blanca. Bin Laden nació en Yemen, pero creció en Arabia Saudita antes de renegar de ese país para desplazarse a Sudán, Afganistán y Paquistán, ¿dónde enterrarlo?
 
La acción pretendía respetar la tradición musulmana, que aconseja enterrar a los difuntos en un corto plazo de tiempo, y evitar que la tumba de Bin Laden se convirtiera en un lugar de peregrinación del yihadismo internacional.
 
Pero este miedo es exagerado: de acuerdo a la escuela islámica wahabita, a la que Bin Laden pertenecía, está prohibida la veneración de los muertos para evitar que se conviertan en falsos ídolos. 
 
Un vocero del ejército estadounidense aseguro que se habían seguido todos los ritos establecidos por la religión musulmana: su cuerpo fue lavado y purificado, y tras haber pronunciado la oración preceptiva, se envolvió en un sudario.
 
Pero la práctica de dar sepultura a una persona en el mar no es habitual en el Islam, que aconseja enterrar a las personas sin ataúd, en contacto directo con la tierra y la cabeza orientada a la Meca. 
 
La religión musulmana sí permite dar sepultura en el mar a un difunto durante un largo viaje y con la finalidad de evitar su descomposición, o bien cuando exista el peligro de que los enemigos del muerto puedan exhumar o mutilar el cadáver.
 
Ninguna de estas 2 condiciones se cumple en este caso, de acuerdo con los clérigos islámicos. 
 
 
3. La veloz desaparición del cuerpo de bin Laden inicia 2 polémicas.
 
Por un lado:

> "Ellos pueden decir que lo han enterrado en el mar, pero no que ha sido de acuerdo con el rito islámico"
, sostiene Mohammed al-Qubaisi, el gran mufti de Dubai. "Si la familia no quiere [sus restos], es muy simple en el Islam: cavas una tumba en cualquier lado, incluso una isla remota, pronuncias las plegarias, y ya esta".
 
El mufti libanes Omar Bakri Mohammed, dijo: "Los norteamericanos quieren humillar a los musulmanes a través de este entierro".
 
Por otra parte:

La celeridad provoca rumores sobre la identidad real del fallecido. De hecho, pocas horas después del anuncio, circuló una fotografía falsa de los restos del líder de Al Qaeda. 
 
De momento, Washington no considera necesario mostrar ninguna fotografía del cadáver.
 
 
4. En 'La gran guerra por la civilización' (Editorial Destino), del periodista británico Robert Fisk, del diario The Independent, sigue siendo un ensayo clave porque él fue uno de los pocos que entrevistó a Bin Laden. En enero de 2006 él escribió: "(...) Y todavía seguimos en la visión hollywoodiense de la existencia de Bin Laden -¿está vivo?, ¿cuándo le capturarán?- en vez de examinar su verdadera importancia. Porque Bin Laden ha dejado de ser importante. (...) Buscar ahora a Bin Laden es tan útil como detener a los científicos nucleares después de la creación de la bomba atómica. Ésa es la cuestión. Bin Laden ha creado Al Qaeda. Su trabajo está hecho. Ahora es tan irrelevante como los científicos que lograron la fisión del átomo. Es de Al Qaeda de lo que debemos ocuparnos. ¿Lo hacemos mediante la búsqueda de la justicia para Oriente Próximo? ¿O mediante la eterna "guerra contra el terrorismo", contra los enemigos de EE UU, que nos prometió Bush? (...)".
 
 
5. Algunos indicios de la presencia de Bin Laden fueron la ausencia de televisión y teléfono para ser una mansión y la quema de basura dentro de sus jardines.
 
Situada en el barrio Bilal de la ciudad de Abbottabad, de 90.000 habitantes, el complejo de 2.500 metros cuadrados llamado 'Waziristani Haveli' es mucho más grande que el resto de su vecindario.
 
Según la prensa pakistaní, los propietarios de la mansión son ciudadanos de Waziristán, una región montañosa e inhospita de la frontera afgana gobernada por una tribu semi autónoma.
 
Tiene muros de casi 3 metros de alto coronados con alambres de espino y cámaras, ventanas alargadas hacia lo alto y sólo 2 puntos de acceso.
 
El emplazamiento de Bin Laden estaba muy cerca de una de las principales academias militares de Paquistán. Es decir que el barrio tiene varios puntos de control del ejército paquistaní y es abundante en militares retirados.
 
 
6. De acuerdo a las explicaciones ofrecidas por Obama, los servicios de inteligencia de Estados Unidos llevaban desde agosto de 2010 siguiendo una pista sobre el paradero del líder de Al Qaida.

Es el desenlace más cómodo y deseado por el gobierno por el gobierno de USA. En especial ante todos los enormes problemas y críticas que viene arrastrando tanto la prisión extrajudicial de Guantánamo (ahora reivindicada porque el relato oficial dice que la pista para seguir a Obama se consiguió en el penal) como el sistema de juicios militares especiales contra terroristas instituido por la Administración Bush tras el 11-S (el delator fue uno de los prisioneros en esas circunstancias).

La pista conseguida en Guantánamo sería el nombre uno de sus mensajeros o correos, que se sospechaba que vivía con él. En noviembre, los agentes descubrieron que ese correo residía en un complejo residencial, en Abbottabad, un enclave adinerado en las afueras de Islamabad.

USA no compartió los datos de inteligencia sobre el paradero de Bin Laden con ningún otro país, ni siquiera con Pakistán, por cuestiones de seguridad.
 
 
7. Queda por resolverse quiénes cobran la recompensa de US$ 25 millones que había por Osama bin Laden. La Asociación de pilotos de aerolíneas de USA ofrecía US$2 millones más, con dinero de sus integrantes.
 
Ahora, los más buscados de lo que queda de Al Qaeda son:
 
> Ayman al Zawahri, recompensa por su captura de US$ 25 millones.
 
> Saif al Adel, supuesto miembro de la Yihad Islámica Egipcia y jefe de la rama militar de Al Qaeda. El FBI ofrece US$ 5 millones de euros por información sobre su paradero.
 
> Anwar al Aulaqi, imán de 39 años nacido en USA en 1971. No está comprobado que integre Al Qaeda, pero sí comparte sus ideas y ha participado en la promoción de la organización. Se cree que está oculto en Yemen. 
 
> Fazul Abdullah Mohamed, keniano nacido en 1972 acusado de ayudar a financiar los ataques a embajadas de USA en Nairobi y Dar es Salaam en 1998, así como en atentados en Kenia en 2002. En 2007, Washington creyó que lo había asesinado en Somalia, pero el FBI sigue ofreciendo US$ 3,3 millones por su captura.
 
> Adam Yahiye Gadahn, acusado de dar apoyo material a Al Qaeda, ha protagonizado diversos videos en los que justifica la Yihad. El FBI ofrece US$ 1 millón por toda información que ayude a localizarlo.
 
> Suleimán Abu Ghaith, imán kuwaití de 46 años. Se unió a Bin Laden en Afganistán, en 2000. Desde entonces es uno de los voceros de Al Qaeda.
 
> Fahd Mohammed Ahmed Al-Quso, supuestamente participó en los atentados de Adén (Yemen) de octubre de 2000, y el FBI ofrece US$ 3,3 millones de recompensa por su captura.
 
 
8. A 2 meses de que comience la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, la muerte de Osama Bin Laden supone un espaldarazo para la estrategia del presidente de USA, Barack Obama, de salir del país centroasiático. El plan de transición, aprobado en la cumbre de la OTAN celebrada en Lisboa en noviembre de 2010, establece julio de 2011 como inicio de la retirada y 2014 como el final de ésta.
 
En la actualidad hay en Afganistán 150.000 militares de la Alianza, que deben comenzar en julio a dejar en manos de las fuerzas armadas y la policía afganas la seguridad de los distritos menos conflictivos. Después de 2014, quedará un número indeterminado de tropas extranjeras con la misión de instruir y apoyar a las fuerzas de seguridad afganas.
 
El presidente Hamid Karzai ha utilizado la muerte del líder de Al Qaeda para hacer un llamamiento a la búsqueda de una salida pacífica. Karzai ha pedido a los talibanes que dejen la lucha armada. "Los talibanes deben aprender la lección de la muerte de Osama Bin Laden y abandonar la lucha", dijo Karzai en la TV pública. 
 
 
9. George W. Bush estuvo cerca de capturar a Osama Bin Laden en diciembre de 2001 en las montañas de Tora Bora, donde se había refugiado con un puñado de fieles combatientes. Pero un error garrafal del mando militar estadounidense, que dejó en manos de líderes afganos locales la captura del líder de Al Qaeda para evitar bajas propias, alargó casi 10 años la caza del terrorista más buscado del mundo.
 
El 10 de noviembre de 2001, apenas 2 meses después de los atentados del 11-S, Bin Laden fue visto en la ciudad de Jalalabad, al este de Afganistán. Ese día comió con varios cientos de líderes tribales de la etnia pastún, a quienes arengó con la promesa de derrotar a los estadounidenses como ya hicieron antes los muyaidines afganos con el Ejército soviético.
 
Acabado el almuerzo, el multimillonario saudí repartió entre los asistentes sobres con fajos de rupias paquistaníes. Algunos, los más influyentes, recibieron hasta el equivalente a US$ 10.000: había que asegurarse el apoyo de la población local. 
 
Al día siguiente, acompañado de decenas de guerrilleros afganos y militantes talibanes de varias nacionalidades, Bin Laden puso rumbo a Tora Bora, enclave de la cordillera de Spin Gar o Montañas Blancas, cercano a la frontera con Pakistán. 
 
El líder de Al Qaeda resistió los bombardeos de los aviones F-14 y B-52 estadounidenses, que castigaron casi sin descanso Tora Bora a principios de diciembre de 2001. Él conocía el terreno, y había financiadola ampliación de una red de túneles y cuevas que los muyaidines ya habían utilizado para refugiarse de los bombardeos soviéticos. Y logró huir a Pakistán a través de las montañas, con la ayuda de la población local.
 
Tora Bora fue un fracaso: USA también le pagó a los líderes tribales locales para atrapar a bin Laden. Pero 2 de sus líderes, Haji Mohamed Zaman y Hazrat Ali eran rivales irreconciliables y aprovecharon la coyuntura para resolver disputas internas e intentar hacerse con el control de la región de Jalalabad. Según una investigación del periódico estadounidense The Christian Science Monitor, el comandante Hazrat Ali dejó escapar a militantes de Al Qaeda y puso a controlar las posibles vías de escape a un subordinado que había trabajado antes para Bin Laden. Ali reconoció a la BBC: "Fue muy difícil porque todos simpatizaban con Osama. Él dio armas a la gente, les dio dinero; todas las casas de las montañas cooperaron con él."
 
 
10. ¿El sucesor de bin Laden es Ayman al Zawahiri? El virtual sucesor de Bin Laden lleva en la clandestinidad alrededor de 47 años, es decir, desde los 15.
 
Él está considerado como el hombre que radicalizó a Bin Laden en los años '80 y le llevó a romper con líneas islamistas más moderadas en la 'yihad' ('guerra santa') de Afganistán.
 
Hasta entonces, el ingeniero Bin Laden era un joven de la 'rama pobre' (su madre era siria) de una de las familias más ricas de Arabia Saudí, un idealista sin experiencia política, estrictamente religioso, pero más próximo a los Hermanos Musulmanes, representados en la resistencia afgana por el saudí Adbalá Azzam, el comandante guerrillero afgano Ahmad Shan Masud, conocido como 'el león del Panjshir', y el partido Jamiat Islami (Asociación Islamica). En aquella época Bin Laden simpatizaba con los movimientos ultrarradicales pero no era un miembro de ellos.
 
El médico Al-Zawahiri había sido un miembro de los Hermanos Musulmanes, pero de su versión más radical. Nacido en Egipto e involucrado en el asesinato del presidente de ese país, Anuar el Sadat, derivó en el ideólogo de Al Qaeda y, según muchos, en su virtual líder, relegando a Bin Laden a un papel ornamental. 
 
Pero Al-Zawhiri no tiene acceso a las fortunas de los jeques árabes, ni a las familias reales de la región, como tenía Bin Laden. A cambio, es un político, curtido en mil batllas. Y en las torturas. Después del asesinato de Sadat, la policía egipcia le arrestó. Fue torturado. Y, después, diría una frase memorable: "La muerte es más misericordiosa que la tortura".
 
Bajo los maltratos, Al-Zawahiri delató a uno de los jefes del magnicidio, el oficial del Ejército egipcio Isam al-Qamari, al que define en sus memorias que tituló 'Caballeros bajo la bandera del Profeta' como"una persona noble en el sentido estricto de la palabra". Qamari fue detenido como consecuencia de la delación de al-Zawahiri. Y, en un golpe perverso, las autoridades egipcias pusieron a ambos (delator y delatado) en la misma celda. El que sería Nº2 de Al Qaeda fue puesto en libertad 3 años después.
 
Al-Zawahiri viajó a USA, donde gozaba de buenos contactos con la CIA, para recaudar fondos para su Guerra Santa. No fue hasta 1998 cuando la Yihad Islámica Egipcia se fusionó con el grupo de Bin Laden.
 
Él se trasladó a Arabia Saudí, primero, a Pakistán, después, y finalmente a Sudán: dirigió la actuación de la Yihad Islámica Egipcia, un grupo que realizó ataques tan salvajes contra civiles (en ocasiones, en los territorios de los países que les permitían tener bases, como Pakistán) que acabó provocando un rechazo que obligó a apagarlo.
 
El periodista Peter Bergen, que entrevistó a Bin Laden en 1998, ha declarado que el fallecido líder de Al Qaeda "siempre buscaba, probablemente, un mentor, una figura paterna, que sustituyera a su propio progenitor", para quien él era un hijo 'de segunda', tenido con una extranjera y alejado de su círculo íntimo. 
 
Al-Zawahiri convenció a Bin Laden de la necesidad de atacar 'al enemigo lejano' en lugar de a los Gobiernos regionales, para restaurar la pureza del Islam. También le convenció para asesinar a Abdalá Azzam, un fundamentalista moderado, cuando éste se aproximó a Masud, en 1989. 48 horas antes del 11-S, Masud (el último líder que resistía a los talibán y a Al Qaeda, con apoyo activo de Irán, India y Rusia) fue asesinado por orden de Bin Laden.

fuente: U24