Mostrando entradas con la etiqueta riachuelo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta riachuelo. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de marzo de 2011

Para perjudicar a Macri, Cristina incumple la ley y la Corte debe intervenir

EL TEMA RIACHUELO EN LA CIUDAD


La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene una de sus prioridades la descontaminación del Riachuelo e instruyó al respecto al juez federal Luis Armella. La ocupación de viviendas en la Ciudad destinadas a personas que deben ser reubicadas de una costa del Riachuelo, obstaculiza la tarea. La situación exige definiciones muy concretas sobre cuál es el rol del Estado ante la ocupación ilegal de espacios públicos o privados.


La Asociación de Magistrados decidió respaldar al juez federal Luis Armella: debe hacerse efectivo el desalojo exigido por un magistrado a la autoridad policial competente en la Ciudad, que es la Policía Federal Argentina.
 
Resulta insólita la explicación del ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Julio Alak, acerca de porqué sería un tema de la Ciudad y no de la Nación, nueva demostración de la ignorancia de Alak, el hombre que administró tan mal el municipio de La Plata como la empresa Aerolíneas Argentinas (y no fue investigado por ello).
 
La Corte Suprema de Justicia de la Nación le exigió al juez Armella que disponga lo necesario para que se cumpla la descontaminación del Riachuelo, un reclamo ambiental que avala el colectivo judicial.
 
Entre las tareas imprescindibles para satisfacer el reclamo de la Corte Suprema se encuentra la reubicación de familias que viven junto al Riachuelo.
 
El Gobierno de la Ciudad construyó un complejo habitacional para la radicación de esas familias, cumpliendo el mandato de Armella, pero un grupo de familias de barrios de emergencia que tanto crecieron en la Ciudad durante la gestión de Aníbal Ibarra, ocupó en forma ilegal ese complejo habitacional.
 
Muchas de esas personas ya participaron de la ocupación ilegal del Parque Indoamericano, y ahora afirman que una persona que nadie conoce los estafó vendiéndoles esas viviendas. Después de lo del Indoamericano, una mentira propia de gente marginal, en muchos casos extorsionadores que buscan un resarcimiento gubernamental, tal como lo consiguieron en el Indoamericano.
 
El juez Armella ordena el desalojo, que debe cumplir la Policía Federal Argentina, que es la fuerza de seguridad con jurisdicción en la Ciudad ya que el Ejecutivo Nacional no realizó la transferencia correspondiente al Gobierno porteño.
 
La Policía Federal no cumple la orden de desalojo porque no tiene instrucciones del Ministerio de Seguridad, que se limitó a acordonar el predio, aunque hay gente que ingresa y egresa del mismo.
 
De acuerdo a Mauricio Macri, los ocupantes han desmontado el obrador y han desvalijado muchas unidades, y la Policía Federal sigue observando.
 
Por eso el respaldo de la Asociación de Magistrados al juez Armella.
 
De todos modos, debería intervenir la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque es la que le otorgó un mandato a Armella, que éste no puede cumplir ahora por la traba impuesta por el Ejecutivo Nacional en su disputa política con Macri.
 
No apareció en escena el ex intendente de Berazategui, Juan José Mussi, a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente y quien dijo que estaba involucrado en la descontaminación del Riachuelo. Todo muy lamentable.
 
Macri ofreció una conferencia de prensa en Bolívar 1 y expuso la postura del Gobierno de la Ciudad ante las ocupaciones de viviendas construidas por el Instituto de Vivienda de la Ciudad en el Parque Avellaneda.
 
Acompañado por el ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, y la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, Macri afirmó que la intención del Gobierno porteño es "cumplir la orden del doctor Armella", y subrayó que "las viviendas van a ser para la gente que vive en la ribera del Riachuelo"para quienes fueron construídas dando cumplimiento a la orden del juez federal de Quilmes y la Corte Suprema de Justicia.

El juez federal Armella aguarda que se cumpla la orden de desalojo que dictara el miércoles 09/03 de las viviendas ocupadas ilegalemente ubicadas en el predio sito en las calles Lafuente, Castañares y Portela de Villa Soldati, en el marco de la causa por el saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo.

El Poder Ejecutivo Nacional presentó un escrito en el Juzgado de Armello, en el que deslinda su responsabilidad en el cumplimiento del desalojo dispuesto por el magistrado porque asegura que el desalojo es competencia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

En el Legajo de Actuaciones n° 01/25, derivado del n° 25/09 que se caratuló como “Ocupación de predio sito en las calles Lafuente, Castañares y Portela - Villa Soldati - CABA”, el magistrado ordena:

"1. Librar orden de allanamiento para que el Sr. Presidente de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo, Dr. Juan José Mussi, en forma conjunta y coordinada con las Fuerzas de Seguridad que disponga la Sra. Ministro de Seguridad de la Nación, Dra. Nilda Garré y la Policía Metropolitana junto al personal que se designe como idóneo en la materia, procedan el día 10 de Marzo de 2011, a partir de las 8 hs., con habilitación de día y hora inhábil y hasta su finalización - art. 224, 225 ss. y cc. del CPPN, al registro domiciliario de las viviendas ubicadas en el predio sito en las calles Lafuente, Castañares y Portela de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, procedan al total desalojo e identificación, en la medida de lo posible, de quienes lo hayan usurpado y se encuentren ocupándolo para dar lugar al inmediato reintegro de la posesión a la Cooperación Buenos Aires Sur Sociedad del Estado y a las Autoridades de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo.-

2. Aplicar en forma inmediata y a partir de la fecha la sanción de multa por la suma de PESOS QUINIENTOS ($ 500) en la persona de la Secretaria de Seguridad Operativa del Ministerio de Seguridad de la Nación, Dra. Cristina Caamaño Iglesias Ruiz, hasta tanto se de efectivo, íntegro y adecuado cumplimiento al desalojo aquí dispuesto, y el inmediato reintegro de la posesión del predio en cuestión a la Corporación Buenos Aires Sur Sociedad del Estado y a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo.

3. Requerir a los Sres. Titulares de los Ministerios de Seguridad de cada una de las jurisdicciones gubernamentales involucradas en la remediación ambiental, la implementación de todas las acciones que garanticen efectivamente el trabajo de los responsables al cumplimiento de la presente manda, a fines de evitar toda situación que entorpezca en cualquier modo el desenvolvimiento normal de las obras referenciadas, haciéndoles saber que el incumplimiento de la presente, en forma efectiva, fehaciente, concisa, acabada y pormenorizada, los hará incurrir inmediatamente y sin más contemplaciones, en la responsabilidad que les correspondiere por mandatos específicos y determinados por el incumplimiento a una orden judicial, lo cual los hará pasibles de soportar con sus propios patrimonios el pago de una multa diaria por cada día de incumplimiento, que el Suscripto considere adecuada en orden a la gravedad de los incumplimientos que se verifiquen."


viernes, 18 de febrero de 2011

Inédito pero bienvenido: dictan embargo por no liberar los márgenes del Riachuelo

LA DEUDA ECOLÓGICA PENDIENTE


Lo resolvió el juez federal Armella en el marco de la causa por el saneamiento de la cuenca. La empresa deberá pagar $ 120.000 por no liberar el llamado “camino de sirga”, pese a haber sido intimada en varias oportunidades. El monto obedece a los gastos necesarios para cubrir los gastos de remoción de los objetos que se encuentren en el lugar. 
Greenpeace y la Coalición Cívica denunciaron a otra empresa contaminadora.


No entrarían en el perverso calendario de los 100 días deMaría Julia Alsogaray pero los acontecimientos judiciales de hoy (18/02) en relación con el Riachuelo son, definitivamente, pasos en la dirección adecuada.

Por un lado, el juez federal de Quilmes Luís Armella embargó una empresa en $ 120.000 por no haber liberado el "camino de sirga", en el marco de la causa por el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo según se desprende de la información suministrada por el CIJ.

Luego de ser intimidada judicialmente en varias oportunidades, el juez Armella resolvió embargar a la empresa para cubrir los gastos de remoción de los objetos que se encuentren en el lugar, prosiguiendo con la causa "Mendoza" que le delegó la Corte Suprema en el 2008.

El embargo fue decretado contra la empresa Centro Internacional de Contenedores (CICSA), ubicada en el barrio porteño de Barracas.

"Así, ha quedado debidamente plasmado en autos que habiéndose notificado a la empresa CICSA de su obligación resultante del fallo Mendoza, consistente en liberar el camino de sirga, dicha firma comercial ha incumplido la manda judicial, manifestando su voluntad contraria de llevar a cabo lo ordenado", señala la resolución dictada por Armella.

"Tal actitud omisa, sumado a los argumentos esgrimidos por la ACUMAR en su petitorio, y las pruebas incorporadas al presente, resultan suficientes para acreditar la verosimilitud del derecho reclamado, más teniendo en cuenta que éste concepto no requiere la prueba terminante y plena del derecho invocado, sino que alcanza con su acreditación prima facie", añade la misma.

Para este año 2011, la Corte podría volver a convocar a una audiencia pública por el proceso de saneamiento del Riachuelo que dispuso en 2008, y que fijó una serie de pautas en ese sentido a cumplir por parte de ACUMAR, un organismo conformado por los estados Nacional, Bonaerense y de la Ciudad.

La limpieza de las márgenes del Riachuelo es con el objeto de "transformar toda la ribera en un área parquizada".

¿Que es un “camino de sirga”?: 
Entre las restricciones y limites al dominio privado el Código Civil argentino establece el camino de sirga en el art..2369, que dice: “Los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua están obligados a dejar una calle o camino publico de 35 metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción ni reparar la antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna”.

Mas claro agua (pero no aún del Riachuelo).

Denuncias a otra empresa por enterrar amianto en el Riachuelo.
Contemporáneamente con la resolución del juez Armela, Greenpeace y legisladores y concejales de laCoalición Cívica presentaban ante la Justicia una denuncia contra la firma Eternit y la Autoridad de la Cuenca por la supuesta presencia del cancerígeno amianto, sustancia prohibida en la Argentina desde el año 2003.

La denuncia fue presentada por Greenpeace contra la firma Eternit, fabricante de materiales de construcción, que posee un predio en la cuenca Matanza-Riachuelo, en la localidad de González Catán, en ese distrito de la provincia de Buenos Aires.

Diputados de la Coalición Cívica y un concejal municipal acompañaron la denuncia penal, ya que aseguran que científicos argentinos y estadounidenses confirmaron la presencia de amianto en la superficie de un terreno a cielo abierto.

La diputada Fernanda Reyes sostuvo que la empresa no cumple las normas de seguridad básicas para residuos peligrosos.

"Pedimos que se cierre momentáneamente el establecimiento para que puedan hacer el proceso de enterramiento correcto", señaló y agregó: "Que la empresa se haga cargo de todas las cuestiones que determina la normativa". Además, pidió que la Autoridad de la Cuenca "haga los controles que le corresponden".



fuente: http://web2.urgente24.com/noticias/val/4397/ficha.html