Raro: balearon a un sospechoso del triple crimen de General Rodríguez

“CASUALMENTE” ANTES DEL JUICIO ORAL

A poco de conocerse que el triple crimen de General Rodríguez pasará a juicio oral, por pedido del fiscal de Mercedes Juan Ignacio Bidone, uno de los acusados de ese hecho fue atacado por desconocidos desde un auto mientras se encontraba en la vereda de su casa de Quilmes, donde cumple con una prisión domiciliaria.

Se trata de Cristian Lanatta, hermano de Martín ídem, quien se encuentra en prisión por el mismo hecho. Según adelantó C5N, el primero de ellos recibió un disparo en una pierna, por lo que debió ser hospitalizado

La agresión se produjo hoy en Vidal y Cevallos, en pleno centro de Quilmes, cuando Lanatta salió a la puerta de su casa a buscar una encomienda y fue atacado a tiros por desconocidos, aparentemente desde un vehículo en movimiento.

Hay que recordar que el sospechoso cumple prisión domiciliaria con una tobillera magnética colocada. Ahora, por el hecho de marras, tuvo que ser llevado de urgencia a un hospital de la zona, donde quedó internado.

Lanatta, junto con su hermano Martín y los hermanos Víctor y Marcelo Schillaci, está sospechado de haber participado en los asesinatos de los empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, cuyos cuerpos fueron encontrados baleados en agosto de 2008, en una zanja de una zona rural del distrito de General Rodríguez.

El juez de Garantías número 1 de Mercedes, Marcelo Romero, resolvió en abril pasado elevar a juicio oral la causa en la que se investiga el hecho, presentado en enero pasado por el fiscal Juan Bidone, que de acuerdo con la investigación tendría que ver con la comercialización ilegal de medicamentos para la fabricación de estupefacientes sintéticos ilegales.

A los implicados se los acusa de "privación ilegal de la libertad agravada por su comisión mediante violencia y amenazas en concurso real con homicidio agravado por su comisión con ensañamiento, alevosía y con el concurso premeditado de más de dos personas —tres hechos—, todos enlazados materialmente entre sí".

En fin, lo ocurrido con Lanatta ¿habrá sido una mera casualidad o un mensaje desde el poder de turno?

Se esperan respuestas.

Equipo de Actualidad de Tribuna de Periodistas

Confirmado: Falta de controles en Anmat/Iname

Urgente24 anticipó acerca de un comprometedor texto circulando por e-mail sobre descontroles en la industria farmacéutico. Aqui ese contenido que revela irregularidades en el Anmat/Iname que dependen del ministro Juan Manzur:

22/06/2011 | 09:24

Fragmento del correo electrónico sobre Surar Pharma.

Ver más imágenes»

El siguiente es el texto del correo electrónico que circula por la industria farmacéutica argentina con el asunto: SURAR PHARMA S.A. ¿hasta cuando la impunidad?, dirigido a Rodolfo Mochetto, del Instituto Nacional de Medicamentos, que depende del Ministerio de Salud de la Nación (rmochetto@anmat.gov.ar)

 

 

Estimado Dr. Mocchetto:

Somos un grupo de empleados de la firma Surar Pharma S.A. , laboratorio dedicado a la fabricacion de productos inyectables.

En este lugar siempre hubos irregularidades, pero actualmente estas irregularidades ya son lisa y llanamente una postura criminal de parte del laboratorio, que seguramente desembocara en una tragedia relacionada con el no control por parte del organismo correspondiente.

En el año 2010 tuvimos 2 inspecciones de parte de INAME, en el que se encontraron GRAVES deficiencias. Las autoridades del laboratorio llenaron de miedo a toda la gente que trabaja diciendo que el laboratorio tendria que cerrar sus puertas debido a la PERSECUCION recibida por ustedes. A raiz de este miedo, el total de la dotacion fue obligada a MAQUILLAR  las graves deficiencias para poder pasar la inspeccion, fraguando toda la documentacion a presentar. Se rehicieron batch records de productos en los cuales los procesos de elaboracion tardaban mas de 4 dias para hacerlos pasar como que se elaboraban en cuestion de horas. Toda la documentacion referida a validaciones de sistema de aire tambien fue fraguada.

Todo esto fue coordinado por el DR. FABIAN DRUNDAY, que segun palabras de él, por haber sido inspector de INAME sabia bien como llevar a las inspectoras para embaucarlas (las inspectoras Griselda Fraga e Ines Rizzo en la primera oportunidad).

De hecho, lamentablemente asi lo realizo. Y por cierto que con usted tambien lo logro, consiguiendo que el laboratorio siga funcionando en las pésimas condiciones en las que esta.

En todo este tiempo, se despidio a mucha gente por el solo hecho de oponerse a alguna practica inadecuada de fabricación o por solamente opinar que lo que se estaba haciendo no correspondia y asi mismo, muchos más se han ido por voluntad propia en cuanto han tenido oportunidad.

 

Le informo solo ALGUNAS de las deficiencias y horrores que el Dr. Drunday al dia de hoy permite:

- Se estan fraccionando polvos esteriles en un area que no posee AIRE FILTRADO. La misma, ubicada en la planta de Luis Viale 965 CABA 3er piso, posse DENTRO DEL AREA DE LLENADO un aire acondicionado SPLIT. Esto no necesita una inspeccion muy exhaustiva, con solo mirar por el vidrio pueden verlo.

- Esta area de polvos betalactamicos NO SE ENCUENTRA AUN HABILITADA, y desde el año pasado se estan llenando lotes de polvos, autorizados por el DR Drunday, con una nota que supuestamente el DR. Chiale le dio. 

- En esta supuesta area de betalactamicos, tambien se llena cotidianamente HIDROCORTISONA 500mg, producto NO BETALACTAMICO. Los batch record de estos lotes se confeccionan con fecha de hace un año, para poder decir que se fabricaron en otro lado. Al día de hoy no hay ningún batch realizado, ni se puede trazar mediante bitácoras. El Dr Drunday no considera esto necesario y "es fácil engañar a cualquiera que venga del INAME, en cuanto pidan un batch lo completamos en el momento y listo. Y ahi no nos pueden objetar ausencia de documentación"

- No se realizan limpiezas entre productos. Para ejemplificar esto, solo habria que analizar el lote de CEFTAZIDIMA 1G Nro 028-006, elaborado el dia 17 de Mayo de 2011. Este lote se comenzo a llenar habiendo aun en la maquina dosificadora MUCHA CANTIDAD de CEFALOTINA de un lote anterior, la cual no se descarto para no tirar materia prima. El Dr Drunday cuando los operarios le comentaron que para cambiar de producto debian limpiar, los amenazo diciendo que "aca las cosas se hacen como digo yo, no va a venir cualquier monito a decirme como trabajar" (sic). Por consiguiente, ese lote tiene un mix-up de principio activo flagrante.

- Los frascos una vez llenados, permanecen hasta 1 semana sin precintar, ya que la precintadora trabaja a 1/3 de velocidad de la llenadora. Cabe destacar también que el llenado no se realiza bajo flujo laminar, ya que según el ex-inspector Drunday, la disposición no lo exige y "se puede zafar"

- Los frascos a los que se les sale el tapon de goma en esta espera, son vueltos a tapar y sacados al mercado. Vale decir que estos frascos estan arrumbados en un deposito que posee una ventana DIRECTA al exterior, con puertas abiertas y sin clasificación de área.

- La planta de tratamiento de agua no esta con la documentacion que corresponde. Y para la inspección de habilitación de la planta de betalactamicos en Luis Viale, ese mismo día fue trasladada la misma planta de agua que estaba presente en Espinosa 1439, quedando está sin planta de agua para el lavado de ampollas. Esta área de betalactamicos estuvo operativa sin ninguna planta de agua alli, ya que la misma volvio a Espinosa luego de la inspección y comenzaron el fraccionado sin ninguna planta de agua, lavando los frascos a utilizar en la planta de Espinosa y trasladandolos en la camioneta de la empresa, cubiertos con un simple papel aluminio. Al no poseer agua alli ni autoclave para esterilizar las partes de la máquina, éstas son llevadas a la planta Espinosa, con restos de polvo betalactamico, para que sean lavados alli. La mayoria de la veces para ahorrar tiempo, el Dr Drunday autoriza el fraccionado sin la limpieza ni esterilización correspondiente.

- En la planta de llenado de calle Espinosa 1439 CABA hay aun mas irregularidades facilmente detectables, como fraccionado sin los elementos minimos dentro de las areas ¿estériles? Los descartes de vidrio, liquidos y demas productos contaminantes se realizan DIRECTAMENTE EN LA CALLE, en un camion de basura normal. Para verificar ello, solamente deben pararse en la puerta despues de las 15 hs y esperar diariamente que llegue el camion recolector para ver como se realiza la tarea. Los sobrantes de preparaciones asi como tambien los residuos de las limpiezas se vuelcan DIRECTAMENTE AL CORDON DE LA VEREDA por el caño de desague. Notese que ni siquiera se vuelcan en una cloaca, sino abiertamente en la vereda. Si solicitan la información de la empresa recolectora de residuos, fácil es trazar que hay irregularidades.

- El sistema de aire de esta planta no esta en condiciones, y estuvieron fraccionando medicamentos en el medio de una obra para intentar acomodar el sistema de aire. No hay filtros y los planos presentes no están actualizados y no son reales.

- Ante la rotura de las maquinas fraccionadoras, se fueron realizando lotes de medicamentos en 4 días independientes, fraguando la documentación como si se hubiese realizado de una sola vez.

- No dejan que se realicen los controles microbiológicos en las áreas y otros monitoreos al área  no son realizados.

Podria seguir describiendole irregularidades, pero me parece que con estas ya es mas que suficiente. Hay mucha gente dispuesta a denunciar, asi como tambien mucha que necesita conservar la fuente de trabajo y no tiene el valor para hacerlo.

El temor no radica en que el laboratorio pueda ser clausurado, sino en que como el Dr Drunday comenta todo el tiempo que tanto usted como el Dr Chiale hacen TODO lo que el dice, piensan que cualquier denuncia que se realice va a ser comentada a el de inmediato, sin tomarse ninguna acción al respecto.

De hecho, al grupo que estamos escribiendo este mail nos pasa lo mismo. 

 

Le pido por la salud de toda la poblacion que tome cartas en el asunto. No se necesita una inspección muy exhaustiva para detectar estas anormalidades, solamente con una inspeccion visual se puede detectar.

Estamos cansados de los abusos y de la connivencia del estado en los mismos. En el dia de hoy, 07 de Junio de 2011 esta carta se envia a usted, al Dr. Chiale , a algunos funcionarios de Iname y a Anmat Responde. Esperamos que en el transcurso de la semana entrante tengamos alguna respuesta, y que no quede todo en la nada como siempre.

Le pongo fecha para que en el caso en el que haya un problema con algun medicamento poder atestiguar que las irregularidades fueron denunciadas en tiempo y forma. 

Creemos que es momento que todo este abuso y demostracion de poder por parte de este establecimiento se termine.

Cumplo en notificarle que de no obtener respuesta denunciaremos lo mismo en primera instancia a las autoridades del ministerio de salud y luego a todos los medios periodisticos que quieran escucharnos, y le recuerdo que debido a lo delicado de la cuestion estaran mas que avidos de una noticia semejante.

Demuestrenos que su trayectoria puede seguir siendo impecable como hasta ahora. No manche su honor cobijando a estos delincuentes que en su afan de ganar dinero ponen en riesgo la salud de millones de personas.

Gracias.

Peligrosa ausencia de controles en el área del ministro Manzur

Es motivo de denuncias la aparente ausencia de controles en la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica y el Instituto Nacional de Medicamentos, ambos en jurisdicción del Ministerio de Salud de la Nación.


Cuando el ministro de Salud, Juan Luis Manzur, llegó desdeTucumán al Ejecutivo federal, fue consecuencia de una crisis en las políticas sanitarias pero también en la relación entre las obras sociales sindicales y quien era titular hasta entonces, Graciela Ocaña.

 

Desde entonces, pareciera, erróneamente, que la gestión de Manzur se acotara a supervisar la ejecución de beneficios a las obras sociales sindicales y supervisar que la investigación judicial sobre irregularidades en el uso de la Administración de Programas Sociales no manche a Cristina Fernández.

Sin embargo, otros acontecimientos en curso, en la jurisdicción de Manzur, podrían provocar escándalos como consecuencia de ese enfoque limitado que exhibe el ministro, quien sin embargo presume de sanitarista.
 

Ocurre que entre las competencias del Ministerio de Salud de la Nación hay organismos sanitarios fundamentales, hoy día con un comportamiento laxo, incumpliendo con sus objetivos reguladores, sin que al ministro Manzur le importe, pese a que la cuestión de las droguerías y laboratorios fuera de control ha resultado motivo ya de varios expedientes judiciales. 

 

Del ministro de Salud, Juan Luis Manzur, depende Gabriel Eduardo Yedlin, secretario de Políticas, Regulación e Institutos.

 

De Yedlin depende Carlos Chiale, director nacional de la Anmat (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica), secundado por Otto Orsingher.

 

Y también Marta Spinetto, directora del Iname (Instituto Nacional de Medicamentos).

 

En esa línea de mando (Manzur-Yedlin-Chiale/Orsingher-Spinetto) pueden ocurrir acontecimientos tan difíciles de explicar como los de Héctor Capaccioli, cuando se desempeñó en esa cartera.

 

Una denuncia

 

"¿Hasta cuando la impunidad?" se titula un correo electrónico que ha circulado por la plaza farmaceútica de Ciudad de Buenos Aires desde el 07/06, denunciando gravísimas irregularidades en el manejo de la fabricación de medicamentos para uso humano en una de las plantas que deberían supervisar Anmat/Iname.

 

Una pregunta obligada es si la ausencia de supervisión sucede solamente en la planta motivo del secreto a voces o es parte de un comportamiento más complejo de parte de las autoridades sanitarias.

 

En el ejemplo mencionado es la planta del laboratorio Surar Pharma SA, ubicado en Luis Viale 965 y Espinosa 1439, de Ciudad de Buenos Aires. 

 

Empleados de la firma, alarmados por las deficiencias que presenta el laboratorio y la ausencia de control del Iname – Anmat, se habrían tratado de comunicar con el interventor Chiale, el responsable de inspecciones del Iname, Rodolfo Mochetto; y otras autoridades de ambos organismos, para denunciar que, a pesar de las inhabilitaciones decretadas en 2010, estas fueron levantadas por los responsables políticos, a pesar de las graves deficiencias constatadas y la ausencia absoluta de modificaciones reales en las mismas. 

 

Los testimonios afirman que las habituales irregularidades históricas “ya son lisa y llanamente una postura criminal que,seguramente, desembocará en una tragedia relacionada con el no control por parte del organismo correspondiente”.

 

Las denuncias mencionan operaciones de “maquillaje” de las instalaciones, fraguándose la documentación a presentar a las autoridades, como aquellas relacionadas con el sistema de aire, esencial en el mantenimiento de la esterilización del ambiente y donde a pesar de no poseer aire filtrado se fraccionan polvos estériles. 

 

Por ejemplo, se menciona 

 

> una prohibida superposición de fabricación de antibióticos con productos ajenos a este espectro como la hidrocortisona, 

> falta de limpieza en las dosificadoras donde se mezcla el nuevo producto con el lote anterior de otro absolutamente antitético,

> ausencia de precinto en los frascos de fármacos por espacio de una semana así como falta de control  microbiológicos.

 

En definitiva, ellos afirman que la salud de la población se encuentra en peligro.

 

El laboratorio mencionado es dirigido por su responsable técnico, Roberto Carlos Gabani; y porFabian Drunday, y fue denunciado, en reiteradas causas judiciales como el continuador de otro quebrado Biocrom S.A., ocultándose, en las plantas de Viale y Espinosa, la procedencia del capital con el que ya que se habría defraudado -dicen- a la totalidad de los acreedores de Biocrom. 

 

Tal es así que el domicilio de la sociedad se fijó en la Provincia de Buenos Aires para 'despistar' a los acreedores de Biocrom que nunca pudieron percibir las sumas reclamadas. 

 

Comenta una fuente relativa a personas ligadas al laboratorio que , a pesar de las reiteradas denuncias, la actividad siguió siempre  relacionada con Hugo Edrosa, Cecilia Fernandez y Mauro Lípari, acompañados actualmente por Pablo Frasca y Diego Valero. 

 

Todos ellos han sido vinculados con irregulares antecedentes en el área farmaceútica, conocidos por las autoridades del área de la salud pública. 

 

Si la actividad de la firma es la fabricación de medicamentos genéricos para uso humano de consumo en hospitales, la salud pública de la población argentina podría encontrarse en grave riesgo, sin que ninguna autoridad controle específicamente su actividad. 

 

Los empleados, tal como parece indicarlo la comunicación electrónica, piden que no se cobije “más a estos delincuentes que, en su afán de ganar dinero ponen en riesgo la salud de millones de personas”.

fuente: U24

Schoklender y sus vínculos con Créditos Sur, la financiera de la mafia de los medicamentos

UNA HISTORIA QUE COMPROMETE AL KIRCHNERISMO

El escándalo que involucra a Sergio Schoklender y a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, comienza a mostrar síntomas de preocupación dentro de las filas del Gobierno. Por lo pronto, la presidenta Cristina Kirchner ha impartido la firme orden de silenciar todo comentario oficial al respecto. "El plan oficial es reducir la repercusión política del caso a 'una cuestión interna' de Madres de Plaza de Mayo. Su presidenta, Hebe de Bonafini, es aliada histórica del Gobierno y emblema kirchnerista de la defensa de los derechos humanos. Pero la Presidenta tiene un profundo malestar con ella y con Schoklender", publica hoy diario La Nación.

Sin embargo, más temprano que tarde, este hecho terminará salpicando al mismísimo oficialismo, ya que el descontrol de los fondos que le fueron otorgados a Madres de Plaza de Mayo salpica al propio corazón de los inquilinos de Balcarce 50. En tal sentido, fuentes oficiales admiten que nunca hubo controles suficientes sobre lo que se hacía y los respaldos documentales siempre fueron inconsistentes.

La cartera más complicada es la de Julio de Vido, ya que del Ministerio de Planificación han salido casi todos los fondos que financiaron el hoy cuestionado plan "Sueños Compartidos", que lleva construidas 5000 viviendas y manejó fondos por casi 300 millones de dólares.

"Hubo obras que se realizaron sin licitación, otras con dudosos concursos, y se habría incurrido en irregularidades, como la entrega de fondos sin que se presentaran los certificados de obra correspondientes.En la construcción intervino la empresa Meldorek, que comparte domicilio fiscal con Schoklender y es la propietaria de dos aviones que suelen utilizar Schoklender y Hebe de Bonafini. Las viviendas, de unos 70 metros cuadrados, se cotizan a unos 1000 dólares el metro cuadrado", según La Nación.

Hoy, todas las sospechas se posan sobre la referida firma Meldorek (1), que es la que levanta las plantas para fabricar los módulos premoldeados de telgopor y concreto con los que se construyen los barrios con fondos nacionales. Se trata de una empresa que nació junto con la llegada de Néstor Kirchner en el año 2003 y que posee todos los condimentos que suelen caracterizar a las organizaciones que lavan dinero.

"El rápido crecimiento de Meldorek comenzó a registrarse el 30 de junio de 2003, apenas 20 días después de su creación como sociedad. Hasta entonces, la empresa pertenecía a dos ancianas: Noemí Raquel Averza, de 84 años, e Inmaculada Concepción Fazio, de 70. De inocultable espíritu emprendedor, por esa misma época ambas mujeres presidían otras 46 sociedades anónimas, todas creadas por un sólo día y con un capital de 12.000 pesos", dice revista Noticias.

Ese 30 de junio de 2003 la empresa pasó a manos de Daniel Laurenti y Oscar Gabriel Castillo, quienes registraron un significativo aumento del capital social el 6 de diciembre de 2006: de 12.000 pesos a más de dos millones. Para 2009, siempre según registros del Boletín Oficial, el patrimonio de la empresa alcanzó los 4,5 millones de pesos.

"Un año después —prosigue Noticias— la empresa sumó a su patrimonio un yate de 14 metros de eslora, valuado en 420.000 dólares, de nombre Arete y matrícula REY 044668". De acuerdo con la publicación, Schoklender también habría sido visto en el crucero por los clientes de la guardería náutica Canestrari, de San Fernando, que cobra 2.000 pesos mensuales por el servicio de amarras.

A pesar de esos antecedentes, que jamás pudo desconocer el kirchnerismo, Meldorek ha sido acreedora de millonarias concesiones para la construcción de viviendas y otros emprendimientos. ¿Por qué el oficialismo obvió las denuncias de Coalición Cívica y hasta de cámaras de construcción de diversas provincias que ya hablaban hace años de lavado de dinero en el marco del trabajo de las Madres y Schoklender?

De eso deberán dar puntual cuenta Claudio Freidin y Abel Fatala, el primero es presidente del Instituto de la Vivienda de la ciudad; el segundo, es subsecretario de Obras Públicas de la Nación. Ambos han liberado millonarios fondos para el plan Sueños Compartidos aún cuando en muchos de los casos faltaba la presentación de certificados de obra que demostrara los avances constructivos.

No se trata solo de irregularidades, sino de delitos penales complejos y de blanqueo de dinero, donde aparece una pata inesperada y escandalosa: la de la mafia de los medicamentos.

Es que, según pudo comprobar Tribuna de Periodistas, Sergio Schoklender operaba con la financiera Créditos Sur (2), perteneciente a Juan Manuel Manzorro y Jorge Fidalgo. Se trata de la misma empresa que aparece relacionada a la trama de los remedios "truchos", a través de la compra de documentos a cuestionadas droguerías, una de las cuales pertenecía a Sebastián Forza, asesinado a balazos en agosto de 2008 en el marco de triple crimen de General Rodríguez. Hay que recordar que por ese hecho hoy se encuentra detenido Martín Lanatta, otrora mano derecha del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

"Pocos saben que Forza tenía una mesa de dinero, tema en el cual estaba involucrado su propio padre. Gran parte de los ingresos iniciales de Forza estuvieron vinculados a este 'emprendimiento', luego engrosados por los jugosos cheques que cobraba por parte de diversos laboratorios medicinales y que cambiaba en diversos instituciones financieras, una de ellas es una cooperativa llamada Créditos Sur, perteneciente al empresario Jorge Fidalgo y presidida por Juan Manuel Manzorro, y Advantage Cooperativa Limitada, del Señor Caparroz, ex socio de Fidalgo. Fidalgo y Caparroz operaban depositando en cuentas de Forza o de sus empresas grandes sumas de dinero. En algunos casos, intercambiaban cheques entre ellos mismos para 'blanquear' sus operaciones", publicó Tribuna en agosto de 2009.

Según fuentes de la propia fundación, Schoklender negociaba los cheques de Madres con el referido Caparroz en persona. Muchos de esos valores son los que aparecen como "sin fondos" cuando se consulta la solvencia de Madres de Plaza de Mayo en la página del BCRA.

Sin embargo, a pesar de todas las denuncias y evidencias, nada ocurrirá. Como ya se publicó en este periódico, la Unidad de Información Financiera (UIF) que comanda José Sbatella, recibió hace un año una denuncia presentada por Coalición Cívica donde se dejaba constancia de cómo se blanqueaba dinero a través de ciertas operaciones de esa fundación. No solo nada hizo desde la UIF, sino que Sbatella exigió en las últimas horas, a sus funcionarios a cargo, que no hablaran al respecto, excusándose en que no puede ventilarse una investigación en curso por lavado de dinero. Parece olvidar el funcionario que actuó de manera totalmente opuesta en el caso de Francisco De Narváez en el año 2009, cuando no solo se divulgó una indagación en curso, sino que se la exageró.

Asimismo, habría que recordarle a Sbatella que las denuncias del tipo de la referida deben ser resueltas —para bien o para mal— dentro de un plazo de tres meses, tal cual ha declarado a diario Clarín la ex titular de la UIF Alicia López.

Concluyendo

La revelación que ha hecho este periódico, que vincula el escándalo Schoklender-Madres con la mafia de los medicamentos, abre una nueva línea de investigación que refuerza las sospechas de blanqueo de capitales en torno la Fundación ad hoc.

Oportunamente, y sin motivo aparente, el juez Norberto Oyarbide abandonó la línea de investigación que involucraba a ciertas cuevas financieras en el marco del expediente de los remedios "truchos".

Tal vez sea esta una buena excusa para reimpulsar una causa judicial que parece haberse estancado justo cuando empezaba a quemar al poder de turno.

No es poco.

Christian Sanz
Twitter: @cesanz1

(1) Otras empresas que deben investigarse son Antártica Argentina, Regie Royale y Stilo Car.

(2) Créditos Sur Cooperativa de Vivienda CUIT 30-70759260-1, con domicilios en Esmeralda 351 Piso 7 Dpto A; Corrientes 456 1º "12"; Sarmiento 776 08º y Carlos Pellegrini 27 5º K. Todos ellos ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sus socios principales son Juan Manuel Manzorro y Jorge Fidalgo. 

Fuente: Tribuna