Mostrando entradas con la etiqueta Libia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libia. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de abril de 2011

Militares de Kadafi capturan al enviado de PERFIL a Libia

Presente. Manu se saca una foto con su traductor 

libio apenas llegó a Bengasi el mes pasado.


Por Rodrigo Lloret

El gobierno libio reconoció que secuestró al cronista, tras un feroz tiroteo. No se conoce su paradero. Los increíbles mails que envió a esta redacción. Una guerra desde el frente.

“Lo siento Rodrigo, pero ayer en el frente mataron a un amigo libio que iba en mi mismo coche, en el asiento delantero. Ha sido una noche un poco dura. Espero que me disculpes, porque igual tampoco es excusa para faltar a un compromiso. Sólo espero que lo sepas entender”. El sábado 2 de abril entraba a mi casilla de correo el último mail que recibí de Manu Brabo, el joven periodista español que escribe desde Libia para PERFIL. En ese mensaje, el reportero que ahora está desaparecido, explicaba que no había podido enviar su crónica porque la guerra se cobró la vida de uno de sus amigos. Manu le había visto la cara a la mismísima muerte tras un feroz tiroteo, pero estaba más preocupado por no poder cumplir con su tarea periodística.
Desde entonces, hace ya una semana, este diario no ha podido volver a establecer contacto con el enviado especial que el martes fue secuestrado por las fuerzas de Muamar Kadafi.
Con paradero desconocido, lo único que se sabía de Manuel Varela de Seijas Bravo era que no había regresado a su hotel desde hacía varias noches. Y que el asesor de seguridad del New York Times lo había visto por última vez este martes, cuando fue testigo de cómo Manu, junto a otros tres fotógrafos, dos estadounidenses y un sudafricano, fueron capturados por las fuerzas kadafistas en la ruta que une Brega con Ajdabiya. Luego de un fuerte bombardeo, los militares detuvieron el automóvil de los periodistas, los secuestraron y prendieron fuego el vehículo.
Hasta que ayer se produjo la terrible noticia: el gobierno libio reconoció formalmente que tiene en su poder a Manu y a sus colegas, según informó Peter Bouckaert, vocero de Human Rights Watch (HRW). También se supo que los periodistas estaban siendo trasladados hacia Trípoli, a donde podrían llegar hoy. Según la organización humanitaria, los funcionarios de Kadafi aseguraron que los periodistas “pronto serán puestos en libertad”, pero no precisaron la fecha en la que serán liberados.
Manu llegó a Libia a mediados de marzo. Había intentado ingresar por Túnez durante varias semanas, pero las revueltas contra Kadafi iban en aumento y el gobierno libio controlaba las fronteras. “Estoy en Bengasi. Mañana voy al frente. Internet pobre. ¿Interesa crónica y fotos?”, fue el primero de sus contactos, ya en suelo libio, que envió el 13 de marzo.
Desde entonces, este diario publicó sus trabajos en los que relató cómo se organizaban los rebeldes o cómo se festejó la decisión de intervenir de la OTAN. También denunció el falso cese del fuego del gobierno de Kadafi, que nunca dejó de atacar a sus opositores. “Están asediando Bengasi. Noche de bombardeos y mañana de tiroteos y artillería. Vengo del frente, la cosa muy jodida”, me contó el 19 de marzo el hombre que siempre prefería ir al frente de batalla para contar lo que veía en sus artículos para PERFIL o para enviar sus fotos a la agencia europea EPA, material que distribuye en España y América EFE.
No es la primera vez que este periodista freelance cubre una crisis internacional. Había estado en la Guerra de Gaza entre Israel y Palestina de 2009, y también había viajado a Haití para reportear sobre el terrible terremoto que golpeó en 2010. “Estoy segura de que va a salir todo bien y de que mi hijo va a volver estar en casa”, le dijo el jueves a EFE Victoria, la madre del fotógrafo que nació en Gijón en 1981.
“Lo siento muchísimo pero las cosas han ido un poco jodidas por aquí en los últimos días y no he podido preparar nada”, me escribió el 26 de marzo, cuando las fuerzas de Kadafi retomaban la ofensiva. “Parece que todo va de mal en peor. Acabo de llegar de Ajdabiya donde he tenido que pasar dos noches... lejos de mi laptop, de mi cama y de todo lo razonable”, agregó.
Su último mail lo mandó antes de volver al “frente” para saber “cómo iba todo”. Para Manu, no existe otra forma de narrar una guerra.

Fuente: Perfil

jueves, 17 de marzo de 2011

Habrá bombardeos de Francia y Reino Unido a Libia

EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU APROBÓ LA ZONA DE EXCLUSIÓN AÉREA


La votación en el Consejo de Seguridad de la ONU fue de 10 votos favorables y 5 abstenciones. No ha habido ningún voto en contra. Entre las abstenciones estaban Rusia China, y Alemania. Sin embargo, ni Rusia ni China aplicaron su poder de veto. En cuestión de pocas horas pueden intervenir las fuerzas en Libia.


Habrá intervención militar inmediata en Libia.El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha aprobado una resolución que permite el uso de la fuerza para imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia y para proveer asistencia y protección a la población civil de ese país. 
 
El texto aceptado por la mayoría del máximo órgano ejecutivo de la ONU sirve de base para un ataque militar sobre el territorio controlado por Muamar el Gadafi y sobre las fuerzas que le apoyan y sus medios de defensa, lo que podría ocurrir de forma inminente. 
 
En Bengasi, la ciudad cercada por las tropas de Gadafi y a la espera de ser salvada por la comunidad internacional, se ha celebrado la votación con vítores.
 
La resolución, que "autoriza a los estados miembros a tomar todas las medidas necesarias" para impedir el vuelo de los aviones de Gadafi y asistir a los civiles, ha sido respaldado por 10 votos a favor y cinco abstenciones, las de 2 países con derecho de veto, Rusia y China, más las de Alemania, India y Brasil.
 
Un portavoz del Pentágono manifestó que Estados Unidos dispone ya de recursos militares en el Mediterráneo como para actuar de inmediato, lo que aún podría permitir retrasar o abortar el intento de las tropas de Gadafi de apoderarse de la ciudad de Bengasi, bastión de los rebeldes desde el comienzo de este alzamiento. También Francia parece preparar acciones rápidas. 
 
El ministro de Asuntos Exteriores francés, Alain Juppé, que ha participado personalmente en los debates del Consejo de Seguridad en Nueva York, ha declarado en la reunión que sería necesario responder "en cuestión de días o de horas porque la situación en Bengasi no admite demora".
 
Incluso si esta resolución llegase demasiado tarde como para impedir la caída de Bengasi, la segunda mayor ciudad de Libia, puede servir aún para debilitar enormemente la maquinaria militar del régimen libio y permitir a los rebeldes libios recuperar recursos y territorio.
 
Así como una anterior resolución del Consejo, que remitía la brutalidad del Gobierno libio al juicio del Tribunal Internacional de La Haya e imponía un embargo de armas y un bloqueo de fondos en el exterior, suponía el completo aislamiento de Gadafi, la de esta noche permite pasar a la acción y ayudar a la oposición de forma concreta y drástica.
 
Al recibir luz verde de la ONU para hacer cumplir la zona de exclusión aérea y proteger a los civiles mediante el uso de la fuerza, si es necesario, la comunidad internacional tiene la oportunidad de intervenir en Libia contundentemente, con los medios militares que se crean convenientes para cumplir esa misión.
 
USA, que ya cuenta con barcos militares en la zona y es el país líder de la OTAN, se resiste esta vez a asumir el papel de principal o único protagonista. Aterrorizado por el riesgo de verse envuelto en otra guerra en un país árabe, Barack Obama ha dejado claro en los últimos días que considera que esta misión debería ser cumplida, principalmente, por los países vecinos, es decir por los europeos y los árabes, que son también los que más intereses inmediatos tienen en Libia.

Fuente: U24

martes, 8 de marzo de 2011

ENORME HIPOCRESÍA DEL G-7 SOBRE GADAFI


El dinero libio en Glaxo, Shell, Vodafone, BP, Exxon, Chevron, Pfizer, Halliburton, etc.


Muy despacio, con enorme prudencia, se movilizan los países europeos + USA a la hora de congelar el tesoro de Muajar el Gadafi.

Declaraciones del financista franco-tunecino Tarak Ben Ammar desnudaron que si se cumple la promesa de congelar los bienes de Muamar el Gadafi en Europa, puede ocurrir un escándalo de proporciones.
 
Es capital opaco, una compleja tela de araña, aclarada en parte por Tarek Ben Ammar, quien hizo públicas algunas participaciones libias. 
 
Para dar idea de la complejidad de esas inversiones, él citó el caso de Quinta Communications, el canal que pone en contacto el régimen del coronel Gadafi con el mundo del espectáculo, desde Túnez a Francia, pasando por Italia. 
 
Mediante la sociedad maltesa Lafi Trade, controlada por el fondo Lia (Lybian investment authority), Gadafi compró el 10% de Quinta Comunications, sociedad en la que Fininvest, de Silvio Berlusconi, tiene el 22%, a través de la compañía luxemburguesa Trefinance, S.A., y el propio Ben Ammar posee el 68%. 
 
Siguiendo ese hilo se llega a una estrecha red de otras inversiones en el negocio cinematográfico y televisivo.
 
Quinta Comunications es apenas una de las muchas sociedades en las que Libia tiene participación. 
 
En total, los fondos soberanos árabes tienen invertidos en Europa US$ 340.000 millones. 
 
Habitualmente no se hace pública la integración accionaria. 
 
Pero Ben Ammar dispone de algunos detalles relevantes de los 2 fondos libios. 
 
En Gran Bretaña, dinero libio ha participado en GlaxoSmithkline, Royal Dutch Shell, en la banca Standard Chartered, en Vodafone, en Pearson y en BP. 
 
Pearson, sociedad editora del Financial Times, es el único grupo que hizo pública la congelación de la cuota libia (3,2%). 
 
Los otros no han reaccionado al decreto del Tesoro británico que pidió congelar los bienes del dictador. 
 
BP (British Petroleum), que en 2004 desempeñó un papel importante en la mejora de la relación entre el Reino Unido y Gadafi, congelada desde el atentado criminal de Lockerbie, tiene hoy concesiones petrolíferas e inversiones superiores a los € 1.000 millones en Libia.
 
Sorprendentes también son las participaciones libias en USA: Exxon, Chevron, Pfizer, Xerox y 2 grupos que trabajan en el Pentágono, como Halliburton (la sociedad de infraestructuras petrolíferas dirigida en los años '90 por el ex vicepresidente Dick Cheney) y Honeywell (aeroespacial). 
 
En los últimos días, USA ha anunciado que ha congelado bienes libios por valor de US$ 30.000 millones, pero sin especificar de qué inversiones se trata. 
 
Participaciones en sociedades de capital sensible ha comprado también Gadafi en Francia: Alcatel Lucent (comunicaciones y defensa), en Lagardère (periódicos, tv y el 7,5 % del grupo aeroespacial EADS), en EDF, Vinci y en la banca Bnp Paribas.
 
Por eso todos los países se están moviendo con gran cautela. Italia, por ejemplo, hizo públicas las participaciones libias, pero no las congela porque pone en duda el control "directo" o "indirecto" de Gadafi sobre ese dinero (?).
 
En Italia, la compañía de gas y petróleo ENI, la mayor de Italia, tiene proyectos de inversión por US$ 25.000 millones en Libia, país del que procede el 13% de su producción.
 
La mayor constructora italiana, Impregilo, tiene el proyecto de gran autopista en Libia por valor de € 5.000 millones. 
 
La Autoridad Libia de Inversiones tiene una participación del 7,6% en el grupo bancario italiano Unicredit. El banco central libio también tiene participación en ese banco.
 
En 1977, Libia acudió al rescate de la Fiat y compró 15% de sus acciones. La participación de capital libio en Fiat es del 2%.
 
Pero Gadafi tiene el 7,5% de las acciones de la Juventus, de la familia Agnelli, dueña de Fiat. Libia ha invirtió también en el club Triestina.
 
Algunos expertos piden a la Unión Europea que no se precipite, porque se corre el riesgo de que algunos países árabes podrían retirar sus fondos, ante el temor de que se produzcan revueltas en sus países y sus inversiones puedan ser congeladas por Occidente.



jueves, 3 de marzo de 2011

Moreno Ocampo tras el ‘Nunca Más’ Libio

FISCAL GENERAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL


El fiscal de la Corte Penal Internacional, el argentino Luis Moreno Ocampo, investigará a entre 10 y 15 responsables libios sospechosos de ‘crímenes de lesa humanidad’ por hechos ‘gravísimos’ contra la población civil.


El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), el argentino Luis Moreno Ocampo, anunciará hoy (3/03) entre 10 y 15 responsables libios sospechosos de "crímenes de lesa humanidad" por hechos "gravísimos" contra la población civil a los que investigará, anunció este jueves (3/03) en la entrevista a El País que reproducimos a continuación.

"Parece que en Libia se están produciendo ametrallamientos o bombardeos de civiles en plazas públicas. Son ataques masivos a la población civil. Los hechos son gravísimos, hay centenares o miles de muertos. Decidimos abrir rápidamente la investigación para poder identificar a los responsables", explicó Moreno Ocampo.

"Tenemos bastante clara la estructura de mando formal e informal que actúa en Libia", añadió sobre el número de investigados, que debe anunciarse este jueves (3/03).

Moreno Ocampo no especificó si uno de ellos es el líder libio, Muamar Gadafi, pero al ser interrogado sobre cuánto tardará la Corte en recabar pruebas para pedir a los jueces órdenes de detención contra Gadafi y otros responsables, respondió que "lo antes posible".

El miércoles (2/03), declaró que "Gadafi es una persona a la que hay que investigar porque es el máximo líder de Libia".en una entrevista a la radio española Cadena Ser,

Además de Gadafi, incluyó a "un grupo de personas que componen su círculo íntimo" y los jefes de inteligencia o áreas que están involucradas en los hechos”.
El fiscal recordó que el Consejo de Seguridad de la ONU remitió el caso el sábado (26/02) a la CPI,

La entrevista completa:

"Los responsables de la represión libia serán perseguidos y castigados"
Mónica Ceberio BelazaEl País (Madrid)

La Corte Penal Internacional ha abierto un procedimiento penal para investigar los ataques a la población civil en Libia. Dará hoy a conocer a los 10 o 15 presuntos responsables de estos crímenes, entre los que estará Muamar el Gadafi. El argentino Luis Moreno-Ocampo, fiscal jefe del tribunal -la fiscalía es la encargada de la investigación, el papel que en España correspondería a un juez de instrucción- asegura, por teléfono desde su despacho de La Haya, que el proceso se llevará a cabo con la máxima rapidez para tratar de evitar que se sigan cometiendo matanzas. Colaborará en su investigación el juez español Baltasar Garzón. Se trata de la gran oportunidad de la corte para probar que, a pesar de las críticas sobre su escasa efectividad durante los nueve años que lleva funcionando, tiene un papel que desempeñar en la esfera internacional.

Pregunta. ¿Por qué han decidido abrir la investigación?

Respuesta. El Consejo de Seguridad de la ONU nos remitió el caso el sábado, y la ley dice que el fiscal debe proceder a la investigación a no ser que no haya una base razonable para creer que se pueden haber cometido crímenes de lesa humanidad. En este caso, la hay sin duda. Parece que en Libia se están produciendo ametrallamientos o bombardeos de civiles en plazas públicas. Son ataques masivos a la población civil. Los hechos son gravísimos, hay centenares o miles de muertos. Decidimos abrir rápidamente la investigación para poder identificar a los responsables.

P. ¿Qué información manejan?

R. Hemos estado en contacto con la Liga Árabe, las Naciones Unidas, la Unión Africana y con organizaciones como Interpol. Hemos juntado una cantidad de información enorme. Ahora tenemos que recopilar pruebas para presentárselas a los jueces: testimonios, fotografías, documentos... Esa tarea empieza mañana.

P. ¿Disponen de alguna cifra del número de muertos?

R. Oscila, porque de algunos lugares no hay información. Se calcula que hay un mínimo de 600 y que puede haber varios miles, pero es imposible precisar cuántos. De todas formas, nosotros no vamos a hacer un análisis de todo lo que está ocurriendo. Nuestra política de investigación es selectiva. Nos centramos en los incidentes más graves y en las personas a las que identificamos como máximos responsables.

P. ¿Quiénes son?

R. Se anunciará mañana, pero estamos hablando de unas 10 o 15 personas. Tenemos bastante clara la estructura de mando formal e informal que actúa en Libia.

P.¿Qué papel tiene el Ejército?

R. No es el principal elemento de ataque sobre la población civil. Más bien al revés. Hay una tirantez clara entre el Ejército y el Gobierno de Gadafi. Los que están actuando son milicias organizadas y los servicios de seguridad e inteligencia, a los que queremos enviar un mensaje muy claro: los jefes van a responder de los actos de los que están bajo su mando. Estamos preparando una lista de personas que, por su cargo, deben tener mucho cuidado: si sus unidades cometen crímenes, serán investigados.

P. ¿Cuánto cree que pueden tardar en reunir pruebas para pedir a los jueces que emitan órdenes de detención contra Gadafi y los demás responsables?

R. Lo antes posible. La rapidez es vital. Son crímenes muy graves que se siguen cometiendo.

P. Gadafi ha anunciado que no abandonará el país. Si lo hiciera, probablemente buscaría refugio en algún Estado amigo que no lo entregara. ¿Qué posibilidades hay de que la orden de detención se haga efectiva?

R. La emisión de una orden de arresto, en sí misma, tiene un impacto muy importante y supone un problema serio para los implicados. A diferencia de la época del Holocausto, ahora hay un tribunal listo para actuar. Estos crímenes comenzaron el 15 de febrero y ya estamos en marcha. Los líderes que cometen crímenes contra la humanidad tienen que saber que no gozarán de impunidad. Cómo se implementa después una orden de detención es una desafío distinto que tendrá que ser abordado en su momento. Ahora debemos probar los crímenes y llegar a los responsables.

P. La corte ha tenido problemas para actuar con eficacia en otros casos.

R. El mundo está cambiando, a pesar de todo progresa, y el desafío de hoy es el caso de Libia. Facebook tiene que ver mucho con lo que está sucediendo en ese país, y nació el mismo año en el que empezó a trabajar la Corte Penal Internacional. Son dos formas modernas de participación. Facebook pone en contacto a 500 millones de personas; el tribunal conecta a 114 Estados parte y a 2.000 millones de personas. Vamos a asegurar que se hace justicia y que los responsables de la represión, de los ataques a la población civil, sean perseguidos y castigados".



fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/4971/ficha.html

lunes, 28 de febrero de 2011

USA acercó la 6ta. Flota buscando opciones militares en Libia

LA CAÍDA DE GADAFI


 El Pentágono ha anunciado que está "reposicionando" sus fuerzas militares en el Mediterráneo (la 6ta. Flota) para que sean capaces de responder lo más rápidamente posible y en las mejores condiciones a las distintas opciones que se manejan diplomáticamente para responder a la crisis en Libia. 


USA acercó la 6ta. Flota buscando opciones militares en Libia



USA y algunos de sus aliados europeos han abierto la puerta a la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia con objeto de impedir que el régimen de Muamar el Gadafi vuelva a bombardear a su pueblo. 
 
El presidente Obama planteó esa posibilidad al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon -la Casa Blanca quiere que esa medida tenga el respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU-, al tiempo que el Pentágono ordenó a sus buques de guerra en el Mediterráneo que se aproximaran al país magrebí para actuar "en caso necesario".
 
"Estamos trabajando en diferentes planes de contingencia y creo que es adecuado decir que, como parte de eso, estamos reposicionando nuestras fuerzas para ser capaces de responder con flexibilidad a las decisiones que se tomen", ha declarado el coronel David Lapan, un portavoz de la Secretaría de Defensa, que no ofreció detalles sobre estos movimientos.
 
Pocos minutos antes, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, informó que la declaración de una zona de exclusión aérea sobre el espacio de Libia era "una de las opciones que están siendo consideradas" por la Administración norteamericana. Preguntado por los periodistas si se están contemplando acciones militares en Libia, Carney contestó que "todas las posibilidades están sobre la mesa".
 
No descartar acciones militares es, por el momento, mucho más una medida de presión sobre Muamar Gadafi para que abandone el poder que una amenaza inmediata de intervención en Libia. 
 
El primer ministro británico David Cameron indicó que el Reino Unido trabajaría con aliados para imponer una zona de exclusión aérea en Libia con el objetivo de proteger a la población civil de ataques militares del gobierno de Gadafi, quien insiste en negar la fortaleza de las revueltas contra su mandato de 41 años que terminaron con la pérdida de control del este de Libia y el avance de tropas contrarias hacia la capital del país, Trípoli.
 
"Todo mi pueblo me ama. Morirían por protegerme", dijo Gadafi según fue interrogado por la periodista de la cadena estadounidense ABC, Christiane Amanpour.
 
Testigos en Misrata, ubicada a 200 kilómetros (km) al este, y Zawiyah, un área estratégica de refinado de petróleo 50 kilómetros al oeste, declararon que las fuerzas gubernamentales estaban montando o preparando ataques.
 
"Un avión fue derribado cuando disparaba contra la emisora de radio local. Los manifestantes capturaron a la tripulación", dijo a Reuters por teléfono un testigo en Misrata identificado como Mohamed.
 
"Los combates para controlar la base aérea militar comenzaron anoche y continúan hoy. Las fuerzas de Gadafi sólo dominan una pequeña parte (...) Los manifestantes controlan una gran parte de la base donde están las municiones", agregó.
 
Una fuente del Gobierno libio negó el informe.
 
Un residente de Zawiyah, llamado Ibrahim, señaló a Reuters por teléfono que se esperan "ataques en cualquier momento por parte de brigadas pertenecientes (al hijo de Gadafi) Jamis. Están en las afueras de la ciudad, unos 5 a 7 kilómetros más allá. Hay muchos de ellos".
 
En la capital, el último bastión de Gadafi, un reportero de Reuters vio a 400 personas manifestándose en una plaza en el distrito de Tajoura, que ya se encuentra parcialmente fuera del control gubernamental.
 
Poco después, hombres en vehículos utilitarios realizaron disparos al aire.
 
Los gobiernos extranjeros están ejerciendo cada vez más presión para que Gadafi deje el poder, con la esperanza de poner fin a unos enfrentamientos que dejaron al menos 1.000 muertos y restaurar el orden en un país que contribuye con el 2% de la producción mundial de petróleo.
 
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso sanciones a Gadafi y a otras autoridades libias, un embargo de armas y congeló activos del país.
 
Francia propuso una cumbre de emergencia de líderes de la UE para el jueves 03/03, indicaron diplomáticos del bloque.
 
En un discurso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo que Muamar Gadafi utiliza "mercenarios y matones" para suprimir a su propio pueblo y que el líder libio debe renunciar de inmediato.
 
"Gadafi y quienes lo rodean deben ser responsabilizados de estos actos que violan las obligaciones legales internacionales y la decencia común", declaró Clinton, agregando que no había opciones fuera de la mesa mientras la comunidad internacional considera sus próximos pasos.
 
Sin embargo, en Washington un portavoz de la Casa Blanca se negó a descartar ayuda a Gadafi si decidía exiliarse.
 
Un funcionario estadounidense en Ginebra indicó que un punto central de las sanciones era "enviar un mensaje no sólo a Gadafi (...) sino a las personas que rodean a Gadafi, quienes son los que buscan influencia".
 
El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, dijo tras reunirse con Clinton que proponía un congelamiento de 60 días a las transferencias de dinero hacia Libia y que creía que otros países estaban abiertos a la idea.
 
"Debemos hacer todo para asegurar que no está llegando dinero a las manos de la familia del dictador libio y que no tienen posibilidades de contratar a nuevos soldados extranjeros para reprimir al pueblo", declaró.

Para la Unasur, la matanza en Libia es un problema doméstico

LATINOAMÉRICA NO COINCIDE SOBRE GADAFI


Por 1ra. vez en Libia hay manifestaciones públicas contra Gaddafi.
por CARMEN DE CARLOS 
 
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (ABC). Muamar el Gadafi es hoy el mismo de ayer.
           
Lo saben los libios, el resto de África, Asia, Europa,  y América ( del norte y del sur ).
           
Que ahora muchos se hagan los despistados es de un cinismo que sólo pueden justificar con una vieja expresión: Razones de Estado (el suyo).
 
Diez días de matanza y extermino de la población no han logrado despertar a tiempo las conciencias dormidas del mundo.
           
Las palabras fluyen de Washington a París con escala en Madrid, transbordo en una lista enorme de capitales y destino final en organismos multilaterales deliberadamente lentos.
 
Las medidas para evitar la barbarie se han reducido al bloqueo de fondos de "la familia",  a negarle al clan la venta de armamento después de haber engordado, sin límite ni pudor, sus arsenales (Gadafi tiene reservas hasta de gas mostaza) y, naturalmente, a cerrarle las puertas que en medio siglo han tenido abiertas, de par en par, para que pasen sus petrodólares.
          
Entre tanta retórica, amenazas de recurrir en el futuro al Tribunal de Roma y anuncios de un Plan Marshall, cuando todavía Gadafi, sus mercenarios, amazonas y  leales, siguen a tiro limpio en las calles, ha sucedió algo : se ha reeditado el quién es quién de América Latina.
 
El Real Instituto El Cano difundió esta semana una columna de Carlos Malamud en la que observa:
           
“No ha habido un pronunciamiento único y ni siquiera los distintos gobiernos iniciaron consultas entre sí para coordinar sus respuestas.
          
“El tono de las mismas varía en función de la concepción sobre la democracia existente en cada país, de la mayor o menor cercanía entre los dirigentes latinoamericanos y Muamar el Gadafi, tanto en el presente como en el pasado, y de los intereses (petróleo, comercio, construcción de obras de infraestructura) que cada país tiene en sus relaciones bilaterales con Libia.”
 
Así es.
            
Los bloques Unasur, Mercosur y el resto de la presunta hermandad iberoamericana aglutinada en diferentes sopas de letras, no han existido en esta guerra.
           
Las posturas se balancean a título particular entre la determinación de Perú que anunció como un rayo que rompía relaciones diplomáticas con Libia, al apoyo incondicional de Daniel Ortega a lo que queda del iluminado de Trípoli.
           
"He estado hablando con él, -rememoraba el nicaragüense- hemos estado hablando por teléfono, lógicamente él está librando nuevamente una gran batalla, ¡Cuántas batallas ha tenido que librar Gadafi!".
 
El presidente de Venezuela se refiere a la gesta del líder de la revolución socialista africana  en twitter.
             
@chavezcandanga celebró, "Viva Libia y su independencia. Khadafi enfrenta una guerra civil".
             
Evo Morales, optó por pedir la vía pacífica y alzar la voz para reclamar que no haya "injerencias" externas.
            
De "violencia absolutamente inaceptable", habla el flamante Gobierno de Dilma Rousseff que "repudia" las acciones "contra manifestantes desarmados".
 
La cadena de pronunciamientos por este continente continúa.
             
México invocó a "las autoridades a respetar los derechos humanos, a privilegiar el diálogo con todas las fuerzas políticas y a evitar el recurso de la fuerza".
 
Paraguay expresó "su preocupación por el rápido deterioro de la situación" y alentó "al Gobierno libio a que realice todos los esfuerzos necesarios para que esta crisis política (sic) sea resuelta por medio del diálogo".
            
Costa Rica, sin medias tintas, denunció: "Lo que estamos presenciando es algo que creíamos que había desaparecido de nuestra civilización, es una barbarie lo que se ha hecho con la población civil que protesta por su libertad... Es un genocidio lo que sucede en Libia y así debe ser tratado por la comunidad internacional".
 
¿Que ha hecho Argentina?
           
"El gobierno argentino expresa su profunda preocupación por la grave situación en Libia, lamenta la pérdida de vidas y los actos de violencia acaecidos en los enfrentamientos.
           
“La República Argentina hace votos para una pronta solución pacífica, dentro de un diálogo democrático constructivo y de absoluto respeto de los derechos humanos y de la voluntad del pueblo libio".
 
Barbarie, genocidio, masacre, aniquilación, exterminio, matanza, brutalidad...
 
Los países de América Latina que llaman a "las cosas de Libia" por su nombre, no se sientan a la izquierda de los principios de la revolución francesa.
 
La ideología puede más que el espanto.
            
Los gobiernos que denuncian hoy la violación a los derechos de las personas en Libia, los asesinatos que se siguen cometiendo por centenares, sin tapujos, no son los que acostumbran a proclamar hasta el hartazgo su independencia -como si no la tuvieran- y repudian imperios pretéritos.
 
Tampoco son aquellos que se abrazan a las banderas de libertad, igualdad, democracia y justicia social, que luego tejen a su medida.
            
No, esos no son los que señalan con el dedo acusador a Gadafi. 
            
Ninguno de ellos  está y, por desgracia, no se les espera.