La sospechosa justicia veloz. Por Joaquín Morales Solá

Norberto Oyarbide convierte en escándalo todo lo que toca. Esta vez, es cierto, creó un escándalo nuevo sobre un escándalo que ya existía. ¿Por qué también el grave caso que involucra a Sergio Schoklender y a las Madres de Plaza de Mayo recayó en su juzgado? ¿Fue limpio e imparcial el sorteo que lo habilitó a investigar esos supuestos abusos? ¿Existe una manera de que el oficialismo pueda encontrar el juez oportuno en el momento indicado, a pesar de que gran parte de las causas judiciales son sometidas al sistema del azar informático?

Vale la pena plantear una primera conclusión. Es raro, al menos, que todas las causas sensibles para el Gobierno, o potencialmente graves, hayan recaído en los últimos años en el juzgado de Oyarbide. Hay nueve jueces federales de un total de doce, pero ningún otro magistrado del fuero penal federal resulta nunca seleccionado para investigar al oficialismo. Oyarbide es también juez subrogante de otro juzgado vacante. Las posibilidades de Oyarbide de resultar sorteado son mayores, por lo tanto, pero eso no explica que los otros ocho jueces sean siempre ignorados por el supuesto azar del sistema.

El patrimonio del matrimonio Kirchner ; el caso de las escuchas telefónicas que afectan a Mauricio Macri (uno de los enemigos más aborrecidos por el kirchnerismo); la investigación sobre la corrupción del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el escándalo por el manejo de la obra social de los camioneros por parte de Hugo Moyano; el exhorto suizo que pidió información sobre Moyano y sus presuntos socios, y, ahora, la pesquisa sobre los eventuales delitos de lavado de dinero por parte del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, son sólo algunos de los expedientes que cayeron en manos de Oyarbide, gracias a un juguetón sorteo, aparentemente arbitrario.

Oyarbide nunca defraudó: los Kirchner fueron sobreseídos; Jaime no está preso a pesar de las muchas pruebas en su contra y Moyano no fue ni siquiera citado a indagatoria cuando a otro dirigente sindical, el duhaldista Gerónimo Venegas, el juez mandó detenerlo durante algunos días. Oyarbide procesó a Macri por asociación ilícita con muchas menos evidencias que las que ya existen contra Moyano.

Hay muchos jueces sensibles a los intereses del gobierno, pero ninguno como Oyarbide está dispuesto a cambiar de dirección con el correr de las horas. Este gobierno pide una cosa un día y otra cosa al día siguiente , asegura otro magistrado. Ese ritmo voluble encuentra, sí, pocos jueces dispuestos a seguirlo; el riesgo que corren es el de caer en el mismo desprestigio que ya acosa irremediablemente a Oyarbide.

En la jerga judicial hay un término que se usa para describir el sistema de sorteos: la "puerta de atrás". Según la confesión de varios magistrados, el método consistiría en que una computadora madre, ubicada en una sala distinta de la de los sorteos, digitaría el nombre de los jueces que aparecen luego en la oficina donde se hacen los sorteos.

Si eso fuera cierto, el oficialismo podría manipular los sorteos a través del propio sistema informático y de los funcionarios que se encuentran a cargo de él. En fueros distintos del penal federal circula el testimonio de muchos que aseguran que existen "gestores" para conseguir el sorteo buscado. Un sector del mundo judicial manifiesta desconocer cualquier método de digitación, pero tampoco niega su existencia. Dice no saber, simplemente. Puede explicarse: muchas causas caerían por defectos de origen si esas maniobras se comprobaran.

Un viejo proyecto para crear una base informática unificada está en manos de la Cámara de Casación desde hace mucho tiempo, pero ésta carece siempre de los recursos financieros para concretarla. Ese nuevo sistema informático, invulnerable según los técnicos que tuvieron acceso al proyecto, podría unificar también los sorteos. El problema es que tal proyecto nunca pudo traspasar la frontera hacia su concreción.

La sospecha política y social hacia los sorteos llegó hasta la cima misma del Poder Judicial. Los jueces están preocupados porque sólo la duda sobre la transparencia ya le hace daño a la Justicia , dijeron en despachos cercanos a la Corte Suprema de Justicia. La preocupación llegó a la propia Cámara Federal, instancia superior a los jueces federales; el cuerpo decidiría en los próximos días sacarle a Oyarbide todo el caso (o parte importante de él) sobre Schoklender y las Madres de Plaza de Mayo. La decisión de la Cámara se respaldaría en que otro juez federal, Marcelo Martínez de Giorgi, recibió antes una denuncia de un abogado particular sobre el caso Schoklender. Martínez de Giorgi es, por lo tanto, el juez original de la causa.

Nunca la Justicia fue tan veloz en la Argentina como en la semana que pasó. El lunes último, un abogado pidió ante Martínez de Giorgi la investigación de Schoklender por lavado de dinero. El martes, el titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), José Sbattella, dijo que estaba buscando pruebas contra Schoklender, después de retener el expediente durante un año. El miércoles, Sbattella encontró de pronto las pruebas y las giró con urgencia al fiscal Raúl Pleé. El jueves, Pleé dictaminó que había razones para investigar a Schoklender. Ese mismo día resultó sorteado Oyarbide y otro fiscal, Jorge Di Lello, se hizo cargo de la investigación. En sólo 24 horas, con un ritmo de vértigo, ya existían una causa abierta, dos fiscales y un juez. Oyarbide sobreactuó de inmediato: ordenó allanamientos y les cerró las fronteras del país a los investigados.

¿Alguien no quería que Martínez de Giorgi avanzara con la denuncia que recibió para que el caso quedara en manos de Oyarbide? Es probable. La Cámara Federal desbarataría esa operación devolviendo próximamente todo el caso a Martínez de Giorgi.

La intranquilidad del Gobierno no carece de argumentos: el caso Schoklender podría afectar seriamente a Hebe de Bonafini y al propio Gobierno. La Fundación de las Madres recibió importantes concesiones directas de obras, sin licitación, para la construcción de viviendas por ser una ONG sin fines de lucro. Resulta, sin embargo, que el dinero que giraba el Gobierno iba a parar a manos de una empresa privada, Meldorek, la auténtica contratista, propiedad de Schoklender, según reveló La Nacion. Schoklender mintió públicamente en los últimos días asegurando que él no era dueño de esa empresa. Podrían agregarse, por lo menos, los delitos de fraude al Estado y de incumplimiento de los deberes de funcionario público para ministros y secretarios de Estado.

Las recientes mentiras de Schoklender cambiaron viejas afirmaciones suyas. ¿De quién es esta empresa? , lo consultó hace algún tiempo un ex funcionario kirchnerista. Mía , le contestó Schoklender. Las viviendas que construye Schoklender son rápidas de edificar, pero muy frágiles, una mezcla de alambres, telgopor y una pátina de cemento. No se puede poner un clavo para colgar una foto , dice alguien que conoció el producto. Schoklender estuvo interesado en tiempos recientes en ampliar sus negocios y venderles esas casas a las petroleras como viviendas sólo transitorias para sus trabajadores.

La Presidenta se alarmó en Roma cuando conoció la noticia de la verdadera propiedad de Meldorek, que Schoklender desmintió hasta horas antes. Fue eso lo que la retuvo en el hotel y le impidió concurrir al acto central de los 150 años de la unidad italiana. Horas después, el Gobierno comenzaba a cambiar su posición. El canciller Héctor Timerman separó a Schoklender de Hebe de Bonafini, pero el ministro del Interior, Florencio Randazzo, lo sepultó. Las Madres pudieron ser defraudadas , disparó contra el contratista oculto. Adiós, Schoklender.

La historia aguarda al kirchnerismo con el reconocimiento por haber promovido la revisión del pasado y con el reproche por haber convertido la noble causa de los derechos humanos en una simple herramienta para la construcción y la destrucción política.

Notas relacionadas

De Schoklender a Hebe; ¿de Hebe a Cristina?

A quien le interesó esta nota además leyó:

• Un vínculo nacido en la cárcel y que parecía indestructible
  Fuente: La Nación

El poder como propiedad privada. Por Joaquín Morales Solá

Fue un instante sorpresivo que se metió en la historia. Hoy se cumplen ocho años de ese momento en el que Néstor Kirchner asumió como el presidente con menos votos de la historia argentina, apenas poco más del 22 por ciento del electorado. Sería injusto negarle al kirchnerismo que, con tan escaso capital originario, haya logrado cambios culturales importantes en la sociedad argentina y que, encima, consiguió la fórmula de la eterna juventud. Otro debate significa, en cambio, la calificación de esos cambios y, sobre todo, su improbable permanencia en el tiempo.

El kirchnerismo tuvo claramente tres etapas: el primer mandato de Néstor Kirchner, el de su esposa a partir de 2007 y el que sucede ahora después de la muerte del ex presidente. Hay, sin embargo, huellas que marcaron los tres períodos, aunque hayan tenido intensidades distintas: el desprecio a los partidos políticos y el enfrentamiento constante con importantes sectores sociales, como los empresarios, la Iglesia, los principales países del mundo y, sin duda, la prensa indócil. Todos ellos eran, y son, portadores de ideas "antipatrióticas". Cuando la "patria" es propiedad de unos pocos, el resto se convierte, irremediablemente, en un enemigo que debe prescribir.

Sin embargo, influyó más en los Kirchner, en todos los casos, la decisión política de no compartir el poder con nadie. El poder y el Estado pasaron a ser considerados no un bien común del sector político gobernante (que hubiera sido ya una grave deformación del sistema democrático), sino una propiedad privada del matrimonio que accedió al poder el 25 de mayo de 2003. No se puede hacer eso sin provocar una hendidura extendida y profunda en el cuerpo social del país. Existe ahora, en efecto, una fractura expuesta que afecta a casi todas las categorías sociales y que es, al mismo tiempo, una lamentable novedad de la democracia argentina.

En el principio, Néstor Kirchner solía explicar que había tomado un país en situación de virtual anarquía y que el peor remedio para eso hubiera sido un presidente conversador y manso. Cierta razón había en esas palabras: la Argentina vivía las consecuencias recientes de la peor crisis económica, política y social que recordara cualquier argentino vivo.

La propia institución presidencial cayó entre los derrumbes de 2001 y 2002 cuando se sucedían presidentes como si fuera un casting de malos actores. Sin embargo, no es igualmente cierto que la economía estaba tan mal como la política o la sociedad.

Ya a mediados de 2002 los cambios en la economía internacional (un fuerte incremento en los precios de las materias primas) habían comenzado a desahogar las exhaustas arcas fiscales. Kirchner tuvo una pequeña base donde hacer pie para iniciar dos cosas: su propia campaña electoral, ampliamente financiada por el gobierno de Eduardo Duhalde, y, luego, la reconstrucción del poder político desde la presidencia. Quizás era necesario también un golpe sobre la mesa para imponer de nuevo un sentido de autoridad perdido, pero el problema surgió cuando esa estrategia circunstancial se convirtió en un método. Era el método que el kirchnerismo aplicó con buenos resultados en Santa Cruz una suerte de inicial laboratorio de lo que más tarde se haría desde la conducción política de la Nación.

Hasta casi el final del mandato de Néstor Kirchner, la economía respetó las columnas del modelo: tipo de cambio competitivo, superávit comercial y fiscal y desendeudamiento. Ortodoxia salpicada con discursos heterodoxos. Esa política era posible, desde ya, porque nunca se modificaron, hasta ahora incluso, las buenas condiciones internacionales de la economía.

No obstante, antes del final del primer período presidencial kirchnerista comenzaron las transgresiones, que ya nunca pararon: la intervención del Indec, que se convirtió en un permanente experimento de prueba y error; una creciente intervención del Estado en la economía privada, lo que ahuyentó la inversión; el uso de las reservas del Banco Central para seguir financiando un crecimiento satelital del gasto público, y la aparición desenfrenada de una inflación que el Gobierno no quiso ni quiere ver. Los defectos del "modelo" se profundizaron aún más durante la gestión de Cristina Kirchner (el intento de maquillaje de esos errores la llevó al monumental y perdidoso combate con los productores rurales) y se están agravando desde la muerte del ex presidente, que, al revés que su esposa, sabía leer los mensajes a veces confusos de la economía.

Política internacional

La relación con la economía y con la política internacional estuvo marcada también por los hombres que rodearon al matrimonio presidencial. Una cosa fue Roberto Lavagna al frente de la economía y otra cosa es la cohesionada y chambona dupla que integran Amado Boudou y Guillermo Moreno. Algo distinto en las relaciones exteriores expresaron Rafael Bielsa y Jorge Taiana, comparados con el desenfrenado Héctor Timerman. Una dosis mayor de seriedad política aportaba Alberto Fernández en la Jefatura de Gabinete frente al ofensivo Aníbal Fernández. Lavagna, Bielsa, Taiana o Alberto Fernández sabían también decir que no. Cierta decadencia en la elección de los colaboradores es fácilmente advertible en el decurso de la experiencia kirchnerista.

Algunas preguntas deben hacerse con honestidad intelectual: ¿qué llevó entonces a sectores importantes de la sociedad a sentirse identificados hasta ahora con esas políticas y con esas personas? ¿Por qué un número significativo de intelectuales y de académicos abrazaron el discurso oficialista con una fe digna de mejores causas? El kirchnerismo hurgó en viejos lugares comunes de la sociedad argentina: la culpa de los males nacionales es siempre del extranjero, el destello de arraigadas doctrinas nacionalistas y estatistas, y cierto resentimiento de un país que creyó siempre en un destino manifiesto que nunca llegó. Los Kirchner se elevaron a sí mismos a la condición de supremos voceros de esos dogmas.

No es menor la influencia que tuvo la decidida política oficial para revisar las violaciones de los derechos humanos durante la última dictadura. Había heridas que no cicatrizaron después de casi 30 años de democracia y que el kirchnerismo supo advertirlo. También es cierto que el kirchnerismo buscó con precisión los rencores acumulados entre antiguos sectores marginados y los llevó a éstos al centro de la decisión política.

Una vieja leyenda dice que Néstor Kirchner le respondió de mala manera a un pedido de La Cámpora para acceder a cargos en el Gobierno. "Traigan títulos universitarios o, por lo menos, secundarios", les habría contestado. En una diferencia notable con su esposo, Cristina Kirchner decidió respaldarse en la juventud kirchnerista , que a su vez se aferró a los fanatismos propios de la edad. Con cargos o sin ellos, a ese sector de la juventud argentina le dieron banderas de sectarismos y de segregación política. El kirchnerismo en general, y la juventud en particular, dio vuelta el viejo y certero concepto de que la prensa debe ser crítica; son ellos los que se colocaron ahora en críticos del periodismo, mediante la descalificación, la calumnia y, a veces, la intervención lisa y llana.

Néstor Kirchner era un político más clásico en el fondo; estallaba en altercados con la misma frecuencia con que se reconciliaba. Su esposa es una persona de amores y de odios, que casi no deja margen a los matices. Hay, desde la muerte del ex presidente, una mayor y más alisada disciplina en el oficialismo, porque todos suponen que un fastidio de la Presidenta puede ser una herida política mortal. El riesgo es el aislamiento.

Los Kirchner se han beneficiado también de una oposición política ciertamente impotente. El problema no es que los opositores hayan cometido errores, comunes a la naturaleza humana, sino que ardieron en el fuego de egoísmos, vanidades y competencias inútiles. Frente a ese paisaje de desolación en la vereda de enfrente, el oficialismo montó una perfecta y permanente estructura electoral.

Todo lo que se dice, y sobre todo lo que no se dice, responde a una programación previa. No pocos empresarios, jueces y hasta periodistas forman parte de esa maquinaria electoral. Del kirchnerismo podrán decirse muchas cosas, menos que careció de voluntad para explorar hasta donde nadie había ido.

fuente: La Nación

El caso Clarín y la hipocresía de los medios oficialistas

Mientras los diarios oficialistas se ocuparon de enfatizar el conflicto sindical que había resultado en el bloqueo de las plantas impresoras de diario Clarín por parte de trabajadores de Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) durante la madrugada del domingo pasado, tanto Página/12, como los medios pertenecientes al multimedios del empresario K Sergio Szpolski, y hasta el propio gobierno nacional, se encargaron de asegurar que el bloqueo se trató únicamente de un conflicto sindical contra los ex trabajadores de ese matutino —pese a que la planta de La Nación también fue bloqueada— y no de una maniobra contra la libertad de prensa la cual ya había sido anticipada por el propio representante del gremio Camioneros, Eduardo Altamirano, antes de darle la palabra a Hugo Moyano en la última conferencia de prensa en la que suspendió el paro contra la Justicia suiza.


Ríos de tinta vienen invirtiendo esos medios sobre la mala gestión de diario Clarín para con sus trabajadores y la cercenada libertad sindical que manifiestan. Pero en los últimos días, el canal CN23 demostró que no le es tan fácil practicar esa libertad sindical por la que tanto pelea y la cual le demanda a Clarín, ya que en un video quedan ampliamente demostrados los malabares de edición y fusión de videographs a los que tuvo que apelar el canal para que no se notara el reclamo de un camarógrafo despedido de ese mismo medio.

Es que durante la transmisión de una conferencia del apoderado del Frente para la Victoria chubutense, Norberto Yahuar, una placa bastante más grande de lo habitual cubría desesperadamente un cartel que decía: "No a los despidos en CN23".

En el siguiente video puede verse claramente como el canal de Szpolski oculta en vivo el cartel que pide “no a los despidos en CN23”. Puede notarse la imagen original de los otros canales que trasmitían la misma conferencia de prensa.

Durante la tarde de hoy, en la cuenta de Twitter oficial de la señal CN23, se informó que "gracias a la intervención del Sindicato Argentino de TV CN23 llegó a un acuerdo para la reincorporación del camarógrafo cesanteado". 

Al parecer, la situación de los trabajadores de su canal no es la mejor, y la manera de censurarlos, tampoco.

¿Recordará el empresario ahora oficialista que hace poco más de un mes su revista Veintitrés daba por ganada la batalla de AGR)contra “el monopolio”, en una nota de tapa titulada “Los hombres que le ganaron a Magnetto”? “El pasado 18 de febrero, en los talleres de Artes Gráficas Rioplatenses —la imprenta del Grupo Clarín—, diez delegados que habían sido despedidos por Clarín, fueron reelectos tras ganarles a los integrantes de una lista alternativa armada por la empresa”, publicaba la revista en su nota de portada.

Tal como publica hoy el blogmediaandentertainmentobservatory, ante la consulta del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) por el conflicto gremial al que aluden los trabajadores que bloquearon las plantas, el Director de Relaciones Institucionales del Grupo Clarín, Martín Etchevers, señaló el conflicto al que aluden “no existe más”. “Se firmó en febrero un acta de conciliación laboral, se reincorporaron a los gremialistas que habían quedado afuera, se hicieron elecciones de delegados”.

Contradicciones hasta decir basta.

Eliana Toro

fuente: tribuna

http://www.periodicotribuna.com.ar/8636-el-caso-clarin-y-la-hipocresia-de-los-medios-oficialistas.html

Autoayuda para opositores. Por Alejandro Borensztein

Amigo opositor, estás angustiado y no es para menos. Percibes que no tienes los planetas alineados y eso te desmoraliza. Sientes que te hundes en la desesperanza y que tus ilusiones de vencer al kirchnerismo se escurren como agua entre tus dedos . Como dijo el Compañero Profeta Isaías: “Cerradlos rapidito”.

Recupera la confianza. Bucea en tu interior y encuentra la fuerza para enfrentar al oficialismo. Debes abrir tus chakras (me refiero a los supuestos centros energéticos conectados con tus glándulas endócrinas, y no a las 200 hectáreas que tenés en Pergamino ). Visualiza tus chakras, y entrega tu amor. Ya lo dijo el Compañero Osho: “Si das amor sin esperar cuánto puedes recibir a cambio, llegará mil veces más de lo que diste”. Y si no crees, aprende de Pedraza que dio un montón de amor y recibió tanto más, que se compró un derpa en Puerto Madero a 4.500 dólares el metro cuadrado , con 3 cocheras y unos amenities de la gran puta.

Si tú eres un dirigente del PJ Federal, estás desesperanzado. No encuentras un candidato ideal, y sientes que Macri puede serlo. ¿Supones que el pueblo peronista verá en él al heredero de Evita? Allá tú. Pero si quieres conquistar el corazón del Jefe de la Ciudad, confía en ti. No es un amor imposible. Busca en tu interior el amor genuino y conquistarás el amor de Mauricio.

Pero ni te sueñes que eso incluya una partuza con Juliana . Tal vez, podrías llegar a compartir alguna tarde de cariño con la Tota Del Sel, pero lamentablemente, aunque te unas en matrimonio con el PRO, vas a tener que seguir aguantando al bagayo ese que tenés al lado. Ya lo dice uno de los mandamientos del Compañero Moisés Ikonikoff: “No desearás la mujer de tu prójimo político”.

En cambio, si tú eres un dirigente de la UCR, aquieta tu corazón y serénate. ¿Temes que el trauma del helicóptero te persiga hasta la eternidad ? Agitar ese fantasma será el arma de tu rival. Debes revertir esa energía negativa. Concéntrate en el sol y en el viento, y comprenderás que no estás sólo en la inmensidad de los cielos. Si logras sentir el vuelo del avión de Jaime , o percibir las turbinas del que trajo la valija de Antonini Wilson, entenderás que sólo eres uno más en el rebaño aeroespacial. Piensa en positivo. Ya lo dijo un sabio profeta español: “Más vale helicóptero en mano, que cien aviones con cocaína volando ”.

Calma, amigo radical, ¿Sufres porque un gobierno de impostores te ha robado la bandera de los derechos humanos? ¿Te ofusca que quienes hoy se apropian de esa causa, sean los mismos que en el 83 aceptaban la autoamnistía que se autopromulgaron los militares del proceso , y los mismos que miraban hacia otro lado mientras tú arriesgabas el pellejo juzgando a los demonios? Busca templanza y sé sincero contigo mismo. Ya lo dijo el Compañero Claudio María Domínguez: “Cuando desaparece el pan de tu mesa, ¿Quién tiene la culpa? ¿Aquel que en la oscuridad extiende su mano aviesa y se hace de los granos de trigo, o el boludo que deja la puerta de la cocina abierta ?”.

Tal vez eres un opositor que sigue la prédica de Pino Solanas, pero no te animas a decirle que existe vida más allá de la minería a cielo abierto . Concéntrate. Haz foco en otras temáticas y llévaselas a tu jefe, sin temor a su ira. Si das tu vida por el pueblo, no debes temer ni a la ira de los mortales, ni a la ira de Dios. Ya lo dijo el Compañero Sai Baba: “La ira de Dios termina donde empieza su misericordia. Ahora, con la ira de Moyano, no te podemos garantizar nada ”.

Amigo kirchnerista, tú que eres oficialismo en la Nación, te toca ser opositor en la Ciudad y también estás confundido. A falta de uno, tienes tres candidatos: Tomada, Boudou y Filmus. Aún no has decidido con cuál de ellos te gustaría perder en la Capital . Te duele este cruel destino de ser peronista y nunca ganar en Buenos Aires. Sólo lo conseguiste con Erman González, en los 90. Pero si contabilizas eso como triunfo, quiere decir que reconoces al menemismo como peronismo.

De ahí que tu confusión es aún mayor . Confusión para ti, porque para el resto de la humanidad está todo clarísimo. Ordena tu mente y acata con humildad el designio histórico. ¿Son los porteños una manga de gorilas? Seguramente. Busca la resignación y acepta que la ciudad te está vedada.

La Capital Federal es el celibato del justicialismo .

Ante tanta adversidad, relaja tu cuerpo, abre tu mente y busca la verdad en la ilustración, que disipa las tinieblas del pensamiento. Ya lo dijo el intelectual kirchnerista y miembro de Carta Abierta, Compañero Ricardo Forster: “Obnubilarse con los paradigmas de la inmediatez no condice con la omnipresencia del ser y su transformación, sino que orilla la simbiosis fáctica del dar.

Además, Vargas Llosa es un puto… ” En cambio, si tú eres un kirchnerista que viene del tronco tradicional del peronismo, y ahora sientes que el núcleo duro del cristinismo te quiere desplazar y transformar en opositor, oh amigo, encuentra la resignación en tu memoria . Busca aquellos recuerdos que te llevan a la felicidad del pasado y hallarás la respuesta en las palabras del líder espiritual y Compañero General: “Los únicos privilegiados son los niños… de la Cámpora ”.

Amigo opositor, valórate y no flaquees. El prójimo te observa cada amanecer cuando, entusiasmado, acompañas al gallo en su canto. Pero si a la hora del crepúsculo, después de expresarte todo el día a tus anchas, de dar rienda suelta al niño que tienes dentro, escuchas a lo lejos la voz del prójimo que te dice: “¡Callate, sos un pelotudo!”, no te amedrentes. Si tú te sientes así, imagina como debe sentirse Timerman .

Por todo esto, no debes desesperarte. ¿No entiendes por qué el kirchnerismo se acerca a la victoria? ¿No encuentras la razón del paso firme del Gobierno hacia su reelección? ¿No lo ves? Sigue las sabias indicaciones del Compañero Dr. Deepak Chopra, cuando dice que tu cuerpo se expresa y que tu sanación llega cuando lo escuchas y comprendes el mensaje. Allí, desde el fondo de tu humanidad, proviene la verdad. Desde las catacumbas de tu esencia más visceral resuena la voz de tu interior. El mensaje es clarito, amigo opositor. Viene desde lo más profundo de tu ser y te susurra: “Van ganando ellos. Culpa tuya, estúpido”.

fuente: http://www.clarin.com/opinion/titulo_0_439156137.html

Télam y un insólito Cablegate que explotó en Twitter

UNA EFEMÉRIDES DE CRISTINA CON ATAQUES A LA OPOSICIÓN

Un polémico cable de la agencia oficial Télam provocó una fuerte reacción en Twitter y se convirtió en el principal “trending topic” de la Argentina (el tema más comentado en la red social).

El despacho, una efemérides sobre el nacimiento de Cristina Kirchner, califica como “estafador” a Juan Carlos Blumberg y le recomienda a la senadora Hilda González de Duhalde que trate “su complejo de inferioridad con un psicólogo”.

El cable fue publicado anoche y reenviado esta tarde con modificaciones tras la polémica.

Además, la agencia de noticias cambió su cabezal con la imagen del ex presidente Néstor Kirchner a la manera de El Eternauta (1). Luego de la polémica desatada en la red social, el presidente de la agencia estatal pidió disculpas por lo que consideró “un error de edición”: “Cuando se estaba realizando una prueba de un nuevo diseño -en borrador- pensado para el mes de marzo, de la cabecera del portal de Télam, se filtró por un error de orden, exhibiéndose -a la vista- la figura el Nestornauta dibujado por el maestro Francisco Solano López. Pedimos excusas a nuestros lectores”.

Lea el cable completo (en negrita los párrafos más controvertidos):

(TELAM) EFEMERIDES – CRISTINA FERNANDEZ/ 19 DE FEBRERO: NACE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER

Buenos Aires, 17 de febrero (Télam).- Esto pasó un 19 de febrero: -1953. Nacimiento de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner Cristina Fernández nació en Ringuelet (Gran La Plata) el 19 de febrero de 1953. Política y abogada, elegida presidenta de la Nación Argentina, asumió el 10 de diciembre de 2007, sucediendo a su esposo Néstor Kirchner.

Primera mujer de la historia argentina en ser elegida presidenta de la Nación. Militante del Partido Justicialista y de la corriente interna Frente para la Victoria.

Sus padres: Eduardo Fernández y Ofelia Wilhelm. Cristina es la primogénita del matrimonio, siendo su única hermana Giselle.

Realizó los dos primeros años de su secundaria en el ex colegio comercial San Martín (actual EEM N 31) de la ciudad de La Plata y los tres últimos en el colegio Nuestra Señora de la Misericordia, de la misma ciudad.

Realizó sus estudios universitarios en la Facultad de Derecho en la UNLP, a partir de 1973. Allí inició su militancia política en el FAEP (Frente de Agrupaciones Eva Perón), que ese año se fusionó con otro grupo para constituir la Juventud Universitaria Peronista (JUP) de la Universidad de La Plata. Aquí, en octubre de 1974, conoció a Néstor Kirchner. Ambos formaban parte de la JUP, casándose el 8 de mayo de 1975.

La irrupción de la dictadura militar convirtió en peligrosa la actividad militante, por lo cual la pareja se trasladó a la localidad de Río Gallegos (Santa Cruz). Muchos de sus compañeros de militancia resultaron asesinados o desaparecidos. Ya instalados en la Patagonia, ambos se dedicaron a ejercer la abogacía. Néstor estaba recibido y a ella le faltaban tres materias cuando viajó a la provincia, recibiéndose en 1979 (aclaramos porque nunca va a faltar el idiota que diga que no es abogada, casi tratando de establecer una analogía con el estafador Blumberg). (2)

El matrimonio tuvo dos hijos: Máximo y Florencia.

En 1989 fue electa legisladora provincial en la Cámara de Diputados de Santa Cruz y reelecta en 1993. En 1995 ingresó al Senado Nacional por la provincia de Santa Cruz. En 1997 sería diputada y en 2001 otra vez senadora por la misma provincia.

Cuando Néstor asumió la presidencia el 25 de mayo de 2003, Cristina ocupó, además, el rol de primera dama pero dándole una relevancia política inédita al hecho honorífico. En las elecciones legislativas de octubre de 2005 fue elegida senadora, pero esta vez por la provincia de Buenos Aires, representando al Frente para la Victoria. Venció por una diferencia de 26 puntos porcentuales a Hilda González de Duhalde, esposa del expresidente interino Eduardo Duhalde. “Chiche” jamás iba a poder resolver su complejo de inferioridad, por eso desde aquí ûsanamente- le recomiendo un buen psicólogo.

Cristina siempre fue una activa militante de los Derechos Humanos tanto en la Argentina como universalmente.

Defensora de la actividad política de las mujeres, cuya reivindicación remonta a Juana Azurduy. Así, tuvo una relación fluida con Michelle Bachelet (ex presidenta de Chile) con Hillary Clinton (secretaria de Estado estadounidense), con Ségoléne Royal (candidata a la presidencia de Francia en 2007) y, últimamente, con Dilma Rousseff, flamante presidenta de Brasil.

El 28 de octubre 2007 se consagró ganadora en primera vuelta con el 45,29% de los sufragios -uno de los más cómodos márgenes de ventaja desde el retorno de la democracia en 1983- y el 10 de diciembre sucedió a su compañero de toda la vida Néstor Kirchner.

En la etapa de transición viajó a Brasil. Allí se reunió con el presidente “Lula“ da Silva y acordaron ajustar el funcionamiento del Mercosur. En dicha reunión se planificó la construcción de aviones de carga, la coordinación del traspaso del control del espacio aéreo a organismos civiles, y la posibilidad de dejar de emplear el dólar en los intercambios monetarios entre ambos países.

A partir de aquí haremos un rápido repaso de las principales acciones de gobierno.

Creación del ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Política ecuánime de retención a la oligarquía exportadora, ante la desmedida ôsojización“ en detrimento de otras actividades agropecuarias. Tuvo que comprobar, sospechosamente, la traición del vicepresidente Cobos que ante el desempate que le correspondió en la cámara alta emitió su voto no positivo“, pero a favor de la corporación rural, en una actitud destituyente.

Reestatización del sistema de jubilaciones y pensiones.

Rescate de Aerolíneas Argentinas y de Austral Líneas Aéreas.

La crisis económica mundial de 2008-2009, que la presidenta bautizó como “Efecto Jazz“, lejos de perjudicar y arrastrar a la Argentina, potenció a la economía nacional y significó el fin del uso de las recetas neoliberales y entrar decididamente, por primera vez en la historia en políticas desarrollistas que impliquen un capitalismo autónomo.

Creación del ministerio de la Producción.

Otorgamiento de créditos públicos de fomento a la producción y al consumo.

Plan de obra pública con multiplicación de los puestos de trabajo.

Reestatización de la fábrica de aviones de Córdoba.

Fondo del Bicentenario para lograr el pleno desendeudamiento y coordinación, después de algunos ajustes, con el Banco Central.

La menor tasa de desocupación en un veintenio y reducción considerable del trabajo “en negro“.

Generalización de las negociaciones colectivas de trabajo.

“Plan Patria Grande” para el otorgamiento de documentación a los inmigrantes en situación irregular.

Generalización de la asignación familiar universal por hijo. Extensión del sistema de seguridad social, eliminando la indigencia y reduciendo la pobreza.

Aumento de las indemnizaciones por accidentes de trabajo.

Repudio y acciones ante el golpe de Estado en Honduras.

Acciones por la soberanía de las Islas Malvinas.

La Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) elige secretario general al expresidente Kirchner.

Aumento de los recursos destinados a Educación.

Construcción de más de mil escuelas e incorporación de medio millón de alumnos.

Veto de la Ley de los Glaciares.

Política de derechos humanos: cuestionamiento de la presidenta por la lentitud de la Justicia.

Fútbol para todos, por los canales de aire, especialmente la televisión pública.

Nueva ley de servicios de medios audiovisuales.

Despenalización de las calumnias e injurias para expresiones de interés público.

Festejos del Bicentenario. Participación popular.

Lamentablemente el 27 de octubre de 2010 Cristina pasó por el dolor más grande de su vida, al perder a su insustituible compañero Néstor. (Télam).- dch-tb-bar

Fecha:_17-02-2011_Hora:_23:21:21.

(Fuente Sin quórum, La Nación)

Redacción de Tribuna de Periodistas

(1)    Inmediatamente después, la agencia hizo un descargo (que ilustra la presente nota) asegurando que “se envió un cable sin editar en la sección de Efemérides, que fue rápidamente corregido por la agencia. Pedimos disculpas a nuestros lectores”.

(2)    Cristina no es abogada, tal cual ha demostrado este periódico. Ver:

http://www.periodicotribuna.com.ar/3195-abogada-trucha.html

http://www.periodicotribuna.com.ar/3213-una-investigacion-que-busca-titulo.html

fuente: http://www.periodicotribuna.com.ar/8389-telam-y-un-insolito-cablegate-que-exploto-en-twitter.html