Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de abril de 2012

HUMOR POLÍTICO: Gobernando por un sueño. Por Alejandro Borensztein




01/04/12
Sin duda, mi Reina, “Gobernando por un Sueño” me parece un buen título y no me preocuparía por el hecho de que ya haya algo parecido en el canal de la sinarquía húngara. Es popu y tiene punch. Si prefiere, podemos elegir algo más clásico como “El poder tiene cara de mujer”, o más moderno como “CFK”. En ese caso, como en “CSI”, podríamos hacer “CFK Buenos Aires” o “CFK Rosario” , dependiendo del lugar desde donde se transmita el show.
De todos modos, creo humildemente que el programa de televisión que usted está haciendo diariamente a la 19.00 hs necesita la mano de un productor experimentado , mi Reina (disculpe que la llame así, pero a esta altura me parece que es lo más apropiado, aunque a mí me gustaba más cuando era Compañera Jefa ).
El formato es simple: monólogo, buena escenografía, vestuario caro pero sobrio y muchos extras para risas y aplausos . A veces se agrega un móvil desde alguna intendencia cuando inauguran un desagüe o le cambian las sábanas a las camas de los hospitales , pero en general no hay más que eso.
El problema es que está mal programado. Las 19.00 hs no es un buen horario. El encendido aún es bajo. Los pibes están haciendo los deberes para el colegio y los padres todavía no llegaron del trabajoporque se entretienen en las estaciones ferroviarias admirando trenes .
Yo lo pasaría para las 21.00 hs. Prime time es lo menos que se merece. Y por supuesto, iría de lunes a jueves como casi todas las tiras . El viernes se supone que el público es más infantil y los canales suelen programar distinto. Si queremos público adulto habría que hacer teatro. No es mala idea, pero tenga en cuenta que son dos funciones: 21 y 23 hs. Le dejo un título tentativo: “Kirchnerísima”.
Pero si sólo hacemos el programa, le haría algunos retoques para adaptarlo al lenguaje televisivo. No me quiero meter con la parte interpretativa porque cada artista sabe explotar sus propios recursos y usted explota los suyos mejor que nadie . Pero si por mí fuera, ajustaría un pelito. Me gusta la polenta que le pone, pero lo haría un cachito más querible.
Un poquitito más dulce, un chiquitín más humilde , apenitas. Es una nadita, pero mejoraría muchísimo, ¿me explico? Créame que garpa más. Son las cosas obvias de la vida. ¿Das amor? Recibís amor ¿No das amor? Recibís a Moyano con todos los camiones en Plaza de Mayo . Piénselo.
Estoy seguro que en poco tiempo la gente lo va a incorporar: “Gordi, apurate con las milanesas que ya arranca el Gobernando”.
Se va a transformar en una costumbre cotidiana y se van a sumar todos los programas que hablan del tema: “¿¿Saben quién va a estar en el “Gobernando” esta noche?? ¡¡Parece que Boudou va a estar sentado al lado de Ella!!” Vamos a cambiar la agenda de la televisión y la gente en sus casas va a hablar de otras cosas.
“Viejo, vení a mirar el ‘Gobernando’. Ella la llevó a Marco del Pont seguramente para bancarla porque, además de gastar las reservas de libre disponibilidad, van a utilizar el resto de las reservas que se usancomo respaldo del circulante monetario porque me parece que se les está ampliando la brecha fiscal, apurate y no te lo pierdas que está buenísimo. Traé a los chicos” . O sea, mejoramos el nivel de los contenidos televisivos y cambiamos las minas del “Bailando” por Moreno, Aníbal, Kunkel, De Vido . ¡¡Se van los gatos y llegan los perros!! Tal vez se nos complique un poco cuando vuelva Tinelli. El tipo tiene mucho arrastre popular y no es fácil de manejar. Yo le pondría un Viceconductor, por las dudas, como hicimos con Scioli.
Habría que buscar un Mariotto, pero con carisma.
Otra opción sería transformar la tira en un unitario y mandarlo los miércoles, que es el día que no va Showmatch. Concentramos los temas en una sola emisión semanal: arrancamos con la reforma al Código Civil (bien ahí) , después va el show de los nuevos DNI,puteamos un poquito a Clarín, aplaudimos y nos vamos todos a casa. Son 50 minutos de artística y un corte comercial para mostrartodas las autopistas que decimos que vamos a hacer este año . Me gusta. Puede andar.
Si lo ajustamos un poco, creo que el programa mejoraría nuestra comunicación, cosa que es fundamental. Mire si no lo que le pasa a Moreno. La gente no lo entiende. No se dan cuenta que cuando el tipo dice que los yerbateros misioneros son unos “polacos pelotudos”, lo dice cariñosamente . Tal vez llamar “gordo puto” al gobernador de Misiones fue un poquito fuerte, pero de ninguna manera es discriminatorio . Moreno no tiene nada contra los gordos. El dice gordo puto, pero también chacarero puto, autopartista puto, supermercadista puto, importador de remedios puto, Clarín puto . Es amplio, no discrimina.
Todo esto se me ocurrió después de enterarme que Florencia Peña va a participar del programa de Canal 13 . Me gusta y me parece divertido. Me lo imagino a Tinell i “Si querés que Florencia se quede llamá a MALDITACORPO 666 y si querés que se vaya llamá aFALSOPROGRESISMO 777 " . Por suerte la producción decidió que no van a reemplazar a Pachano por Ricardo Forster por temor a que los televidentes se queden dormidos. Es una pena, se perdieron un concurso extra: “Si entendiste lo que dijo Forster llamá y participá por el 0 Km”.
En un país donde todo es guerra verbal, el episodio de Peña me parece sanador . ¿Qué sentido tiene que usted le proponga a Macri un plan para los subtes por televisión y él le conteste dos horas después, también por televisión ? ¿Qué están haciendo? ¿Un reality? ¿Por qué no le atiende el teléfono y resuelven el tema? Usted sacó el 54% y él sacó el 65%. Ni usted es sólo usted, ni él es sólo él.
Ambos son los millones que los votaron . Es por esa simple razón que le tiene que atender el teléfono. Lo mismo a Moyano. Raro el peronismo. Pasamos de aquel Perón conciliador con su frase: “Llevo en mis oídos la más maravillosa música que es la voz del pueblo argentino” a esta frase preferida suya: “Buen día, hoy no estoy para nadie” . Me extraña. Debería ser más viva y desbaratarles ese argumento . Es gratis, sólo hace falta un poco de talento para saltar el cerco. Lo hizo Anwar el Saddat en el 77.
Lo hace Florencia hoy . Digan lo que digan, que ella esté en el Bailando de Canal 13 es un episodio reconfortante de civilización entre tanta barbarie . Finalmente es una artista. Una nueva prueba de que el arte siempre está varios pasos adelante de la política . Ahora es su turno. Mueve usted, mi Reina.
FUENTE: CLARIN

miércoles, 9 de febrero de 2011

Y Mariotto va por más (juicios contra el Estado)

 Gabriel Mariotto será recordado, entre otras cosas, por la pesada carga financiera que dejará la ejecución de los proyectos K para los medios.


por JORGE HÉCTOR SANTOS

¿Por qué el consumidor, cuando paga el kilo de pan, tiene que andar financiando a los clubes de la Asociación del Fútbol Argentino y a los funcionarios con faraónicas ideas de transmisiones deportivas?

 
Cerca de $ 1.000 millones se emplean para subsidiar a los clubes de fútbol profesional (¡actividad comercial millonaria!), y masificar la publicidad proselitista del Ejecutivo Nacional en múltiples espacios de audiencias considerables.
 
Esos US$ 250 millones anuales son destinados, en su mayor parte, a sostener una gran mayoría de clubes en bancarrota por vaciamiento cotidiano ejecutado por sus dirigentes, lo que es una muestra adicional de corrupción.
 
Solo mentes perversas, corazones carentes de sentimientos humanitarios y palabras arteras pueden sostener argumentos que traten de convalidar semejante destino repudiable de ingentes dineros de todos.
 
Gabriel Mariotto, funcionario de la Presidencia de la Nación y uno de los responsables de la descarada práctica, va por más.
 
Mariotto destinará fondos públicos a medir audiencia televisiva para tratar de mejorar, mintiendo, los ratings de los medios K y, tal como lo adelantó Urgente24, Mariotto le confirmó a América Noticias, ayer 08/02, que quiere ampliar su modelo a un Deporte para Todos.      
 
El titular de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) insistió con la idea de Cristina Fernández para que los restantes eventos deportivos de interés nacional (Copa Libertadores, Torneos de Tenis) sean transmitidos, al igual que el fútbol, por la televisión abierta.
 
La TV abierta pública televisará en los venideros 6 meses encuentros de la Copa Libertadores, Sudamericana, Torneos de Tenis internacionales y los campeonatos de fútbol del ascenso de que hoy tienen derechos adquiridos por la TV por cable para el mercado local.
 
Mariotto aseguró que en los 6 meses próximos los canales de aire podrán presentarse a la subasta de esos derechos que organizará el Ejecutivo Nacional, nuevo propietario de los derechos. Los canales del interior del país también podrán licitar para brindarlos en su zona de cobertura.
 
¿Habrá pensado Mariotto cuánto le costará al Estado nacional los juicios que iniciarán Fox Sports, ESPN, TyC, propietarios actuales de esos derechos?
 
¿Habrá pensado Mariotto si la torta publicitaria argentina puede compensar los gastos en derechos y en transmisión que tendrán los Canales abiertos?
 
Si ningún canal privado se presenta a la subasta, el Estado Nacional deberá soportar esos derechos?


jueves, 6 de enero de 2011

ENRIQUE LLAMAS DE MADARIAGA: SE FUE DEL PAÍS POR AMENAZAS...


“Nos fuimos, para decir lo que queremos”

Tras el hostigamiento y amenazas, el periodista renunció a su programa de radio y su mujer lo acompañó a vivir a Uruguay.


Pese a que las mudanzas generan estrés, el hombre siente una mezcla de desahogo y de serenidad. Asegura, además, que los pasos dados fueron los correctos. Es que el 18 de diciembre, luego de varios años como conductor de “Sexta Edición”, Enrique Llamas de Madariaga renunció al programa vespertino de Radio Rivadavia y decidió radicarse en Uruguay junto a su mujer y coconductora, Denise Pessana, abrumado por el hostigamiento y amenazas de integrantes del Gobierno K. “¡Qué pena que tenga que irme de la Argentina para poder decir lo que pienso!”, afirma dolido el periodista, con más de cincuenta años de profesión.

Noticias: ¿Cuál fue el detonante?
Enrique Llamas de Madariaga: No hubo detonante. Lo que sucede es que a los periodistas nos echan la culpa de todo. De desestabilizadores, de golpistas y de lo que se les ocurre. Entonces, me voy antes de que me hagan culpable también del diluvio universal. En realidad, no hubo un detonante, sino una serie de detonantes. Pequeñas explosiones en cadena.
Noticias: ¿Las puede enumerar?
Llamas de Madariaga: Por ejemplo, a mí no me atendía ningún ministro nacional.
Noticias: ¿De esta gestión o de cuando Kirchner era presidente?
Llamas de Madariaga: Desde el final del Gobierno de Néstor Kirchner. Y eso que al principio me atendían. Pero desde que empecé a preguntar por los fondos de la provincia de Santa Cruz en adelante, fue bajando, al punto que respondían: “Está ocupado”, “Enseguida lo atienden”, “Llame otra vez”. Dije: tendrán miedo a alguna pregunta y hablan solamente con los amigos. Curiosamente, la que más me pedía notas y charlamos, con muy buen tono, fue Alicia Kirchner. Tal vez porque el tema era muy específico. Pero todo aquello que rozaba el tono político, no.
Noticias: ¿Cree que hubo persecución del Gobierno K?
Llamas de Madariaga: No lo llamaría persecución. El principal problema que sufría era el del alcahuete intermedio. Ese es el peligroso, porque cada vez que te desplaza, él está tratando de ocupar tu lugar.
Noticias: Cuando la gente pregunta por qué se fue, ¿qué responde?
Llamas de Madariaga: Estoy harto del país de mi abuelo. Quiero que alguien me hable, por ejemplo, del país de mis nietos.
Noticias: ¿Qué otras cuestiones lo obligaron a irse?
Llamas de Madariaga: La serie de llamados que tuve en una semana. Esos llamados tempranos: “Che, vas a dejar una viuda joven”, y cortaban. Seguían con otro: “Disfrutá el fin de semana, que puede ser el último”. Tac.
Noticias: ¿Hizo públicas las amenazas?
Llamas de Madariaga: No. Nunca me gustó ponerme en mártir.
Noticias: ¿Cuándo finalizaron?
Llamas de Madariaga: Apenas empecé a decir por radio que nos íbamos del país, no llamaron más. ¡Milagro!
Noticias: Y en su caso, ¿recibió amenazas?
Denise Pessana: No. Enrique no me lo contó esa semana, lo hizo después.
Llamas de Madariaga: Se lo conté cuando pararon.
Noticias: ¿Qué sintió en ese momento, Denise?
Pessana: Que cuando quieren hacer algo no avisan, lo hacen.
Noticias: Enrique, en su extensa carrera periodística, ¿había recibido otras amenazas?
Llamas de Madariaga: No en la democracia. Sí, y con frecuencia, de los montoneros, cuando trabajaba en canal 11. Después de eso, el 1 de mayo de 1978, fui secuestrado y torturado con alevosía, durante un día.
Noticias: ¿Cómo lo liberaron?
Llamas de Madariaga: Me tiraron en la Panamericana, a la altura de la calle Thames. Creo que lo hicieron porque otro secuestrado, el hijo del periodista Alem Herrera, no aguantó el encierro y se murió. Enseguida mi jefe, Félix Laíño, me dijo: “Andá a tu casa y quédate ahí. Voy a ver cómo te mando el sueldo”. Estuve 40 días en terapia intensiva y un tiempo largo sin trabajar.
Noticias: ¿Recibió llamados de apoyo de sus colegas cuándo anunció su ida del país?
Llamas de Madariaga: Nos encontramos casualmente con Mariano Grondona, de inmediato se ofreció: “¿Querés que digamos algo?”. Le agradecí y le dije que no, porque el episodio había terminado.
Noticias: ¿Se comunicó algún funcionario K?
Llamas de Madariaga: No. En absoluto. Yo sí lo hice, a través de secretarios, pero no tuve respuesta.
Noticias: Se comentó que si usted continuaba en la emisora y no entraba publicidad oficial, los trabajadores corrían riesgo de perder las fuentes de trabajo.
Llamas de Madariaga: No creo, pero tampoco quería asumir ese papel.
Noticias: Le pregunto, porque la radio tuvo muchos conflictos…
Llamas de Madariaga y Pesanna (interrumpen a coro): ¡Tiene!
El periodista cuenta que está pensando en escribir su autobiografía, quizá bajo el título “Yo estuve ahí”. Y señala que la turbia relación con la radio ya venía desde octubre. Fue cuando se reunió con las autoridades para asegurarse la firma del contrato de 2011, pero se topó con una evasiva que preanunció el final. “Si en 24 horas me dicen que sí a mi horario, no pasa nada. Caso contrario, me siento liberado”, contestó Enrique que, al cumplirse el plazo, le dijo a Denise: “Agarrá el cepillo de dientes, que nos vamos”.
Noticias: ¿Qué le respondió?
Pessana: ¡Te acompaño!
Noticias: ¡Qué paradoja! Denise, se va el año que ganó el premio Martín Fierro por mejor labor periodística femenina…
Llamas de Madariaga: Y el único Martín Fierro conquistado por Rivadavia (enfatiza). Pero las autoridades no la llamaron ni para felicitarla.
Pessana: Pero mandaron un ramo de flores y una caja de bombones. De todas formas, un premio no te cambia la vida profesional.
Noticias: ¿Por eso no dudó en acompañar a Enrique?
Pessana: Es que hubo otros episodios que me fueron marcando.
Noticias: ¿Se refiere al asalto que sufrieron en octubre del 2008, a 100 metros de la quinta presidencial de Olivos?
Pessana: Sí. Es muy duro que entren a tu casa y te saquen todo. Todo lo que se va juntando en una vida, de repente no está más. Lo material no significa demasiado; lo que pasa por la emoción puede ser. Lo duro fue ver cómo a mi hija le clavaban una tijera en el cuello, y a Enrique, le ponían un arma en la cabeza.
Llamas de Madariaga: Me gatillaron.
Pessana: Ese momento fue terrible. Porque al mes siguiente, en Acassuso, mataron al ingeniero Ricardo Barrenechea. Me desperté, encendí la tele y quedé paralizada.
Llamas de Madariaga: Cuando detuvieron a los asesinos, los policías encontraron el celular de Denise en poder de ellos. Pero nuestro asalto no se resolvió. Quedó en la nada.
Noticias: ¿Qué piensa sobre la decisión de que, en los conflictos sociales, la policía deba actuar sin armas?
Llamas de Madariaga: El policía sin armas es un blanco móvil. Por otra parte, el arma no es del policía, sino del Estado. Los últimos cambios demuestran un fracaso rotundo, porque hace 6 años que esta gestión tiene el control de la Policía.
Noticias: ¿Qué opinión le merece la toma de espacios públicos y privados?
Llamas de Madariaga: Terrible, con gran envidia por el presidente uruguayo José “Pepe” Mujica, quien dijo: “Los espacios y los edificios públicos son del público. Acá no los toma nadie. Nadie puede tocar lo que es de la gente”. Y en Uruguay se respeta. Mientras que en la Argentina se ponen las fuerzas de seguridad a convalidar un hecho penado por la ley.
Pessana: Es que, en nuestro país, nadie piensa en los vecinos.
Enrique cuenta que no extraña sus 15 años de trabajo en América TV. Porque su partida, juicio mediante a los propietarios del canal, Luis Vila, José Luis Manzano, Carlos Ávila y Francisco de Narváez, le reportó una cifra millonaria que, en parte, destinó a la compra de un confortable departamento en Punta del Este. “Les estaré eternamente agradecidos”, afirma el periodista, quien mandó hacer una placa con las iniciales de los empresarios. Claro que la pérdida del pleito laboral dejó heridas abiertas en Vila, quien al verlo en la fiesta del centenario del diario “El Cronista”, a fines del 2008 -dice- lo increpó y luego lo agredió, provocándole heridas en el rostro. Llamas de Madariga denunció penalmente al empresario periodístico. Pero al conocer el sobreseimiento, no dudó en apelar la medida. Mientras espera la resolución del Tribunal de Casación, Enrique desembarcó en Punta del Este junto a Denise, y está por debutar en las radios uruguayas.
Noticias: ¿Le pusieron algún tipo de condicionamiento?
Llamas de Madariaga: Ninguno. Solo me preguntaron si era cierto que me radicaba en el país. Me ofrecieron hacerme cargo de la mañana de FM Milenium, que tiene estudios en el hotel Conrad.
Pessana: Por ahora, como no conocemos el ambiente local, estaremos de 10 a 12.
Llamas de Madariaga: Simultáneamente, a partir del 1 de febrero haremos un dúplex con Radio Colonia.
Noticias: Denise, ¿es cierto que estudia la carrera de martillero público?
Pessana: Ya estoy recibida y tuve mi inmobiliaria en la zona Norte. A veces me arrepiento, pienso: que tonta fui.
Llamas de Madariaga: Ahora podés retomar, así me mantenés. Yo me dedico a escribir el libro y vos, a vender propiedades.
Noticias: Si Cristina perdiera en las próximas elecciones presidenciales, ¿regresarían al país?
Llamas de Madariaga: Yo no veo a ningún candidato a presidente que me tiente.
Pessana: No depende de que ganen o pierdan. Depende de cómo nos sentimos viviendo en un país donde hay orden y la gente es muy educada.

revistanoticias

“Nos fuimos, para decir lo que queremos”


fuente: http://corrupcionycrimen.blogspot.com/2011/01/enrique-llamas-de-madariaga-se-fue-del.html

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Si los medios publican cifras oficiales, los medios mienten. Por Nidia Osimani

Resulta increíblemente sorprendente el nivel de liviandad con que muchos medios copian y pegan información que publica generalmente la hipotética “prensa especializada” sin detenerse ni medio segundo a analizar lo que publican. Esto no hace más que confundir al lector y nada aclara sobre lo que éste último muy acertadamente intuye. Que los datos oficiales son falaces, y en materia económica no hay excepción a la regla.


 En las últimas horas se ha saturado al público con la noticia emanada del INDEC acerca de que los argentinos tendrían más de 140 mil millones de dólares contando el exterior, cajas de seguridad de los bancos y el colchón,  de acuerdo a las estimaciones de la balanza de pagos, lo que a priori tendría el efecto de que el ciudadano común se pregunte ¿Tan bien anda el modelo k que la gente puede ahorrar?, para acto seguido entrar en la contradicción del ¿Y por qué a mi cada día la plata me alcanza menos?...
También se publicó que esos fondos al margen del sistema, superan la deuda externa total que sería de unos 128 mil millones de dólares, comparándose ese monto a tres veces el equivalente de las reservas del BCRA que para fines de septiembre pasado serían de unos 51 mil millones de dólares.
Otro dato relevante publicado por estas horas, fue que los ahorros antes mencionados no declarados perjudican al Fisco.
Por último se tiraron cifras de manera arbitraria sin considerar que las mismas son oficiales, y por lo tanto, irreales en su mayor porcentaje.
Mezclar conceptos erróneos con conceptos correctos solo puede dar como resultado una conclusión errónea. Es decir, la información que se ha copiado de medio en medio por estos días es errónea, sin lugar a dudas y no he visto hasta el momento nadie que la haya refutado en absoluto. Entonces, esperado el tiempo prudencial, parece llegado el momento de hacerlo.
Lo primero que hay que decir es que la deuda externa ha sido analizada solo seriamente por personas que por razones que no hace falta explicitar, no han pertenecido ni pertenecen a ninguno de los gobiernos corruptos democráticos o de facto que la han alimentado y lo siguen haciendo. Por lo tanto, ahí hay una primera falacia. Este cálculo comparativo es erróneo. Además, la información publicada surge del INDEC. Entonces ¿Qué deuda externa toma como base de cálculo la información publicada por los medios? ¿Se trata de la deuda externa real que nunca se reconoció? ¿Es acaso la que calcula el INDEC falsificando la inflación para, entre otras cosas, hacerla parecer muy inferior a lo que es? ¿Es la deuda en concepto de capital que hipotéticamente pagó el gobierno kirchnerista renegociando intereses y comisiones que la superan ampliamente para volver de rodillas por estas horas al FMI al cual juraron nunca retornar?
En segundo lugar, desde Tribuna de Periodistas ya expusimos los argumentos suficientes que demuestran que las reservas del BCRA no son las que dice el gobierno nacional porque han hecho pasar pasivos por activos, porque hay información relevante sobre deudas que no publican hace años, porque el impuesto inflacionario es innegable y porque solo utilizan la contabilidad creativa. Entonces, este cálculo comparativo también es erróneo. En este contexto ¿cómo pueden algunos medios decir que los ahorros que tienen los argentinos en el colchón, el exterior o cajas de seguridad superan tres veces las reservas que tiene el BCRA? ¿Cuáles reservas, las reales o que calculan haciendo la trampa de contar pasivos por activos, maquillar las cuentas, ocultando información sobre otros pasivos y como resultado del impuesto inflacionario?. Los montos difieren sustancialmente calculados de una manera que de otra, por tanto, es falaz decir que los ahorros antes mencionados triplican las reservas.
En tercer término, hay que saber que mientras el BCRA utiliza el criterio de caja que consiste en considerar fiscalmente los gastos cuando se pagan y los ingresos cuando se perciben para medir los movimientos de capitales, el INDEC realiza sus cálculos sobre la base de lo devengado, es decir que reconoce las operaciones registrándolas en el momento en que ocurre el hecho económico que la genera, independientemente de si fue pagada o cobrada, o formalizada mediante contrato, o cualquier documento. Según el momento en el que se haga el corte de análisis, los valores no han de ser iguales, lógicamente ¿Cuáles tomaron para calcular lo que dicen?
Cuarto, resulta llamativo que esta información el INDEC la haya dado a publicidad justo ahora.
El gobierno kirchnerista siempre tuvo la intención de modificar la ley de entidades financieras, nacionalizar la banca, apoderarse de los depósitos bancarios, y hasta hubo quienes dejaron deslizar la intención de ir por las cajas de seguridad y la propiedad privada.
El modelo K necesita incrementar el control del Estado y qué mejor que hacerlo por medio del BCRA. Si se nacionaliza la banca el Estado sería el único banquero y si se nacionalizan los depósitos sería el Estado quien prestara.
Además, las despolíticas llevadas a cabo por los Kirchner en materia económica, fiscal y monetaria han conducido al desastre del que no pueden salir ahora y siguen ensayando errores.
Cuando el tipo de cambio es fijo, la tasa de interés termina bajando, y los inversores venden pesos para comprar dólares y se fugan capitales. A la larga el BCRA debe generar pesos que no tienen su correspondencia en dólares, por lo tanto disminuye la base monetaria, el Central tiene cada vez menos reservas.
Asimismo, la devaluación también es promovida por un sector público deficitario, lo que termina resolviéndose tomando crédito interno o externo, o usando las reservas del BCRA. Todo esto ¿no lo promueve la misma política del gobierno nacional?.
Ahora nos dicen que Brasil nos fabrica los papelitos porque nuestras maquinas de emitir ya quedaron obsoletas o no dan abasto ¿Por qué será? ¿Quiénes son los que siguieron promoviendo la brecha de ricos cada vez más ricos y de pobres cada vez más pobres con el discurso progresista de la redistribución de la riqueza? ¿Quiénes promovieron la fuga de capitales, los ahorros en el colchón o el engorde de las cajas de seguridad? ¿Y por qué tuvimos que volver al FMI? ¿Y por qué no hay plata en los bancos? ¿Y por qué el BCRA retiene papelitos a las entidades financieras?
La información elaborada por el INDEC también da cuenta del excedente producto del Comercio Exterior, que menos de la mitad de esas ganancias obtenidas por las empresas se reinvirtieron en el país, que se hicieron inversiones en el exterior y el resto se destinó a ser depositado o a la compra de acciones y bonos al margen del sistema, que las empresas extranjeras radicadas en el país obtuvieron importantes utilidades llevando el mayor porcentaje al exterior, que hubo importantes giros en concepto de intereses, que hubo más importaciones que exportaciones y eso desequilibró la balanza de pagos más allá de las políticas irracionales llevadas a cabo por el Secretario de Comercio, y mucho más allá del tan promocionado “blanqueo de capitales”.
Concluyendo, la noticia fue lanzada desde el INDEC ahora con algún propósito estratégico para impulsar alguno o varios de los proyectos que dejara como legado el primer ciudadano fallecido, que de economía sabía tanto como su viuda de gobernar.
Los regímenes mentirosos y corruptos necesitan desesperadamente controlar la prensa para mantener el control. Manipulación, amenazas  y aprietes para ellos es moneda corriente. Lo que indigna es cuando la misma prensa se presta al juego nefasto de desinformar y confundir. Y esto, hay que decirlo, no tiene nada de inocente.
 
Nidia G. Osimani


fuente: http://www.periodicotribuna.com.ar/8028-si-los-medios-publican-cifras-oficiales-los-medios-mienten.html