lunes, 4 de julio de 2011

Ocaña denunció el robo de documentación sobre Covelia

LA SOSPECHOSA TRAMA DEPRESBITERIS - MOYANO - GOBIERNO


La candidata a diputada nacional Graciela Ocaña denunció este fin de semana el robo de documentos clave contra Covelia (Hugo Moyano) y el Gobierno K, en una casa que alquiló en Mar de las Pampas para unas minivacaciones. Según declaró, tiene los teléfonos pinchados.


 La candidata a diputada nacional de Unión para el Desarrollo Social (UDESO), Graciela Ocaña, denunció que en su casa de verano en Mar de las Pampas le robaron computadoras y archivos en los que guardaba documentación sobre la empresa Covelia, investigada en Suiza por aparentes maniobras de lavado de dinero, y sobre presuntos pagos del Gobierno a empresas vinculadas con Hugo Moyano.

La ex ministra de Salud del kirchnerismo sostuvo que el robo fue perpetrado en la noche del sábado, cuando cenaba en un restaurante de esa ciudad bonaerense por desconocidos que actuaron "sin parecer delincuentes comunes".

"Me llama poderosamente la atención que se robaron dos computadoras pero no los aparatos de TV, la filmadora u otros objetos de valor", manifestó Ocaña tras enterarse del hecho.

La candidata realizó la denuncia en la comisaría local, tras lo cual policías revisaron la vivienda que alquiló por unas minivacaciones. "En principio, parece más un robo de la información que estoy acumulando contra Covelia que un robo común", sostuvo Ocaña.

Asimismo, la ex funcionaria afirmó tener las líneas telefónicas intervenidas: "No tengo la sospecha de que tengo los teléfonos pinchados; eso lo doy por hecho. Creo que eso lo damos por hecho muchos argentinos", declaró Ocaña al diario 'La Nación'.

Por otra parte, además de información sobre aportes financieros no declarados recibidos por Covelia durante los últimos años, los otros datos de igual importancia sustraídos desde los pendrives estarían vinculados con presuntos pagos realizado por el Gobierno a "empresas que hacen los estudios psicofísicos obligatorios para que los camioneros obtengan su registro de conducir", según cita 'Clarín'.

En la ruta de esos pagos habrían intervenido, según lo publicado por el matutino, la Secretaría de Transporte y la Obra Social de Choferes de Camiones.

El robo a Graciela Ocaña, fue perpetrado horas después de que Ocaña denunciara una "estrategia consensuada, común, entre la Cancillería y la empresa Covelia" supuestamente para demorar la respuesta del juez federal Norberto Oyarbide a la justicia suiza sobre familiares de Hugo Moyano que puedan estar vinculados a la compañía investigada.



fuente: U24

domingo, 3 de julio de 2011

Oda al personalismo. Por Nelson Castro


“La lista debe ser encabezada por un militante de La Cámpora” –ordenó la voz que hablaba en nombre de la Presidenta.
“No hay ninguno” –respondió el interlocutor, un dirigente calificado de la sexta sección electoral de la provincia de Buenos Aires.
“¡Búsquenlo!” –insistió el emisario del poder.
Este diálogo, ocurrido en las decisivas horas en las que se debía finalizar el armado de las listas para las elecciones, ilustra el personalismo extremo que se ha instalado como forma de ejercer el poder. Es también un anticipo de lo que vendrá. Nada de esto se puede entender si no se contextualiza con el plan de acción que se viene pergeñando dentro del Gobierno. Es fundamental recordar que el proyecto original compartido por Néstor Kirchner y su esposa era el de una permanencia en el poder de, por lo menos, veinte años. La forma de instrumentarlo era a través de una alternancia recíproca entre los cónyuges en el ejercicio presidencial. El fallecimiento de Kirchner puso fin a esa instrumentación, pero no al plan original. Por lo tanto, ahora hacen falta nuevas herramientas para lograr concretar la posibilidad de que el kirchnerismo pueda acceder a esa larga estancia en el poder.


Ahí aparece, entonces, la reforma de la Constitución de la que, a destiempo, salió a hablar hace unos meses la diputada oficialista Diana Conti. Para ello es importante un triunfo del oficialismo en primera vuelta y por un margen amplio. La idea que más entusiasma al Gobierno es la de establecer un sistema semiparlamentario que permita la reelección indefinida de Cristina Fernández de Kirchner y la conformación de una elite dirigencial surgida de las filas de La Cámpora a modo de albacea del así llamado “modelo” K.
El tendal de heridos, ofendidos y humillados que ha dejado este método de concentración de poder es numeroso. Sólo la incertidumbre que genera la oposición y el temor a quedarse a la intemperie de muchos dirigentes del justicialismo explica que no haya ardido Troya. Sin embargo, dentro del Gobierno hay quien prevé un aflojamiento de las lealtades de varios que cambian de divisa según la ocasión.
Uno de los más castigados ha sido Hugo Moyano. “Muchachos, nos cagaron”, fue la frase escatológica con la que graficó el líder de los camioneros el ninguneo al que lo sometió la determinación de Fernández de Kirchner de reducir a su mínima expresión la representación sindical en las listas de candidatos. Habrá que ver si Moyano entendió el significado y la dimensión que tiene la decisión presidencial. Por si el jefe de la CGT no lo vio, vale decir que lo que quedó claro es que su proyección personal encontró un límite. El poder se encargó de hacer trizas su sueño de transformarse en el Lula argentino. Que uno de los pocos lugares en la lista de candidatos a legisladores nacionales bonaerenses fuera adjudicado a su hijo Facundo, líder del sindicato de los peajes –un gremio de pocos afiliados–, no hizo más que aumentar la inquina de muchos otros sindicalistas hacia Moyano. Ahí adentro se viene cocinando a fuego lento un proyecto de cambio importante cuya implementación dependerá de la reelección de Fernández de Kirchner y de su voluntad política. “Estamos preparados para cuando la Presidenta dé la orden. Somos muchos los que queremos no sólo desplazar a Moyano, sino también establecer una nueva forma de conducción de la CGT, menos personalista”, sostiene un gremialista que, harto del autoritarismo del actual secretario general, dejó su cargo con un portazo.
Para paliar un poco tanto desencanto en la cúpula de la CGT, una voz gubernamental sostenía que la designación de Amado Boudou como candidato a vice debía ser interpretada como un gesto destinado a complacer a Moyano, quien en la fallida interna porteña se había inclinado por el ministro de Economía.
Más allá de los apoyos de circunstancia a la Presidenta, Moyano sabe que desde el centro mismo del poder se busca la manera de desplazarlo con o sin elegancia. Consideraciones al margen, que desde la conducción de la CGT se elogie a un ministro de Economía que niega en público la inflación que reconoce en privado –y que a los fines de combatirla nada hace– es algo inaudito.
En el laberinto del poder, con un concepto monárquico de su ejercicio según el cual la Presidenta es la protagonista absoluta de todo y sus decisiones no admiten la más mínima discusión, el ninguneo está a la orden del día. Ahí están para muestra los padeceres de Daniel Filmus en su escuálida campaña en pos de la Jefatura de Gobierno. La orden presidencial para que no asistiera al debate en TN, para el que previamente había dado su consentimiento, lo dejó descolocado. Con errores así, Filmus no necesita enemigos.
La nueva orden de campaña que  vino desde “arriba” es que hay que quitar del medio los afiches y toda otra muestra de apoyo al candidato del FpV que dé protagonismo a Aníbal Ibarra y Gabriela Cerruti. En el colmo de la paranoia, en la Secretaría de Medios se mandó a investigar al novio de Cerruti por sus twetts críticos al desempeño de Juan Cabandié, durante un debate entre candidatos en un programa de América 24.
Ante esto, tanto en los remanentes del desdibujado Peronismo Federal como en la UCR salieron a buscar heridos del kirchnerismo cristinista. Las puertas de las ambulancias están abiertas. Los errores que los opositores cometieron hasta aquí son groseros y no hicieron más que resaltar la endeblez de sus estructuras. Bastó un estornudo para separar lo que unía sólo el espanto. Deberán hacer un esfuerzo ciclópeo para tratar de revertir esa imagen de aquí al 23 de octubre.
Mientras, unos días de frío extremo dejaron expuesta la precariedad del sistema energético. Los cortes de gas que sufren tanto las empresas que tienen contratos ininterrumpibles como las que no los tienen, hablan de la dimensión de ese déficit de producción que se repite año tras año. Los representantes de la industria, tanto en Córdoba como en la zona del polo petroquímico de Bahía Blanca, lo hicieron público. Otros sectores del empresariado, en cambio, callan. Mora allí una irremediable y fatal mezcla de temor y conveniencia. Por eso, para la Presidenta, el problema por la falta de gas no existe: está todo bien. Es como la inflación que padece la ciudadanía y que el poder niega. ¿Habrá sido esta negación de la realidad la que llevó al presidente de River a pedir una reunión con Fernández de Kirchner? ¿Buscará Daniel Passarella que el descenso quede circunscripto al mundo de la fantasía y que por un decreto de necesidad y urgencia vuelva a la Primera División?
fuente: Perfil

¿Giro a la derecha? Por Jorge Fontevecchia

“Enriquecerse es glorioso.”

Deng Xiaoping, al abrir China al capitalismo, tras la muerte de Mao.




Lo mismo es fuente de alegría para el ala izquierda del kirchnerismo y temor recurrente para quienes no simpatizan con el oficialismo: si Cristina fuera reelecta, se viene la “profundización del modelo”. Imaginan un segundo mandato signado por la estatización de empresas y una mayor intervención del Gobierno en la economía. Pero quizás ambos estén equivocados y el bando de los tristes y los alegres cambie a partir del 10 de diciembre.
informe donde decía que “hay riesgo de que la actual política económica pueda ser radicalizada y volverse más enemiga del mercado”, porque “la nominación de Boudou asegura que se profundizará la actual política económica populista-heterodoxa”.
Tras la designación de Boudou como candidato a vicepresidente, el emblemático banco internacional de inversión Goldman Sachs difundió un  
¿Será así? ¿Se compraron el personaje Boudou e incluso el personaje Cristina, cuya historia muestra el oportunismo de responder a cada momento con lo que mejor convenga? ¿Padecerán los analistas de Goldman Sachs la misma miopía que sus predecesores, quienes se equivocaron al vaticinar un pésimo escenario para las empresas al asumir Lula en Brasil, a comienzos de la década pasada o al asumir Menem en la Argentina, a comienzos de la década anterior?
Podrían sostener su análisis en que Lula y Menem no cambiaron en sus segundos mandatos y la sorpresa fue en los primeros. Pero también se podría argumentar que este próximo será el primer mandato de Cristina sin su marido compartiendo el tablero de control. O que Perón en su segunda presidencia en 1952 hizo un giro económico hacia la derecha.
Lo que la historia muestra es que es mucho más probable que cada jefe de Estado responda en función de las posibilidades que le brinda su momento de gobernar que en función de principios ideológicos inmodificables.
Deng Xiaoping comenzó a decir que “el socialismo y la economía de mercado no son incompatibles”, cuando en China el ciclo anterior de inversión del Estado como único motor de la economía se agotaba. Y remató: “Deberíamos preocuparnos por el desviacionismo de derecha, pero sobre todo por el de izquierda”.
Si la política es espectáculo y el espectáculo es sorpresa, de la misma forma que Cristina Kirchner prometía en 2007 un cambio que finalmente no se produjo, no habría por qué descartar que en 2011 se produzca el cambio cuando –al revés– ahora nadie espera. Por lo menos es una hipótesis que un análisis serio no podría desestimar.
La Presidenta justificó la nominación de Boudou diciendo: “Lo he valorado porque lo importante no es haber pensado siempre y haber tenido la misma orientación toda la vida. Lo importante es saber cambiar cuando el mundo cambia”.
La revista The Economist (cuyas notas son publicadas en la Argentina por la revista  Fortuna) evalúa el ranking de recalentamiento de las economías, teniendo en cuenta seis indicadores: la inflación, la tasa de desempleo en relación con el promedio de los últimos diez años, el crecimiento del PBI en relación con su tendencia, el exceso de crédito, la tasa de interés real y la previsión que se haga acerca de la posibilidad de cambio en la cuenta corriente. La Argentina lidera ese ranking mundial de recalentamiento de su economía.
Recalentamiento significa crecer por arriba del potencial; por ejemplo: China crece a las mismas altas tasas que la Argentina pero como su inversión externa es altísima, en el mismo ranking de recalentamiento aparece recién en puesto catorce. Que una economía esté recalentada “puede no traducirse en drásticos ajustes –dice el informe– sino en forzar que se agoten más rápidamente algunas anclas que mantienen el equilibrio”.
Para seguir creciendo, la economía argentina precisará  algunas modificaciones en dirección contraria a lo que se declama como políticamente correcto desde el oficialismo y no sería impensable que siendo reelecta, Cristina Kirchner aplique medidas más ortodoxas con el mismo pragmatismo con el que su marido pasó de privatista y federalista como gobernador a estatista y fiscalmente unitario como  presidente.
Caballos de Troya. Quizás Goldman Sachs prestó atención a cuando Hebe de Bonafini dijo: “Amado es un tipo sensible. Hay gente que no lo conoce y cuando lo conozcan van a ver qué cerca que está de nosotros, mucho más cerca de lo que ustedes creen”.
Y agregó que lo consideraba “un hijo”. El caso Schoklender demuestra que Hebe no elige por ideología a sus hijos adoptivos, y que el “nosotros” significa algo distinto a lo que se le imagina. 
Otra declaración que Goldman Sachs no valoró correctamente es la de Menem, quien esta semana dijo: “Un triunfo de Cristina en primera vuelta sería lo mejor”, ella “está haciendo un buen gobierno”, “va a ganar” porque “si no es ella, ¿quien?”, “no hay otro que pueda sustituirla estos próximos cuatro años”. Sobre la designación de Boudou, Menem dijo: “Es un hombre de primer nivel que está siendo muy leal”.
Hasta hace sólo cinco años, cuando ingresó a la Anses de Sergio Massa, el único cargo público que Boudou había ocupado era el de secretario de Hacienda del Partido de la Costa en Mar del Tuyú. Fue en 2003, cuando ganó la intendencia Juan de Jesús. En 2007, volvió a ganar la intendencia otro de Jesús, Juan Pablo, hijo de Juan.
* * *
Cristina dijo de Boudou: “Necesito algo (sic) a mi lado” que no tema “a los preconceptos, a lo desconocido, porque el mundo va a seguir cambiando”.

HUMOR POLÍTICO: River, la epopeya de los Malos

Por Alejandro Borensztein


Pensar que algunos de los miembros del directorio del Club de los Malos se reían por lo bajo, cuando este guachito prodigioso presentó, años atrás, su proyecto para mandar a River Plate a la B . ¿A quién se le podía ocurrir tamaña locura? ¿Cómo sabía este genial visionario que un emprendimiento semejante podía resultar exitoso? Sin embargo, acá estábamos todos aplaudiendo de pie a este talento del CDLM que exhibía orgulloso la Gran Orden del Turro con la que el CEO de nuestra institución lo acababa de condecorar.
Emocionado, agradeció con lágrimas en los ojos, dedicó el premio a su mamá ( una vieja hija de puta que aplaudía a rabiar ), y se comprometió a seguir adelante con el proyecto de destrucción del fútbol argentino.
“¡Ahora vamos por Boca!” gritaban desde atrás algunos miembros del CDLM que hace rato vienen trabajando en el operativo “Ameal es Aguilar disfrazado de Ameal”. Sólo es cuestión de esperar y tener confianza . Todo llega.
La ceremonia se llevó a cabo en uno de los shoppings más importantes de la ciudad, durante el cóctel organizado por el Club de los Malos para conmemorar el tercer aniversario del exitoso sistema de beneficios por el cual los tiernos corderitos de Dios pagan hasta un 30% más caras sus compras, si no concurren el día de la promoción de su banco amigo . Quién lo hubiera dicho. Pensar que esta idea arrancó sin mayores expectativas, como quien dice “¿A ver qué pasa si probamos con esto?” y hoy, años después, es una infalible trampa para consumidores que sigue funcionando a las mil maravillas.
Además de condecorar al responsable de la hecatombe de River, aprovechamos la ocasión para otorgar un reconocimiento a algunos encarajinadores políticos que recientemente obtuvieron conquistas resonantes. Uno de ellos fue quien logró que el flamante gobernador de Chubut traicione, a los cinco minutos de ganar la elección, a su referente Mario Das Neves . Luego recibió un aplauso el encarajinador que consiguió que Lilita Carrió, la líder progresista de la Coalición Cívica, lleve como cabeza de lista de diputados a Mario Llambías, representante de una simpática derecha, que en marzo expresó aquello de “…quieren reemplazar nuestra bandera nacional por un sucio trapo rojo.” También recibieron felicitaciones quienes lograron sabotear los debates entre los candidatos a Jefe de Gobierno de la ciudad. Hubo un reconocimiento especial para el encarajinador del macrismo, responsable de desactivar esa fea costumbre de que en la Capital siempre hubiera debate. Hemos logrado restaurar una vieja tradición impuesta por el CDLM, mediante la cual “candidato que va primero en las encuestas, candidato que no debate” . Así ha sido siempre en todas las elecciones presidenciales y así también será en la próxima elección presidencial de octubre. Lo garantizamos.
Finalmente, hubo un aplauso cerrado para todos los encarajinadores que consiguieron que la oposición, lejos de poder organizarse en dos grupos razonables (uno de centroderecha, otro de centroizquierda), y en lugar de llevar dos candidatos, haya presentado nada más y nada menos que siete : Altamira, Argumedo, Alfonsín, Binner, Carrió, Duhalde y Rodríguez Saá. Ni el más optimista lo hubiera imaginado. El CEO dio su voz de alerta: “Ojo, no sea cosa que después de las internas del 14 de agosto, se bajen 4 o 5 candidatos y todo este esfuerzo de demolición haya sido en vano” . Nuestro CEO siempre ve más allá y provoca admiración. Es un hombre que le ha hecho mucho mal a la sociedad y eso inspira respeto, transmite confianza y nos da seguridad.
Pero el CEO es tan generoso como implacable. Caminaba entre los distintos encarajinadores políticos cuando de repente se detuvo frente a uno de ellos y sin previo aviso le desencajó una bofetada estremecedora . Era el responsable de hacerle decir barbaridades antisemitas a Luis D’Elía.
“¡Se las tenías que hacer decir una vez que el kirchnerismo lo incluyera en la lista de legisladores ! No antes, ¡estúpido!” Un nuevo cachetazo de revés, produjo un silencio aterrador.
“¡Por tu culpa, el gobierno se avivó y lo bajaron a tiempo ! ¡Imbécil!” El CEO estaba furioso. No era para menos: el plan “Antisemitismo para todos” había fracasado . Y los fracasos en el CDLM se pagan caro.
Seguramente este encarajinador será degradado por su error y confinado a tareas menores de perturbación social, tales como torcer las ruedas de los carritos de los supermercados para que estos se vayan hacia un costado y sea imposible maniobrarlos. O formar parte de los call center que envían mensajes de promociones comerciales a los celulares, l os sábados y domingos entre la 3 y las 6 de la mañana . Lindas hijaputeces pero sin ningún peso político ni capacidad alguna de destrucción masiva.
Alguien trató de calmar al máximo jerarca, enumerando los éxitos obtenidos en el plan para despellejar y arruinar al oficialismo: los escándalos de corrupción, la metodología fascista de comunicación y propaganda , la negación de la inflación, el uso discrecional de los fondos, la apropiación del estado. La idea era calmar la repentina ira de nuestro CEO. Sin embargo, él explicó que con estas cosasya no sorprendemos a nadie y que, de a poco, la población se ha ido acostumbrando.
“Es tiempo de buscar nuevos y más ambiciosos proyectos. Debemos arrastrar al kirchnerismo a cometer errores peores y tratar de que el mal se desborde más allá de ellos mismos y se derrame sobre toda la Nación” .
Se habló de verticalismo, de la concentración de poder, de perpetuación, y sorprendió con un nuevo término: reinado . Todos comprendimos que por ahí viene la cosa. Tal vez un plan que no sólo destruya al gobierno, sino que se lleve puesta a toda la República. ¿No estaremos volando demasiado alto ? ¿Sería el Club de los Malos capaz de minar el corazón institucional de una Nación? Al volver del evento, pasamos por las inmediaciones del Monumental de Núñez. Los vidrios rotos de todo el barrio, el estadio destrozado, una porción del país anímicamente devastada . Esta vez, tocamos el cielo con las manos . Hemos sido capaces de alcanzar una epopeya memorable.
No deberíamos subestimarnos. Tal vez sea mucho más fácil enlodar la democracia argentina con un fango autoritario que mandar a River a la B .
Si el Club de los Malos pudo destruir una institución como River Plate, más vale que el resto de las instituciones de la República empiecen a poner sus barbas en remojo.

fuente: Clarín

sábado, 2 de julio de 2011

Urgente: hay que kirchnerizar a River. Por Carlos M. Reymundo Roberts


Como todo el mundo sabe (y si no, que se enteren), soy kirchnerista y de River . En ambos casos, fanático. Como está a la vista, el Gobierno no hace otra cosa que darme alegrías, y River, inconmensurables tristezas. Por eso, lo primero que me surge preguntar es por qué River no se kirchneriza un poco. Por qué Passarella, que nos hundió en el descenso , no aprende de la señora Presidenta, que nos está llevando al reino de los cielos.
A ver, no es tan difícil. Parecen muy distintos porque él es de derecha y ella recontra progre, pero en el fondo tienen muchas cosas en común. Por de pronto, la vecindad. Ella vive en una flor de quinta en Olivos y él, en una flor de quinta en San Isidro. Los dos tienen un buen pasar. El se dio el lujo de afrontar el campeonato más importante en la historia de River sin técnico (Jota Jota López), y ella, de emprender el tramo más difícil de su mandato sin jefe de Gabinete (Aníbal Fernández).
El no tenía equipo, y ella tampoco. El se resistió a poner la economía del club, que está quebrado, en manos de expertos, y ella puso el Ministerio de Economía en manos de Boudou.
El contrató en enero de 2010 a una consultora internacional (KPMG) para que hiciera una auditoría de las cuentas de River, y sólo anteayer, como escudo ante las críticas, dejó ver una puntita de esa investigación. Ella contrató al FMI para que nos ayudara a medir la inflación y nunca nos enteramos de cuál fue su consejo. Trascendió, no obstante, que el Fondo recomendó no medir más los precios, sencillamente porque éste es un país sin inflación.
El (bueno, River) tiene una deuda monstruosa que no paga. Ella (bueno, el país) tiene una deuda que tampoco termina de pagar.
El está sospechado de connivencia con la barra brava . Ella lo tiene a Moreno. El no da conferencias de prensa y elige a los periodistas con los que quiere hablar. Como ella.
En Cristina, la impronta personal es definitiva. Nada se hace sin su permiso. Concentra todo el poder. Como Passarella.
Al presidente de River uno lo imagina muy cercano a las ideas de Carlos Menem, al que seguramente habrá votado. A la Presidenta uno no la hubiese imaginado nunca cercana a Menem, pero ahora lo está: en las próximas elecciones de La Rioja, el que vote por Menem estará eligiendo a un senador kirchnerista.
Después de descender, Passarella declaró que River había ganado el campeonato económico y que será un suceso en el Nacional B. Después de perder las elecciones de 2009, nuestro gobierno dijo que en realidad había ganado. En ambos casos, no hubo ocultamiento o desfiguración de la realidad, sino un optimismo a prueba de bala.
El Káiser acaba de decir que si es por el bien de River, está dispuesto a reunirse con el presidente de la AFA, Julio Grondona, su archienemigo. Cristina se alió con Grondona para sacarle la televisación del fútbol al Grupo Clarín, su archienemigo.
El dijo que está dispuesto, en esta emergencia, a abrir sus brazos para "recibir propuestas y consejos". Recibir propuestas y consejos es, como todos sabemos, el deporte favorito de Cristina.
El reveló que, después del descenso, se encerró para llorar. Ella también llora, si bien no se encierra.
Por cierto, no estamos ante dos almas gemelas. Hay muchas, muchísimas cosas que los diferencian. Por ejemplo, él, que se ha pasado meses sin mostrarse ni abrir la boca, dice que lo suyo no es hablar sino trabajar, mientras que en el caso de ella, su principal trabajo es hablar. Iluminarnos con su palabra.
El, soberbio, no reconoce errores y por estas horas discursea como si fuera el presidente del campeón del mundo. Ella, en cambio, odia mencionar sus éxitos y ha hecho del mea culpa una forma de vida.
Passarella detesta a la oposición y los opositores lo detestan profundamente a él. En el caso de Cristina, nada la hace más feliz que abrirse a otras expresiones políticas y al diálogo. Tampoco las circunstancias son parecidas. La Presidenta gozó y goza de un viento de cola extraordinario, mientras que Passarella se encontró con un vendaval que lo llevó a la cola de la tabla.
De todos modos, insisto con mi propuesta. Hay que kirchnerizar a River. Ese es el mandato de la hora. River tiene que practicar un Fútbol para Todos, estar muy atento al relato de los partidos, hacerse amigo de los jueces, cooptar periodistas, comprar a los rivales, asociarse con Grondona y encarar la B Nacional como si fueran las elecciones de octubre: con la mentalidad del que ya ganó.
River tiene que vencer en primera vuelta porque el ballottage, como acabamos de ver, le sienta pésimo. Tiene que pedir que sus partidos sean transmitidos por la cadena nacional. Y, por supuesto, si las cosas van mal, muy mal, tiene que hacer algo con la tabla de posiciones. Un rushtipo Indec.
Qué bien hace Passarella en buscar un diálogo con la Presidenta. Allí puede estar el principio de la resurrección. Ojalá que Cristina se apiade de él y de todos los hinchas de River, que retribuiremos el favor dándole nuestro voto en octubre. ¿Qué le pedimos? Volver a Primera mediante un decreto de necesidad y urgencia. Señora, River es el año 2001. Es que se vayan todos. Señora, háganlo otra vez: reescriban la historia.
fuente: La Nación

viernes, 1 de julio de 2011

Niños y ballenas radiactivas es el costo de Fukushima

PEOR QUE CHERNOBYL


El desastre nuclear de Fukushima, Japón, se convierte de a poco en el peor desastre industrial de la historia, a pesar del silencio mediático. Nuevos estudios revelan altos grados de contaminación en ballenas que recorren los océanos, llevando consigo radiación producto de nadar en las costas de Fukushima. Otros estudios revelan que se ha descubierto material radiactivo en la orina de niños menosres de 10 años.


Desastre nuclear sin final: ballenas radioactivas, trabajadores suicidas y encubrimiento. Pese a que en un principio los medios de comunicación y el gobierno de Japón quisieron minimizar el nivel del derrame nuclear de Fukushima, los hechos demuestran que este podría ser el más grande desastre industrial de la historia.

Pese a que se ha dejado de cubrir con la misma intensidad el desastre nuclear de Fukushima, en Japón, esto no significa que la radiación haya sido controlada.

Días atrás se econtraron 31 becquereles de cesio radioactivo por kilogramo en ballenas capturadas a 650 km de la planta nuclear de Fukushima. De 6 ballenas examinadas, dos presentaron niveles de radiación que parecen provenir del reactor nuclear y si bien la cantidad está por debajo del límite establecido por autoridades sanitarias, el hallazgo genera preocupación por el nivel de contaminación que se está alcanzando (además de que este límite ha sido cuestionado bajo el argumento de que no se tienen estudios comprensivos y algunas personas señalan que ninguna contaminación de cesio es segura).

Hasta la fecha Japón consume carne de ballena sirviéndose de una laguna legal para seguir cazando a estos cetáceos pese a que la ley internacional lo prohíbe.

En su lucha contra la fuga radioactiva provocada por el tsunami, la Tokio Electric Power Co. depositó 2 millones de galones de agua altamente radioactiva al océano.

Niños radiactivos

Segñun reporta el diario español El Mundo, un grupo de medición de radiactividad ha detectado pequeñas cantidades de sustancias radiactivas en las muestras de orina de 10 niños de la ciudad de Fukushima. Las pruebas se realizaron en mayo a 10 niños de edades comprendidas entre 6 y 16 años y los autores de las mediciones fueron civiles japones y miembros de Acro, una organización francesa que mide la radiactividad. Los 10 niños nalizados dieron positivo en pequeñas cantidades de cesio-134 y cesio-137.

El secretario del gobierno japonés el jefe de Gabinete, Yukio Edano, dijo que estaba preocupado por los resultados y el gobierno bien podría examinar los resultados, según asegura en una información el diario británico 'The Guardian'. Por su parte, el presidente de Acro, David Boilley, dijo que los resultados sugieren que existe una alta probabilidad de que los niños que viven en las inmediaciones de la ciudad de Fukushima han estado expuestos a radiación interna.

Según el estudio citado por 'The Guardian', una niña de ocho años marcó 1.13 bequerelios (Bq) de cesio-134 por cada litro de orina, siendo ésta la lectura más alta para este isótopo. En cambio la lectura más alta para el cesio-137 fue de 1,30 Bq en un niño de siete años de edad, según agencia de noticias Kyodo.

Michio Kaku, el famoso físico de ascendencia japonesa, ha estado advirtiendo que los niveles de radiación pueden superar los de Chernobil; el accidente nuclear en lo que hoy es Ucrania expuso a peligrosos niveles de radiación a 5 millones de personas.

Hace una semana Kaku dijo en una entrevista a CNN que no se tiene controlada la crisis en ninguna medida. Los trabajadores de Fukushima se exponen a una dosis de radiación de un año en solo minutos de permanecer a la zona y la limpieza, que aún no empieza ya que el derrame no ha sido controlado del todo, tardará 50 a 100 años, lo que significa una buena cantidad de sacrificados. Por otra parte es posible que necesiten volver a derramar grandes cantidades de agua radioactiva al océano, lo cual podría producir una crisis de pesca e incluso conflicto internacional con China y otros países cuyas aguas podrían quedar contaminadas.

Kaku dice que la información inicial ha sido refutada. Se ha revelado que el núcleo de los 3 reactores se derritió totalmente (se había manejado antes que solo había sido parcialmente), la evacuación se limitó a 12 millas a la redonda y se han encontrado 4 “zonas calientes” de radiación fuera del perímetro evacuado, lo cual ha provocado que al menos 34 mil niños, incluyendo niños de kínder, hayan sido expuestos a la radiación y tengan que ir a al escuela con placas medidoras para saber hasta qué punto resultaron contaminados.

Además, Kaku apunta lo evidente: se trató de desestimar los daños del derrame nuclear aunque se sabíalo que estaba sucediendo. Este encubrimiento de los efectos y del nivel de radiación tiene consecuencias graves, como el hecho de que miles de personas hayan sido expuestas a la radiación solo para que el mundo no se alarmará ante la dimensión del ecocidio.

“Este podría ser el desastre industrial más grande de la historia”, dice Kaku, poniéndolo por encima del derrame de petróleo del Golfo de México y Chernobil. Incluso la leche en Nueva York presenta niveles de yodo radiactivo, niveles aparentemente inofensivos, pero sintomáticos de la escala de radiación que estamos padeciendo. Mientras tanto la versión que circula en los medios oficiales es que la radiación ha sido controlada y no hay nada de qué preocuparse.



fuente: U24

Cancillería intenta evitar que Moyano replique un 'efecto Schoklender' sobre los K

TRABARON LA DOCUMENTACIÓN QUE LLEGÓ DE SUIZA


El ministerio que conduce Héctor Timerman bloqueó información suiza, que hace 3 meses había reclamado la Justicia local. Norberto Oyarbide, el juez que recluta las causas más comprometedoras para el Gobierno K, había pedido copias de las leyes sobre lavado en el país europeo, pero la respuesta suiza fue bloqueada y devuelta sin intervención del juez, por considerarse "insuficiente". 



La Cancillería argentina intercedió en los pedidos que la justicia local le había hecho a Suiza, relacionada con documentación sobre el jefe de la CGT, Hugo Moyano y el titular de Covelia, Ricardo Depresbiteris.
Se trata de un bloqueo "político" para proteger al líder sindical desde el área que controla Héctor Timerman.

El 18 de marzo pasado, el juez federal a cargo del intercambio, Norberto Oyarbide, había pedido copias sobre "las normas aplicables" referidas al lavado de dinero en el país europeo y en mayo, dos meses después del trámite, pidió novedades al Ministerio de Relaciones Exteriores.
Desde la cartera, se respondió que la información remitida desde Suiza era "insuficiente" y que habían devuelto esa documentación a la fiscal María Antonella Bino: "Esta Cancillería recibió información adicional, aunque insuficiente", algo que enfadó a la justicia suiza, según publicó el diario 'Clarín'.
En diálogo con el matutino, la ex ministra de Salud y actual candidata a diputada bonaerense, Graciela Ocaña, observó con "preocupación la falta de impulso al trámite dado por las autoridades de la Cancillería" y consideró que "todo esto hace sospechar que existe por parte de las autoridades argentinas la voluntad de nunca responder lo solicitado por la Justicia suiza y de proteger a Hugo Moyano y su familia", señaló.
fuente: U24