Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de enero de 2012

La primera batalla de la guerra tecnológica. Por jorge Lanata


El jueves se produjo la primera batalla de la guerra tecnológica mundial: la Casa Blanca, el FBI, el Departamento de Justicia, las discográficas Universal y Warner, entre otros sitios de la Web, fueron hackeados por Anonymous en respuesta al cierre de Megaupload.
En Argentina el tema fue casi inadvertido: la primera plana de los diarios del día siguiente estuvo dedicada a los barrabravas que tomaron por asalto el Hospital Santojanni.
Escribíamos hace unos meses en este diario que la revolución tecnológica dejó atrás a la política y la filosofía: las ciencias se quedaron sin respuesta frente a fenómenos concretos que ya forman arte de la vida cotidiana.
Un grupo de chicos en un garaje de Silicon Valley declaró obsoleto a Marx: la aparición de Internet ha modificado el concepto de propiedad, cambiado la lógica de distribución de los productos, eliminado el concepto de “copia” (¿cómo distinguir, en la era digital, cuál es el original?), y democratizado –como nunca antes, quizá, desde el nacimiento de la imprenta– el concepto de las comunicaciones.
Las redes de intercambio –también llamadas P2P– dieron nacimiento a las preguntas molestas: ¿es legal que, entre amigos, se presten los libros o los discos?
El problema es que esos amigos llegaron a convertirse en miles. Y a los libros les siguieron las películas, y luego las series, primero las viejas y más tarde las que se estrenaban, horas después de su salida al aire por el canal mundial que fuera, subtituladas por grupos de voluntarios que firmaban con nombres de guerra.
Asi como el reloj pasó a ser para las nuevas generaciones un objeto innecesario (los chicos miran la hora en el celular), la gran mayoría del público entre 15 y 35 años mira sus películas y escucha su música por Internet.
Dan por descontado que los asiste el derecho a la cultura, y que no deben pagar por ello.
Lo que comenzó como una desenfadada y romántica postura encontró, también, sus pescadores en río revuelto: muchas de esas páginas se llenaron de banners y se convirtieron en grandes negocios.
Ayer la prensa mundial informaba que Megaupload, por ejemplo, había recaudado 135 millones de euros en ese concepto.
La reacción inicial de algunos gobiernos fue francamente idiota: detener o multar a los consumidores, lucraran o no con ello.
Los políticos aún no entienden la Red: se llenan la boca con algunas palabras del libreto técnico pero le piden a la secretaria que baje sus mails.
Los consumidores, a su vez, sostienen que ya financian la cultura con impuestos directos y que no tienen por qué pagar dos veces.
Los autores, por su parte, viven en el desconcierto, y las industrias no han encontrado aún soluciones creativas de comercialización.
El espíritu anárquico de Internet tampoco ayuda: hace a su identidad y es casi imposible de controlar.
¿Tiene derecho Estados Unidos a convertirse en el celador mundial de la Red?
¿Qué sucederá con experiencias colaborativas como Wikipedia, donde millones de internautas escriben la enciclopedia y la actualizan con un código abierto?
¿Quién es el autor cuando son millones de ellos?
¿Cómo seguirán funcionando los sitios de agregación –como el Huftington Post, por ejemplo–, basados en linkear información de otros medios?
¿De quién son los derechos de los cientos de miles de programas de televisión o películas segmentadas que aparecen en YouTube?
No sirve de mucho dar respuestas viejas a problemas nuevos.
FUENTE: PERFIL

miércoles, 29 de junio de 2011

Guía del Ciber K: Insultos y doble moral en Internet

 Captura de pantalla del blog ciber K
(posteo del viernes 24 de junio del 2011)
UNA CONTRADICCIÓN MÁS Y VAN


Una muestra más del doble discurso kirchnerista seguido por sus "militantes" en Internet: promueven debates sin insultos en el mismo blog oficial en el que se refieren a sus opositores de maneras denigrantes. Un ejemplo claro de cómo el oficialismo dice promover una cosa, pero hace otra bien distinta.


Sabido es que el gobierno de Cristina de Kirchner lleva tiempo reclutando "militantes" en Internet. Seguidores fervientes del modelo oficialista de doble discurso, la muchachada de ciber K cae en las mismas contradicciones que sus referentes.

Para muestra, un botón.

En uno de los tantos blogs promocionados dentro de foros y redes sociales, los ciber K presentan su declaración de principios en algo que denominan "La guía del ciber K", sin dudas una muestra excepcional de una declaración de intenciones que podría ser tomada en serio y como un buen gesto... si no fuera porque ni siquiera donde hacen gala de su pretendida altura intelectual y se dedican a hacer exactamente lo contrario.

En el blog Ciber K puede leerse la guía, que reza de la siguiente forma:

Guía del Ciber K

Los Ciber K buscamos profundizar el debate político auténtico en un entorno donde la manipulación mediática y la confusión están haciendo estragos. Para ser parte de la solución y no del problema debemos seguir algunas normas al momento de debatir tanto entre nosotros como con amigos o desconocidos en las redes sociales.

Lo que no hacemos

- no realizamos ataques sistematizados contra ninguna persona o entidad.
- no le faltamos el respeto a las personas con las que debatimos.
- no seguimos debatiendo cuando nos faltan el respeto en reiteradas ocasiones.

Lo que si hacemos

- Estudiamos. Aprendemos historia. Debatimos. Consensuamos.
- Expresamos nuestra opinión en las redes sociales y los medios on line.
- Le hacemos saber a los actores políticos nuestra opinión.
- Organizamos acciones dentro y fuera de internet para concientizar sobre la importancia de la política.

Ahora bien, en el último posteo subido al sitio militante hasta el día de hoy se propone lo siguiente:

"Día del gorila arrepentido

Difícil la vida del gorila en estos tiempos.

No me refiero al gorila viejo, ese ya está jugado. Me refiero al joven gorilita que un día se despierta y se da cuenta que en realidad estaba equivocado, que ya no quiere ser gorila.

Pero claro, esta todo cubierto de pelos, come bananas y todo el mundo lo señala con el dedo diciendo "ahi va el gorila". ¿Qué puede hacer?

Por eso queremos proponer crear el "Día del Gorila Arrepentido". Una especie de "amnistía" que una vez al año otorgaríamos a quienes se decidan a dar el salto.

Vayan pensando, si les gusta la idea, que día puede caer".


El comentario Ciber K oficial está simpaticamente ilustrado con un gorila joven que mira a la cámara de espaldas.

Se puede conceder que se trata de una especie de chanza que sin dudas resulta graciosa para más de un aliado al gobierno por la referencia clásica del peronismo a sus opositores pero... ¿no se trata eso de un ataque contra las personas, en este caso, aquellos jóvenes que puedan llegar a decidir optar por apoyar al gobierno? ¿No es insultivo decir que alguien es un mono que come bananas y está lleno de pelos sólo por no estar de acuerdo con este gobierno?

¿No se supone que los Ciber K no hacen esas cosas?

Y en la misma línea: ¿Dónde quedó el respeto? Se supone que no le faltan el respeto a las personas con las que debaten, aunque sus propios posteos resultan contradictorios.

Esa contradicción evidente es una línea de acción, sin duda una forma de "doble vínculo" utilizada frecuentemente desde el gobierno para atacar a opositores y, a la vez, aleccionar a sus seguidores.

Una sola palabra: lamentable.



FUENTE: U24

martes, 8 de febrero de 2011

Aumenta el acoso y las amenazas en las redes sociales, pero no se denuncia


Año tras año aumenta el número de menores de edad que sufren distintos tipos de acoso, amenazas e incluso delitos sexuales a través de las redes sociales. Sin embargo, el número de denuncias que se realizan no crece del mismo modo. Es por esto que la Policía aconseja a los padres supervisar en todo momento la actividad en redes sociales de sus hijos



Así lo señala un informe de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil, que establece que especialmente está incrementándose el “grooming” entre los jóvenes, sobre todo en las edades entre 13 y 16 años. El grooming consiste en extorsionar al menor y presionarle para que envíe fotografías o vídeos suyos desnudo, lo que además puede llevar implícito el abuso sexual posterior.

El ciberbullyng -o lo que es lo mismo, la extensión del tradicional acoso escolar a las redes sociales- también crece, y mucho. Según el informe, éste es ahora incluso más cruel, y además, se potencia porque los chavales piensan que se encuentran “ocultos” tras un perfil de Facebook o Tuenti, sin saber que su identidad puede ser fácilmente conocida por los policías.

Estas dos prácticas han aumentado en el último año, aunque no se ofrecen cifras totales debido a la criminalidad oculta, según la Policía Nacional, lo que impide establecer un número exacto. El informe sí que establece que generalmente los acosadores son hombres, y cada vez más jóvenes, aunque no se dan datos totales, porque la mayor parte de las veces los jóvenes, por miedo, no denuncian, o porque piensan que podrían salir ellos solos de la situación.

Es por esto que la Policía aconseja a los padres supervisar en todo momento la actividad en redes sociales de sus hijos, y apoyarles en todo momento para que sepan que “no están solos” ante los problemas que puedan tener en ellas. Además, animan a los jóvenes a unirse al “Plan Contigo“, una iniciativa conjunta entre fuerzas de seguridad del Estado y Tuenti, que ya cuenta con más de 55.000 amigos en la red social. En su página se pueden encontrar consejos e información para la seguridad al usar Tuenti y otras redes sociales.


El acoso, no es sólo cosa de niños

Aunque los datos de este informe se refieren a los menores, el aumento del acoso en redes sociales también se da entre adultos en las redes sociales. Amenazas, comentarios ofensivos hacia antiguas parejas, amigos o ex-compañeros de trabajo, subida de imágenes inapropiadas… pueden constituir delitos contra la intimidad, así como delitos de amenazas y coacciones, para los que se puede llegar a pedir incluso penas de cárcel. Algo que los acosadores no suelen saber, pero en los juzgados comienzan a ser habituales este tipo de demandas. En Córdoba, en estos días, se está celebrando el juicio a un joven para el que se piden 2 años de prisión por colgar fotos de su ex novia desnuda en Tuenti.

Fuente: Trecebits.com