Mostrando entradas con la etiqueta carta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta carta. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de octubre de 2011

LA CARTA


LLAMAMIENTO RADICAL A LA CIUDADANIA INDEPENDIENTE


Todos los radicales votaremos la fórmula presidencial que integran Ricardo Alfonsín y Javier Gonzáles Fraga. Lo haremos por los valores que ellos encarnan: democracia, principios, derechos humanos, libertades públicas, ética, federalismo, justicia social, respeto constitucional, lucha contra las grandes desigualdades sociales y por la seguridad, justicia independiente con jueces elegidos por su idoneidad, tolerancia para los que piensan distinto, privilegio de la educación y de su gratuidad, reforma universitaria, garantías para las inversiones,  reconocimiento y respeto del significado del campo en nuestra economía, fomento de la industria, sindicalismo democrático con representación de las minorías y con la aceptación del pluralismo ideológico en su seno, defensa de nuestras riquezas energéticas y una política internacional independiente de hermandad latinoamericana y abierta al mundo, son algunos de los principales valores de nuestro ideario. Además, también los radicales  votaremos a todos nuestros candidatos por lealtad partidaria, algunos, tal vez, dejando de lado pequeñas disidencias o preferencias propias de un partido horizontal que rechaza el verticalismo. No se quebrara nuestra unidad.

Pero no nos contentamos con el apoyo de los radicales, afiliados o simpatizantes, desparramados por todo el país,  aspiramos a contar con el voto de los ciudadanos independientes. que no quieren vivir en un imperio sino en una Republica. A ellos les hacemos un llamado para que nos acompañen. Nunca los hemos defraudado cuando nos han dado su voto. Nuestros presidentes han sido un ejemplo de honestidad y progreso. Por algo Hipólito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear, Arturo Illia, Ricardo Alfonsín se encuentran en las páginas mas ilustres de la historia nacional. La UCR ha sido siempre la democracia realizada en la Argentina.

En tiempos mas recientes nuestros parlamentarios  defendieron el patrimonio nacional en la gestión ultraliberal de la década del 90 y la UCR no permitió que se reformase la Constitución para imponer la reelección permanente, sinónimo de autoritarismo. En el periodo del mismo partido que se inicio en el 2003 y en el que todavía vivimos, el radicalismo ejerció un control severo de los actos  que han conducido a un profundo deterioro institucional y a una degradación del sistema democrático. No hemos sido nunca complacientes pero nuestra oposición fue siempre constructiva. y los gobiernos radicales en las provincias y municipios en que se ejercieron fueron un ejemplo de buena gestión.

El apoyo independiente a nuestros candidatos contribuirá a tener un país mejor en beneficio de todos los argentinos y de los extranjeros que habiten nuestro territorio.


Hipólito Solari Yrigoyen
Presidente de la Convención Nacional
De la Unión Cívica Radical

miércoles, 13 de julio de 2011

CARTA DE UNA CIUDADANA


QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDE
Carta de una ciudadana; fue leída en Radio Mitre. Excelente, no tiene desperdicio.
Señora presidente:

Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando un tono de voz seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me siento a escribir estas líneas porque así como usted, Señora Presidente, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la escritura, ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.

Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando Usted hace uso y abuso de su condición de mujer. Se auto discrimina, se victimiza. Señora: estamos en el año 2011, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental, profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación... gobernamos todo tipo de países, desde súper potencias hasta emergentes, dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas, eminencias en cada disciplina.

Es una postura obsoleta titularse discriminada por ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da rechazo que Usted utilice este argumento para conmover sensibilidades que no lograría de otra forma..

También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché decir que Usted es la primera mujer Presidente elegida por el pueblo en la Argentina, todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a Usted) y también tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos Usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso . No nos engaña...es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo 'la mujer peronista' al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.

Desahogo también el fastidio de escucharla decir 'esta Argentina es otra,esta es la plaza de la transformación' La Argentina no es otra lamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina de las arengas, de las divisiones entre clases.

La escucho hablar del 'color de piel', 'de los oligarcas', de 'los dueños del país', al igual que el peronismo del 45 hablaba de 'los descamisados', 'de los oligarcas' y de 'los dueños del país'..
Nos advierte a los que la miramos por tv que esto ha sido como el lock out patronal del 76...por favor!!! se me cruza por la mente la cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una ruta entrerriana , él representa a todo el otro pueblo que Usted niega. Ya no hay lugar para golpistas Presidenta, por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos, fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta costura, adornada con su Rolex de oro y brillantes, que menos para el pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones. He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por millonaria.... pero nobleza obliga... usted discrimina a todo un sector de gente de campo laburadora tildándolos de 'ricos que viven en la abundancia y golpistas' yo no puedo menos que bajar a su nivel y tildarla a Usted de tilinga y vanidosa... entre otras cosas..
También desde el mismo escenario de la histórica Plaza , hoy tan peronista como entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso. Presidenta, no sé si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante, emprendedora, trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar, produjeron, trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles, fábricas, en fin... fuimos una Nación y sin su partido.

Después vinieron los últimos 100 años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años de peronismo....sí....sumemos: Perón, Perón, Cámpora, Perón, Isabelita, Luder, Ménem, Menem, Duhalde, Kirchner, Kirchner..., de manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quién se los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes....USTED en este caso. Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo. Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a Usted que ha recogido su bandera mas ortodoxa y destructiva. La Argentina siempre ha sido y es considerada una Nación muy 'rica' por su campo, y Ud. viene con sus aires de matona a que el pueblo se enfrente con la gente de campo, que gracias a ellos somos el país que GANA exportando carne y granos mas que ninguno!!! y no hablemos de que más que seguro el gobierno, o sea Ud. ha mandado a prender fuego a los pastos de las islas de Entre Ríos para echarles la culpa a la gente de campo...!!!

Y este antagonismo que Usted declama desde el escenario, esta diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de los ciudadanos referida a 'colores de piel', 'rubios contra negros' es una perimida utilización de la más vieja y burda política : instalar el resentimiento, declararse del lado de los pobres y arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria. Pero los tiempos y la gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie suscribe esas antinomias, ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la verdad pasa por otro lado, por el lado de los que trabajan y los que no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus mandatos, los nuevos ricos de turno, todos sabemos muy bien que el campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo y todos sabemos muy bien que, como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto... ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento.

No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con 'voltear un gobierno', no necesitamos mezclar esto con el tema de los 'derechos humanos', el aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie mas, hay un sector que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo desencuentro.

Basta, ya me siento más desahogada y sobre el final me doy cuenta que Usted no me falló, Usted es como yo esperaba: Una persona incapaz frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona ambiciosa de poder y nada más..

Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en Argentina, ahora todos los actores están en el escenario y precisamente Usted, no está desempeñando el mejor papel.

Virginia E Pugliese

lunes, 18 de abril de 2011

MI HIJA Y EL GUARDAPOLVO SIGLO XXI



CARTA A LA DIRECTORA DEL COLEGIO DE MI HIJA MENOR POR AMONESTACIONES RECIBIDAS


Cipolletti, 19 de Abril del 2011

 

 

Sra. Directora

CEM N° 35
Cipolletti
______________

Me dirijo a usted con el fin de comentarle mi postura en apoyo a la decisión de mi hija María Victoria Ibáñez Rost, en no usar guardapolvo en este último año de sus estudios secundarios.
Tanto ustedes como nosotros, los padres, hemos tratado de educar, no solo para sumar conocimientos, si no también para ayudarlos a pensar y desarrollarse laboral y personalmente.
Victoria se ha caracterizado por ser una alumna de primer nivel, teniendo el honor, en la escuela primaria de portar la bandera, Hoy aún se esmera siempre, no solo por aprender, si no también por respetar a sus profesores en ese sentido. En lo referente a su aspecto, verán que no pinta su rostro, viste correctamente, se muestra limpia y aplicada… hasta acá, diría que hemos realizado un buen trabajo, desde los docentes hasta nosotros, los padres.
Este último año ella ha encontrado un “bache” socio-cultural en lo que se refiere a la discriminación entre el hombre y la mujer en las escuelas secundarias, coincidiendo esto con que se “festejaba” en el mundo “el día internacional de la mujer”, esto no fue ajeno a nadie y por todos los medios se difundieron distintos artículos y notas sobre este tema.
Cuando llegó el día de ir al colegio, ella simplemente dijo que no quería ser más discriminada, por quien debiera cuidar de sus derechos: el colegio.
Ella tenía claro lo que quería y me di cuenta que, pese a eso, la peor de las falencias es la falta de conocimiento general de la Constitución Nacional (sí les enseñan la ley de medios audiovisuales, o que pasó en la política en el año 2001), pero sin darles previamente los fundamentos de nuestra Carta Magna y el conocimiento de los DDHH, para que puedan “evaluar” la historia. No digo que esté mal lo que se enseñe, si no que no les dan las bases y herramientas previas para que ellos puedan discernir.
No quiero abundar en temas de opinión, prefiero, mas bien, detenerme en lo que se refiere al sentido común (el más común de los sentidos).
También quiero aclarar que se que existe una reglamentación respecto al uso de gualdapolvo en las mujeres, también existía una reglamentación, en su momento, que los hombres de color debían sentarse solo al fondo de los colectivos, también existe una reglamentación militar de obedecer las órdenes superiores, pero luego del último genocidio en el país, se entendió que esas reglas deben ser cumplidas cuando no vayan en contra de la ley. Con esto apunto a que las normas y reglas son correctas, hasta que el sentido común nos muestra que hay error o son ilegales.
Por todo lo expuesto, firmaré en disconformidad las sanciones impuestas a mi hija por no llevar guardapolvo.
A partir de mañana ella asistirá con el mismo, en disconformidad y con pena.  A su vez, dejo constancia de mi expresa solicitud, que mientras ella sea obligada a usar guardapolvo, que las sanciones NO sean quitadas, ya que son la muestra del daño moral y discriminatorio al que mi hija ha sido expuesta.
Adjunto a usted, resumen del todo el material de leyes nacionales e internacionales que avalan mis palabras y la postura de Victoria.


Graciela Rost
DNI: 14533870

 

ANEXO



Declaración Universal de los Derechos Humanos


Artículos 1 y 2
Los artículos 1 y 2 recogen principios básicos en los que se sustentan los derechos: libertad, igualdad, fraternidad y no discriminación.
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros
Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.


CONSTITUCIÓN  NACIONAL  ARGENTINA
Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Art. 16.- La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas. 
Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe .
Art. 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.

DERECHOS DE LA MUJER : Antecedentes en la República Argentina

1926 - Emancipación civil de la mujer casada por ley 11.357 propiciada por los socialistas Mario Bravo y Juan B. Justo e impulsada desde el Centro Feminista por Alicia Moreau, Julieta Lanteri y Elvira Rawson. En 1936 las sufragistas Alfonsina Storni, Victoria Ocampo, María Rosa Olivier debieron defenderla ante los embates del gobierno conservador del Gral. Justo. Sin embargo la patria potestad de los hijos menores  quedó reservada al marido.

1947 - El 9 de septiembre se promulgó la ley 13.010, que otorgaba a las mujeres el derecho al voto. Eva Perón recogió y valorizó la lucha de sus antecesoras y a sus instancias, con la fuerza de su poder logró la sanción de la ley que reconocía los derechos políticos de las mujeres. Obtuvo   la Libreta Cívica nº 1 votó, pero las presiones de la época no le permitieron presentarse como candidata.
1968 - Las mujeres adquieren los derechos civiles plenos cualquiera sea su estado civil. El Ministro de Interior Guillermo Borda fue quien firmó el correspondiente decreto 17.711.
1985 -LEY NACIONAL 23.179: APROBACION DE LA CONVENCION SOBRE LA ELIMINACION DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACION CONTRA LA MUJER
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina sancionan con fuerza de ley
: 
Artículo 1º.- Apruébase la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, aprobada por Resolución 34/180 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 18 de diciembre de 1979, y suscripta por la República Argentina el 17 de julio de 1980, cuyo texto forma parte de la presente Ley.
Artículo 2º.- En oportunidad de depositarse el instrumento de ratificación deberá formularse la siguiente reserva:
El Gobierno Argentino manifiesta que no se considera obligado por el párrafo 1 del artículo 29 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.
Artículo 3º.- De forma.-
Sanción.- 8 de mayo de 1985
Publicación B.O.- 27 de mayo de 1985
1991 - La ley de “Cupo femenino” fue sancionada ese año. Muy criticada en su momento, exigía contar con un 30% de mujeres en las listas de los partidos políticos para cargos electivos. En ese entonces solamente había en el Congreso de la Nación un 6,3 % de mujeres.

CONVENCION SOBRE LA ELIMINACION DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACION
CONTRA LA MUJER (ONU, 1979).
Los Estados Partes en la presente Convención.
Considerando que la Carta de las Naciones Unidas reafirma la fe en los derechos humanos
fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de
hombres y mujeres,
Considerando que la Declaración Universal de Derechos Humanos reafirma el principio de la no discriminación y proclama que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y
derechos y que toda persona puede invocar todos los derechos y libertades proclamados en esa Declaración, sin distinción alguna y, por ende, sin distinción de sexo.
Considerando que los Estados Partes en los pactos Internacionales de Derechos Humanos
tienen la obligación de garantizar a hombres y mujeres la igualdad en el goce de todos los
derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos,
Teniendo en cuenta las convenciones internacionales concertadas bajo los auspicios de las
Naciones Unidas y de los organismos especializados para favorecer la igualdad de derechos
entre el hombre y la mujer,
Teniendo en cuenta asimismo las resoluciones, declaraciones y recomendaciones aprobadas por  las Naciones Unidas y los organismos especializados para favorecer la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer,
Preocupados, sin embargo, al comprobar que a pesar de estos diversos instrumentos las
mujeres siguen siendo objeto de importantes discriminaciones……………….. Continúa…….



jueves, 27 de enero de 2011

Carta abierta a Milagro Sala: “Usted es una persona siniestra y corrupta” Por Christian Sanz


DROGAS, CLIENTELISMO Y ONEROSOS VIAJES A URUGUAY



A usted, que ha gustado pasearse por Punta del Este, escondiéndose ante la sorprendida mirada de un improvisado fotógrafo; que por suerte pudo retratarla yendo a ver un recital de Charly García.

Usted, que ha hecho deshonor a su propio nombre, llevando el clientelismo al paroxismo más inconmensurable, a través del uso y abuso de los 200 millones de pesos que maneja anualmente gracias a la cercanía que ostenta con el kirchnerismo.
Usted, que decide qué leyes deben aprobarse o no, que expulsa funcionarios a piacere y que gusta mandar a quemar edificios públicos.
Usted, que en la Justicia penal jujeña acumula más de veinte causas penales por “amenazas”, “atentado a la autoridad”, “daños” y hasta “privación ilegal de la libertad”. 
Usted, que invadió en cuatro oportunidades la casa de una jueza, solo para que se condenara a una persona a la cual usted creía culpable.
Usted, que atacó el diario de un rival político y no tuvo reparos en invadir comisarías para liberar detenidos de su grupo.
Usted, que hasta quemó la entrada de la Casa de Gobierno.
Usted, que se queda con dinero de cada beneficiario que recibe planes sociales en concepto de “aporte social” para la organización.
Usted, que ha “apretado” a legisladores para que le fuera otorgado el mantenimiento de los edificios públicos y escuelas a sus propias “cooperativas sociales”.
Usted, que maneja la droga en Jujuy a través de su adláter Alberto Cardozo y que tiene registradas 300 armas en el Renar a su nombre.
Usted, que comparte con el kirchnerismo el intento de diferenciarse de un gobierno neoliberal y destructivo como fue el menemismo de los 90, pero que hace lo mismo que se criticaba a estos.
Usted, que tienen a su nombre una treintena de automóviles y se mueve con 30 guardaespaldas.
Usted es una verdadera y completa caradura, un personaje hipócrita e incoherente que hace honor a un gobierno que actúa de igual manera. Que habla de progresismo y saqueó los fondos de Santa Cruz. Que habla de pobreza mientras sus dirigentes se enriquecen año tras año. Usted es igual.
Usted ahora intenta argumentar que no está mal que “los negros” vayan al Conrad a ver a Charly García, y se equivoca. La cuestión no tiene que ver con el color de la piel, sino con la bandera con la que uno se identifica.
¿Cuántas personas que usted supuestamente representa pueden ir a Punta el Este a ver un concierto cuya entrada asciende a la friolera de 123 dólares? ¿Cuántos pueden siquiera viajar a esa zona onerosa de Uruguay?
Usted intentará ahora decir mil cosas para justificar lo injustificable. Pero sabe que ha cruzado una línea de la cual no se vuelve: la del ridículo. No ha sido casual el reflejo que tuvo al intentar esconderse de la indiscreta mirada del improvisado fotógrafo. Las imágenes no pueden mentir.
Sin embargo, no hacía falta que esto ocurriera para saber que usted es una completa farsante. Lo único que hizo fue refrendar algo que todos ya sabíamos.
Esto último es lo único que puedo agradecerle, porque demostró, de una vez y para siempre, lo que siempre sostuvimos desde este sitio sobre su persona: que es una persona siniestra y corrupta.
No es poco.

Christian Sanz